專頁
林淑芬。 108,170 個讚 · 3,934 人正在談論這個。政治人物
貼文
【產業用料的管理出了什麼問題？Ⅱ 】 #這些進口的產業用料去了哪裡？#數據呢？#調查呢？ 廢棄物／資源進入循環經濟的前提是，該廢棄物／資源是否為高品質次級材料。台灣搖籃到搖籃平台經理張宇靖提到，材料的健康性會影響循環經濟的成熟度，材質健康性高，才能產生高質化再生產品。 環保署說：「臺灣是循環經濟的熱點，不是世界垃圾場」
但是我們進口的產業用料品質好嗎？答案是，#不知道。 … 更多
這些產業用料進口後去哪了？到了循環經濟系統中了嗎？去了哪些產業？答案是，＃不知道。 因為在現行的制度下，產業用料僅需要填報進口報單，後續不會進入環保署的事業廢棄物追蹤流向管理系統。 根據環保署的委外研究報告指出，
許多產業用料輸出入與國際物料價格波動息息相關，因此其輸入者多為貿易商。
貿易商輸入後再視市場價格販售予需求產業或處理機構，共構成上下游產業鏈；
但因貿易商並非列管之事業，既無廢棄物申報管制編號也無法配合廢棄物流向追縱。 因此，這些進口的產業用料資源／廢棄物，
實際上是否品質好到足以進入循環經濟的系統中，成為再生產品，當然無從得知。
而這些不確定的流向的資源／廢棄物去到哪裡了？
台灣的循環經濟產業需要哪些用料，市場需求為何？
在沒有具體流向追蹤的狀況下，進口數量大增的產業用料，對台灣造成了哪些正面影響與負面衝擊，環保署與經濟部是否能力進行科學的評估？
這些大量進口的產業用料進到相關產業的製程中，是否增加了可能的污染？
這些問題，經濟部難道只顧著開放，不用做產業調查嗎？
環保署，不需要去研究進口產業用料對環境所造成的正/負面影響嗎？ ▌產業用料的管理出了什麼問題？Ⅰ
https://goo.gl/rPD6jQ
▌產業用料的管理出了什麼問題？Ⅱ
https://goo.gl/erC7JH
▌產業用料的管理出了什麼問題？Ⅲ
https://goo.gl/uk7AtQ
▌產業用料的管理出了什麼問題？Ⅳ
https://goo.gl/eWzXmM ◎ 參考資料｜循環經濟業者：進口廢料品質要管控 https://goo.gl/sgYFHT
圖片
留言