專頁
賴士葆。 168,647 個讚 · 8,609 人正在談論這個。立法委員賴士葆
貼文
綠營的大老說與聖多美斷交，讓台灣節省不少預算，還有人說全部斷交也無所謂。殊不知，沒有國際承認就不是國家，只是讓台灣更走不出去，還有人認為這樣就可以順理成章地搞台獨。如果真的那麼率性兼神勇，前幾天在立法院變更領土公投的法案為什麼縮回去不敢推?為什麼還去拜託其他的黨團擋下法案？表裡不一。總統府說中共不斷操作一中原則只會傷害台灣人民的感情，外交部長說跟聖多美斷交與九二共識無關，這又是互相矛盾的說法。除了對中共表達老套的抗議之外，政府有沒有具體的政策和方向？ 社論》當台灣失去了建交的價值 - 中時電子報
http://opinion.chinatimes.com/20161222005687-262101
超連結 OPINION.CHINATIMES.COM

社論》當台灣失去了建交的價值

19世紀英國首相帕默斯頓說：「沒有永遠的盟友，沒有永遠的朋友，只有永恆的國家利益。」20世紀法國總統戴高樂也說：「名符其實的國家是沒有朋友的，有的只是利益。」這兩位著名的歐洲大國領袖都在傳達一個概念：對方是否有建交或結為盟友的價值，是其外交政策的原則。　外交是內政的延長，是能力與權力的展現，是能夠給予對方利益的承諾，更是檢驗自己有否被他人需要的價值。當邦交國選擇斷交時，表示被斷交者已經失去了被需要的…
留言
  • 張倖郎
    邦交國是國家的主權象徵知道嗎沒有邦交國誰會承認你是主權國家那時獨立也沒用因沒有國家承認你綠營就會騙百姓而已