- 專頁
- 立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
- 貼文
-
【為環境打拼，也替金融受害者主持公道】 ★★請看TRF(衍生性金融商品)受害慘重者的告白★★ 林品雅執行長: 我們工廠成立至今，打拼奮鬥近40年，好不容易有些營運規模，銀行卻主動到我公司來招攬，假藉說要給企業貿易融資額度，並且夾帶搭售所謂要幫忙協助外銷客戶可以換匯及避險的金融額度。… 更多 銀行騙我們說這是可以避險性、標準化的商品，金融專家卻說TRF這類商品完全沒有避險功能及投資性功能，但主管機關金管會更說這不是標準化商品而是店頭市場上的客製化的商品。 甚至有的銀行來公司拿我們報表資料，回去寫徵信報告竟然KYP、KYC均都亂做一通，說我們公司財務人員有金融證照，又有多年承做眾多金融商品經驗，還說我們是專業的投資人(有五千萬台幣資產就是專業投資人的定義)，銀行甚至造假全英文的董事會議紀錄說是我們公司內部文件、且有開過董事會，當天我們董事長根本在國外， 很悲哀，明明我們公司只是需要銀行給予營運資金的支持協助，最後卻落得莫名其妙得到所謂的金融毒品有六十億台幣損失的嚴重負債。 讓我們最不能接受的是發生問題之後，主管機關的態度卻一面倒的偏袒銀行，明明有相同嚴重的缺失，有的銀行有部分裁罰、有的銀行根本就不裁罰，我們公司有陸續發文向主管機關檢舉，銀行局就回答說他們不做個案調查，那我們又附上事證給銀行局做裁處，銀行局反而轉文叫銀行他們來回覆我們，或是說這些陳情已經回覆過了，不再受理相同陳情，或是推托說是涉及私權糾紛請受害人直接走司法或仲裁或評議程序。而金檢局檢舉，均有回文但都是說是密件，甚至要113年才有辦法解密，說是有調查且有將調查報告轉給銀行局做處理，無法告知我們檢舉人調查結果。… 更多
- 留言
-
