專頁

立法委員吳斯懷。 9,587 個讚 · 983 人正在談論這個。大家好！我是第十屆立法委員吳斯懷。

貼文

出事就切割國家隊還能信任嗎？口罩國家隊加利公司出包，府院黨領軍重砲齊轟，要求嚴查重懲。但大聲罵完了，政府就沒責任了？既然叫國家隊，隊員出事，隊長、總教練都不需要負責嗎？加利三月即有「前科」、六月已晉「累犯」，至九月事發，陳時中說「這兩天才知道」；國家隊管理階層的恐龍反應與切割責任心態，還值得人民信任嗎？全台不過五十二家口罩國家隊成員，政府還全面監管，卻依然出大包，美豬即將大舉入關，蔡政府也說要強化邊境查驗、落實產地標示。口罩可以混充，美豬肉品和內臟不會混充嗎？我們強烈懷疑，這樣的國家隊領導階層，真能做好千萬攤商、店家和食品加工廠的美豬管控？… 更多依目前規定，國內豬農不可以使用瘦肉精，為了配合開放美豬進口，農委會開放使用，因此美國進口豬肉含有瘦肉精就合於規定。在輿論的龐大壓力下，農委會只好又說明，未來不會開放瘦肉精進口，因此國內的豬農拿不到瘦肉精而不會使用。掩耳盜鈴的手法能解決問題嗎？人民還會信任政府嗎？到底瘦肉精對於人體健康會造成何種影響？如果真有重大影響，那麼就應該全面禁止；如果真的沒有影響，那麼就應該全面開放。現在採取的雙標做法等於是，美國的豬肉可以使用瘦肉精，並賣到台灣，本國的豬肉無法使用瘦肉精，這種作法合理嗎？國人的飲食習慣和外國有很大不同，我們完全接受國外的標準是否合理？進口產品和國內產品的相關規定，可以雙重標準嗎？

留言

Meishu Lu
轉傳
網：ptt的鄉民討論的結果，工業用的口罩優於一般平面的醫療口罩。
所以加利老闆是誠實的！

https://reurl.cc/72g1D9… 更多