專頁

邱顯智，新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com

貼文

【廖乾甫，你哪位？】一如往常，冤案被揭露以後，又出現了一些亂放話的人。自由時報報導，台中豐原分局偵查小隊長廖乾甫說他當時有去清理現場，「依當時警方鑑識結果，鄭性澤是有開槍」，「他認為科學採證愈來愈進步，證據也會愈來愈嚴明，但不能因此推翻之前的採證，否則之前沒有採證完全的案子是否全部都要被推翻重審？而且法官只是紙上作業審查，警方是到現場模擬鑑識」。… 更多遍查鄭性澤案的卷證，提到的警察名字將近十人，就沒有見過有廖乾甫這個人。請問你哪位？你當時去現場做什麼？你要是有去現場的話，那就太好了，我問你， 1 槍擊案發生後，現場立刻封鎖，但是後來卻發現警方沒有保存現場的彈頭，以致於羅武雄被哪一位警察打死的，竟然不知道。廖乾甫，你對我們解釋解釋，尤其是對蘇憲丕的家人解釋一下，為什麼？ 2 貴單位的警察蔡華癸，一進入現場以後立刻破壞現場，竟然把槍枝放在沙發上才拍照，而沒有拍攝槍枝的原始掉落位置。廖乾甫，蔡華癸，你們解釋解釋，尤其是對蘇憲丕的家人解釋一下，為什麼？你們不知道保存現場很重要嗎？事情之所以拖這麼久，就是因為你們沒有好好保存現場，否則各種跡證就已經知道是羅武雄開槍了。你們不覺得應該向蘇憲丕的家人道歉謝罪嗎？ 3 你們連偵辦同仁殉職的案件都這樣草率的離譜。你去打聽打聽，依2002年的偵查水準，槍擊案件一定會把現場彈頭都挖出來，你們有挖嗎？在哪裡？一定有彈著點數據，你們有嗎？為什麼不交出來？監察院調查的時候，跟你們要了幾百次，你們每次都賴皮說沒有，現在就敢亂騙媒體說警方有鑑識結果！有什麼鑑識結果？ㄟ，我說自由時報、還有東森新聞雲，你們不要那麼好騙好不好？鑑識結果在哪？ 4 卷子裡確實有一位神秘的員警，我們一直在找他，如圖。廖乾甫，如果這就是你的話，那真是太好了。看見了嗎？他（你？）手裡拿著V8在錄影。但是你們沒有將錄影帶送交檢方與法院。尤美女立委質詢警政署時，他們（你們？）賴皮說此案沒有錄影！廖乾甫，這是你嗎？錄影帶在哪？法院沒有「推翻之前的採證」。問題出在你們沒有採證，或者採證之後隱匿證據！你們堅信就是鄭性澤殺的，那你們就把證據交出來啊！彈頭交出來，彈著點數據交出來，現場錄影帶交出來，你們還有什麼採證，全部交出來！辦案草率，該採證不採證還破壞，然後不負責任的指控無辜的人，這種警察是警界之恥。我讀William S. Lofquist的冤獄研究，他說要如何避免冤獄呢，其中一個辦法是「好的調查報導媒體」。對！不明是非、判斷力低落的媒體，會協助散佈謠言，助長冤獄！

圖片

留言

高明智
台灣的媒體，水平真的很低落的。。。電视新聞台根本就是八卦的娱樂综兿節目。