- 專頁
- 王婉諭。 127,511 個讚 · 11,681 人正在談論這個。「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」
立法委員 王婉諭
- 貼文
-
「KTV火警悲劇，我們的制度出現了什麼問題？」
不久前發生的KTV火警，造成6死悲劇。其中牽涉到許多層面的問題，過去幾天我們密切和 搶救消防員 討論後，聚焦出幾個問題面向與改善辦法。
🔺 業者自行關掉火災預警系統 ➡️ 人為因素違規，應逕行開罰！
現行的安檢流程中，有些消防安檢需求的業者，都需自行找消防設備公司，進行相關設備的維修檢查，再呈報給消防局複查。
… 更多
而消防局複查時，若有不合格，大部分都是開「限期改善單」，請業者限期改善，時間大多是一個月，改善期限到了，若再次檢查不合格才會開罰，然後再限期改善。
不論是「設備不合格」，或是「設備被關閉、有雜物阻擋消防器材」等的人為因素，目前都是以限期改善的罰則來處理。
我們認為，對於「人為因素的違規」，應該是直接開罰，而不是開限期改善單！例如因為客人會在包廂裡抽菸，所以業者把煙霧警報關掉，這樣的違規行為，就應該直接開罰！
🔺裁罰金額過低 ➡️ 應提高罰則！
目前的《消防法》第37條針對業主違反的相關規定，限期改善後仍不合格者，竟然僅處以6千到3萬的罰鍰。
限期內無法完成改善的業者，就算處以目前最高額度的罰鍰3萬為例，對業者來說，若改善設備的費用遠高於罰金，這樣的罰則根本不痛不癢、嚇阻能力有限。舉例來說，像是通風排煙系統維修建制的費用，就遠大於目前的罰鍰金額，恐讓業者寧願多繳幾次罰鍰，也不願意修繕相關設備。
我們主張，應提高裁罰金額，才不會讓業者因罰額過低，拖延改善設備。
🔺消防設備公司與業者權責不清 ➡️ 推行合格申報！
… 更多
- 留言
-
-
林士傑
在檢修申報制度中，消防員不是去“重複確認修繕項目"，而是站在人民同一陣線督導消防公司是否落實檢修。
加油。
