- 專頁
- 洪申翰 Sun-Han 。 22,755 個讚 · 2,719 人正在談論這個。洪申翰｜民進黨不分區立法委員
長期任職環境組織，投入能源轉型、環境治理等政策工作。
中央與地方政府能源諮詢委員，協助政策規劃。
現在是努力促成台灣社會成功轉型的政治工作者。
- 貼文
-
【拿不出完整政策評估，怎麼作好垃圾管理❓】
今天，針對整體廢棄物管理政策與區域調度機制，我召開協調會，邀請環保署環境督察總隊長、廢棄物管理處長、新竹縣環保局長，以及新竹縣反焚化爐自救會的鄉親，一起來釐清與交換意見。
但可惜的是，從協調討論中，卻感覺到環保署對於⛔ #整體廢棄物管理現況與分析掌握不足，讓人相當憂心管理政策的規畫品質。
… 更多
近期爆發新竹縣是否新蓋BOO焚化爐的爭議案件，但討論處理廢棄物的焚化爐設置，我們必須回頭檢視目前 #整體廢棄物管理政策的目標與計畫，才能釐清新蓋焚化爐的正當性。所以會中不斷討論，環保署作為中央主管機關，「🔺是否有目前整體廢棄物狀況的掌握？」、「🔺是否存在包括更精進分流回收、區域調度、提高回收補貼、事業廢棄物循環減量等等更好的作法？」
我認為不論是中央或地方，廢棄物應各方要共同處理與面對的議題。地方有地方的責任，中央有中央的義務。但要有準確的 #現況盤點、#研究分析，才可能找到最佳管理策略與調度配套，也才能在此架構下，交代新蓋焚化爐的設置是不是正當且必要。
但讓人擔憂的是，環保署與會的各局處代表，似乎對於 #現況掌握不夠完全，提出的 #資訊流於片段，#配套也不足，難以論述完整政策邏輯，甚至連最基礎垃圾成份的比例資訊（比方說廚餘所佔垃圾總量之比例？），都不太有把握，⚠這確實很難說服目前規畫的焚化計畫，就是最好的作法。
也因此，在本次協調會上，我要求環保署，必須儘速作好整體廢棄物管理政策的現況分析，與不同 #政策工具的評估，不只是推給地方政府，應在既有的廢棄物循環減量、和資源回收、區域調度，甚至是新技術設施進行全面評估盤點，並要求檢討，在無法說明新建焚化爐是最好作法的狀況下，是否該 #給予新建焚化爐補貼經費。
♻垃圾是大家不得不面對的議題，各種處理作法都有其內外成本，但我們會來盡力督促，主管機關要拿出更好的管理作法，而不是在掌握失準又管理鬆散下，只想在末端用最簡單的 #一燒了之🔥，這是很難讓人接受的。
- 留言
-
