專頁

邱顯智，新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com

貼文

今天，一群新竹在地文化團體與藝文工作者，包括陽光國小設計者林志成、金山面文史工作室吳慶杰、社區藝術工作者蔡育田、畫家張立曄、新竹文化協會何志元、江山藝改所張登堯先生等人，來到位於我們位於南大路的辦公室，向我遞交「在地藝文工作者的心聲」請願書。他們認為，現在新竹即使有許多大型活動，看似繽紛璀璨，卻缺乏在地藝文團體的參與。他們期許我重視新竹在地藝文產業，並提出以下幾點建議：一、在地藝文團體營運與人才養成
二、… 更多建置「新竹市藝文產業組織增能網」
三、以「社會企業」模式媒合文創產業、特色店家與在地小農。
四、建置專屬新竹市智慧財產權與社會教育的「科技人力銀行」。
五、研擬生態與社區藝術互動的博物館基地
六、立法解決「文化資產保存」與「都市開發」的矛盾衝突
七、多元文化交流與保留傳承計畫我當場簽署藝文團體的請願書，並提出的我的回應。新竹擁有豐富的文化地景，然而，許多文化地景在面臨都市開發的發展主義思維下，慘遭拆除，例如北門大街、美軍眷村。「文化基本權利」是每個人都應享有的權利，包含文化認同與歸屬、接近文化遺產、參與文化政策與文化生活等面向。首先，應該推行《文化基本法》，在這部法律中，應保障人民文化權利受損時的救濟管道；建立完善的文化部跨部會文化治理協調、溝通與資源整合機制，並由文化主管部門定期檢討並公開執行情形；建立中央與地方政府的府際協調機制、公私部門的資源整合協調機制、產官學界的文化政策連結網絡；針對台灣多元而珍貴的各種文化，應確立面對全球化與強國夾縫下的文化保護措施。其次，應該推動《文化影響評估法》立法，避免在現行制度下，文化影響評估淪為環境影響評估的附庸；讓都市開發與文化資產保存的衝突，得以在公平、公正、公開的「文化影響評估審議委員會」當中充分辯論、討論。第三，也應推動《文化資產保存法》修法，釐清使用人、所有權人、管理人在文資維護上之權責，因為「文化資產管理」工作不是三方任一方的單一責任，目前文資法未能清楚界定這三人各自應有的權責，導致目前三方常有互踢皮球的情況。又因文化資產管理有其專業性，需要「文化資產管理專業者」的介入，處理文資整理後管理維護與再利用的專業問題。最後，在文資審議程序上，應以公開透明為原則。現行《文化資產保存法》所保障之地方主管機關「文化資產審議委員會」與未來中央主管機關之「文化影響評估委員會」，應納入「公民團體」代表，且不得少於1/3。

圖片

留言

Sunny Bird
新竹市雖然比以前多了很多大型活動，吸引市民目光，但是深究這些活動內含多半都缺乏了文化底蘊，達到一時的嘩眾取寵，卻缺乏了歷… 更多史與教育文化的厚度。新竹市有許多珍貴的文史遺產，卻在過去歷經破壞毀損，身為教育工作者的我，很憂心我們還有哪些東西及記憶可以留給後代子孫們....
　　　　
每次去到歐洲總是讓我很感動，動不動就是上百年的建築，上千年歷史的教堂，歐洲對於古蹟保留還有文化資產的保護不遺餘力，我相信台灣只要有心，一定也可以做到！
　
謝謝這些藝文團體的請願，希望更多人意識、重視到這一塊～讓新竹逐漸成為更有文化氣韻的深度城市。 : )
邱莉絲加油！