- 專頁
- 邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！
為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！
E-Mail：chiucongress@gmail.com
- 貼文
-
【倉促立法又隔空叫陣，公民邀戰卻虛晃一招
國會改革不是打太極，院長總召勿逃避辯論】 今天上午，公民監督國會聯盟召開記者會，記者會上公督盟公佈了各政黨預計推派參加下週日國會改革政策辯論會的人選。 令人遺憾的是，國民黨是唯一尚未確定推派人選的政黨，而民進黨雖然推派尤美女委員、李俊俋委員，但卻看不到近幾日屢屢針對國會改革議題與王金平隔空叫陣的柯建銘總召。… 更多 對照這幾個星期以來，王金平院長、柯建銘總召分別代表自己的政黨重砲猛轟對手沒有誠意推動國會改革，如今卻雙雙缺席公督盟主辦的國會改革政策辯論，實在令人感到費解。 --- 還記得兩個禮拜前，王金平院長才說過願意邀請各政黨經由公開透明的對話，讓人民知道各黨派的國會改革主張。這陣子更不斷向民進黨叫陣，嗆「國會改革現在就可以做，拖什麼？」。何以這次公民舉辦的辯論，王金平院長不僅沒有代表國民黨參戰，竟然連幫自己的黨「橋」出一個代表來參加都做不到？ 另外我記憶猶新的是，柯建銘總召在本月初才說過他主張依循「黨對黨」的模式進行國會改革辯論，並向王金平院長下戰帖，說「我可以代表民進黨，王院長可以代表國民黨，讓我們來互相檢視我們兩大政黨在立法院的表現，究竟誰才是改革者?誰又才是反民主的假改革者？」。 請問柯總召，這次的國會改革政策辯論不正是「黨對黨」的模式嗎？不正可以讓更多政黨、團體檢視兩大黨在立法院的表現嗎？為什麼柯總召不願意代表民進黨參與這場辯論呢？難道真的如柯總召之前受訪時說的，要你與從來沒進立院的人辯論，「就是在政治操作，想拉抬國民黨選舉」？ ---… 更多
- 留言
-
-
Eugenia Chen
『黨團協商能對委員會結論進行實質修改，甚至推翻，如此掏空委員會的主體性、專業性，完全是全世界國會文化中的異例。這個問題一… 更多天不改善，這中間就永遠有利益交換的空間，有逃避政治責任的空間，少數黨團幹部也能持續掌握國會的話事權。』
