專頁

邱顯智，新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com

貼文

昨天上了「新聞挖挖哇」節目，我提到了自己替關廠工人打官司的機緣，以及再次說明王如玄告這些又老又病又窮的工人，絕對不是為了讓工人解套。王如玄告我們是「全面追殺式」的，花2056萬國家預算，請80個律師，從台北、桃園告到苗栗、台中，630件1300人被告，這樣讓人疲於奔命，是要告給工人贏嗎？… 更多勞委會不止告這630個債務人，還告保證人；保證人死了，它又告繼承人。所以年紀最小的只有兩歲，年紀最大的90幾歲，全面通殺。有一次開庭，法官就問我說，邱律師你要確認一下，你的當事人存不存在？我嚇一跳想說怎麼會有這種問題；結果法官說，你看，民國六年生的。桃產總在徵求義務律師的時候，我就去，一開始只有五個人，處理不了630個案件。後來我去找其他律師的時候，都說「你站在這裡，她已經風中殘燭了，你可以代替她，她就不會被這樣的屈辱。」每個律師聽了就點頭。所以後來我都跟我的當事人說，「你可以不用來，我來就好。」台大法學院與桃園律師公會辦了研討會，最後法界逐漸有一個共識，就是這應該是「公法的國家補償」，而不是「私法的借貸契約」。然而，一開始兩三百件都輸，無力感很深。大家一直苦撐，直到兩位年輕法官，一位溫宗玲、一位林涵雯，有一次開庭，我們講完在收東西的時候，法官忽然對我說：「邱律師辛苦了。」那是我第一次感覺到局勢有點改變。在這「無上限的被告名單」中，其中一位是陳掌妹，她在醫院乳癌做化療，瘦到31公斤，她出庭的時候，這個案32個人被告，其他31個人都是保證人或保證人的繼承人，全部人都指著一個癌症化療的人罵，罵說「妳怎麼不還政府錢？」所以我們律師在後面也常常哭成一團，譬如說你想到她已經過世了，你常常跟她們接觸，你會聽到她的聲音，那些都是老太太，像是邱純子、像是陳掌妹，律師站很近，你了解她的艱苦是怎樣艱苦，無力是怎樣無力。每天跑桃園地院，跑到後來，那些排班計程車司機都認識我們。我們從法院出來，他們說，不跟我們收錢。我說「你們司機那麼辛苦！還是要給你。」他就跟你在那邊把錢「丟來丟去」，生氣說，「這是我對台灣的一點心意！勞委會這種做法是不對的！」鄭弘儀問我，陳掌妹有撐到最後嗎？我說，陳掌妹在102年8月23日，當桃園地院法官溫宗玲，裁定這是公法案件的時候，她的先生在病榻前面，念這個裁定，兩天後她過世了。但她是第一個，死的時候，至少還可以覺得，「自己沒有欠政府錢」。一個人，媽媽是縫衣服縫一輩子，都是夜工，時常都沒睏；踩縫紉機的雙腳一直這樣踩，踩到膝蓋都受傷，晚年不良於行。然後孕育出我們這種工人的小孩，孕育出台灣經濟的奇蹟。結果到最後的時候，勞委會卻用這樣的手段來對付她們。

影片

留言

Ida Wang
結論是社會補償不是津貼補助，重點就在這是有因（政府有虧欠），不是無因的津貼吧。也沒有老師說是津貼啊… 更多。而且補償的說法應該是桃園律師公會研討會許宗力大法官提出的，他又沒參加台大那場研討會。你真是貴人多忘事啊 ……