專頁

林德福，新北市。 30,123 個讚 · 1,312 人正在談論這個。林德福官方Facebook粉絲專頁

貼文

【行政院賴清德總質詢】今日總質詢賴清德院長，我強力要求軍人年改，行政院不要只挑軟柿子吃，各年改上路的「時間點要一致」，不能只針對軍公教年改。首先自然針對深澳火力發電廠所用的煤是「乾淨的煤」與「設備是超超臨界的機組」，「這樣的發電，汙染量跟天然氣的差不多」。這三個說法，全國民眾都無法接受，網路上罵聲一片。… 更多因為這和美國「肯波縣電廠開發案」幾乎一模一樣，此案本來要蓋燃煤電廠，花了70億美金，最後放棄，從燃煤改用天然氣發電。專家學者意見都不同，燃煤電廠排放的「硫氧化物」是天然氣發電的138倍，空氣懸浮微粒是48倍，賴院長怎麼會說只有差不多。這些說法與一般民眾認知差很多，政府不要只想用專業術語說服民眾接受，這樣與民眾生活經驗離得太遠，希望院長不要再用「乾淨的煤」說法來誤導民眾對深澳電廠空污影響的看法！再來針對環保署副署長詹順貴在昨天也把責任又推給台電，他說「深澳環差案」不是新案，只能把案件前後對比；台電既已承諾要做居民的健康風險評估，就要好好做。我認為深澳燃煤電廠空氣污染影響人口佔全國四成以上，排放有害健康空氣污染物，卻未依環保署所訂「健康風險評估技術規範」進行健康風險評估。這是環保署的失職，也是台電失職，通過這樣的環差怎能讓民眾信任？重要負責政府單位，說法不一，凸顯政府橫向聯繫有問題，蔡英文總統與賴清德院長在「能源政策」上的草率，根本沒有讓外界有足夠資訊檢視是否合理。如果未來人口持續減少趨勢不變，用電量的需求也應該會減少，對於「深澳燃煤電廠」的需求應重新考量。如今已政府宣示要燃煤發電要降到30％，為何仍執意要建深澳電廠，從許多細節都再一次看到，政府對能源政策的搖擺。 #總質詢

圖片

留言

沈國誠
產煤的英國，卻要在2025年，全面廢除燃煤發電廠。

喔！2030年之前，總共有25個先進國家和地區，計畫全面廢除燃煤發電廠。… 更多

北京最後一座燃煤發電廠，去年的昨天，已全面停役拆除。

環保署長李應元，我再告訴你，德國去年2017 11月被歐盟起訴，就是因為燃煤發電為主的空氣污染嚴重不合格，這樣的關係。

另外，德國電力嚴重不足，需購買鄰國法國【核能發電】的電，才能維持正常生活。