專頁
立法委員 林思銘， Zhudong, Hsinchu 。 12,488 個讚 · 568 人正在談論這個。新竹縣立法委員 林思銘 學/經歷 臺灣大學PMLBA碩士專班 中國文化大學法律研究所 東吳大學法律系 新竹中學 二重國中 竹中國小 新竹縣15、16、17、18、19屆議員 熱忱服務，與民同行
貼文
【好複雜、好難懂、好難用的「振興三倍券」】 昨日行政院公布「振興三倍券」方案，思銘真的很感嘆！執政黨政策三變四變不說，昨天一發布，立刻就有民眾向思銘抱怨：「根本不好領！而且為什麼中低收入戶不是統一由村長或是里長發放就好？」也有人說：「那我們是不是可以拿去消費再退貨換成現金就好？」、「根本就是好複雜、好難用、好難懂！」… 更多 思銘從一開始，當政府說要發「振興抵用券」卻又提不出良好的方案時，就一直不斷在國是論壇、還有委員會的質詢上，來呼籲政府要發放「現金券」！但執政的民進黨不願意蕭規曹隨，堅持要跟馬總統走不一樣的路，結果政策弄到最後亂七八糟，就算是現在公布了「振興三倍券」，政府仍然沒有將細節交代清楚，民眾還是「霧煞煞」！ 現在疫情已暫時舒緩，該是振興經濟的時候，振興抵用券的方案從三月就開始擬定，到六月都還無法定案，好不容易公布「振興三倍券」的方案，結果要到7月15日才能上路實施，民眾還得再等上一個半月才能領到，請問這段時間受到疫情衝擊的店家該如何是好？ 2008年馬政府時期的「振興經濟消費券」依據的是立法院通過的《振興經濟消費券發放特別條例》（現已廢止），規定不得轉售，法律制度完善且有明訂不計入當年度所得，請問行政院「振興三倍券」是否應比照辦理？假如比照辦理又應依據什麼法來執行呢？ 再者，三倍券是民眾花1000元換得的，依據「商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項」之規定，禮券是「不得記載使用期限」、「禮券應記載消費者要求退還禮券之程序及返還金額」。連消基會都出來打臉行政院，「振興三倍券」和百貨公司的禮券相似，政府不得限制人民在一定期間內要完成消費。 朝野立委都有反對的聲音，行政院的「振興三倍券」相關配套措施措施顯然是非常不齊全，甚至漏洞百出，思銘再次呼籲政府聽聽百姓的聲音，重新檢討相關機制、擬定配套措施，化繁為簡廣發現金，做到真正的好用、好領、好刺激。 -------------------- 📺【新聞深喉嚨】節目片段：
https://youtu.be/_DmWJR3yJ90
影片
留言