- 專頁
- 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等
- 貼文
-
說實在我覺得那個「治療乳癌200美金」根本是隨便巷口聊天，說是「政見」也太污辱了其他候選人及團隊在提出各種「政見」時的努力與尊重。很多媒體朋友認真的問說「會不會排擠健保」，我只能說去思考這一題都嫌太早，這種200元美金的癌症治療成本是哪家藥廠可以提供? 但是看到很多網友辯駁說「重點在觀光醫療」，我倒是認為要把這題講清楚。 觀光醫療是在能夠給予醫療機構與醫療人員應有的合理報償情況下，因為醫療專業的成績受肯定，而吸引非本國人來我國就醫的政策。這政策可不可以做?當然可以，這幾年包括韓國、新加坡、馬來西亞，都以各種手術或治療實力，搭配相對有競爭力的醫療價格，吸引各國有醫療需求者。… 更多 過去衛福部規定，即使沒有健保身分，若個案願意自費，自費收取的只能在原先健保給付點數的二倍之內，這是壓低健保給付照顧民眾同時，又壓低了對於可以不受健保限制的外國人就醫者，應收取的醫療成本或收入可能。這種情況下，即使醫院願意接國際醫療的病患，醫師或護理師也沒有額外更好的收入，醫院也沒有應有的營收，只是「做佛心」或是「做口碑」，根本不會長久。價格低到外國人都替我們覺得不值。 去年10月衛福部已經修訂「醫療費用收費標準核定作業參考原則」，取消非健保特約醫療機構的收費上限，若外國人到健保特約機構的自費價上限也一併取消。這才能夠讓醫院在評估醫療人力與醫療專業成本的情況下，參考附近國家對於外國人就醫的收費情形，考慮競爭力和營收效益，推動觀光或國際醫療。 而國際醫療不是只有做健檢，手術後照顧需不需要安排聘請懂他國語言的看護？要不要因應伊斯蘭病患提供哈拉認證住院伙食? 哪些治療我們有競爭力?哪些部分我們要小心技術轉移之後被超越? 這些，更是在談國際醫療的時候，更多深入細節要思考的。 絕對，絕對不會是賤價拍賣醫療這麼簡單。 醫療和城市治理，有些候選人也看得太簡單太隨便了。 新聞連結參考 http://bit.ly/2xGvPFC
- 留言
-