專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
感謝 新頭殼newtalk對我們做的專訪，分上下兩篇刊出。下篇主要談的是參選理念，也談及國會改革、黨團協商的問題。 剛好 柯建銘委員的辦公室主任，今天也投書，指責我們「為何不質問這政府粗暴顢頇不協商」。看了有點無言。如果我們不曾指責這個政府的粗暴顢頇，請問時代力量這些參選者，過去這些年在街頭，是在做什麼？… 更多 到今天，柯委員還是不願面對這個問題：「2016之後，我們需要一個怎樣的國會？」。是要持續黨團協商的集權與黑箱，還是引進人民的力量？ 這才是真正重要的辯論爭點。 以下是我的專訪內文： 『對於黨團協商，邱顯智強調，支持協商派的人認為，不但可以提升效率，也能提升小黨的影響力。然而，邱也指出，解決少數黨「無力感」的問題，世界各國有更多、更公開透明的解決方法；例如丹麥國會只要有1/3議員認為法案有問題，就能夠交付公投，瑞士則更先進，重要法案都以公投案處理，國會僅處理較次要的法案，「這就是與王柯體制不同的地方」。 邱顯智指出，民進黨內早有林濁水在2011年起草國會改革白皮書，認為立院不能被朝野協商架空，也獲得吳秉叡、段宜康、姚文智、鄭麗君、林淑芬與高志鵬等人認同，而民進黨立委尤美女也在公投法修正案納入少數異議權，這顯示「不是只有我們反對朝野協商而已」，也不像柯建銘與其辦公室主任何佩珊所言，「如果每個法案都表決，少數黨在國會會輸得更慘」。 邱顯智說，他很尊重柯建銘，柯的格局非常大，講話也言之有物，對法案的看法也比一般立委深入，這都是柯的優點，但自己與柯建銘之間「存有理念上的差異」。他強調，自己是在嘉義民主聖地的噴水池邊看著美麗島律師在台上演講，才下定決心要考法律系、當律師，當年「黨外流血、犧牲奉獻爭取來的民主演變成這樣的政黨協商，我不能接受。」』 挑戰民進黨立院大老的人權律師─邱顯智（上）
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-27/62692
挑戰民進黨立院大老的人權律師─邱顯智〈下〉
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-28/62746
超連結 NEWTALK.TW

挑戰民進黨立院大老的人權律師－－邱顯智 | 新頭殼 newtalk

挑戰民進黨立院大老的人權律師─邱顯智〈下〉 民進黨在新竹市選區推出老經驗的民進黨團總召柯建銘參戰，即便面對「在野勢力分裂」的疑慮，代表新政黨「時代力量」的邱顯智仍堅持參選到底。他強調，這是一場理念的競爭。 人權律師投身選戰「珍貴價值不能利益交換」 邱顯智認為，幾年來國民黨政府把人民欺負得很慘，劉政鴻為了一個徵地案害死好幾個人，自己接觸彭秀春女士後，覺得非常心酸。最終決定參選的關鍵因素，則在於積極參與318學運的魏揚在後續割闌尾行動時，因用「縮頭烏龜」諷刺新竹市選出的立委呂學樟，就遭呂控告公然侮辱。在那當下「我就覺得，呂學樟怎麼可以這麼過分」，自己又身為新竹市民，就決心參選立委對戰呂學樟，只不過…
留言
  • 沈萬選
    怎麼不説民進党的惡跡呢？！明明不對硬抝！你們不也是蛇鼠一窩！