專頁

羅東自然教育中心於2008年成立，位於羅東林業文化園區內，針對不同對象，規劃林業文化、人文歷史、自然生態資源之各類型活動，提供環境教育的服務。羅東鎮中正北路118號, Yilan Lotung 265

貼文

[文長分上下兩篇，請轉發]為了避免新聞流量被衝高，卻不見理性對話與實務議題討論，最後反而成為政治攻防與切割。我認為有必要為對此事不太熟的社會大眾說明，在此時的台灣若要繼續討論動物放生的法律設計與行政管理，我們應該先取得多少知識上的共同基礎。
以下我僅就「動物釋放行為的樣態」、「近年宗教團體對放生議題在作法上的轉變」、「現存的知識與溝通落差」以及「現行相關法律與執行上的改進空間」進行說明。… 更多
#######################
[這是下篇，請多多轉發]我認為目前還需要建立的知識與溝通落差具有以下幾個面向，而這些不同面向則需要不同領域的專家、學者與願意溝通的團體一起合作： (1) 要求大家通通吃素就能解決問題？
(2) 因為善良所以可以不罰？
(3) 宗教理念可以凌駕現代科學知識與法律嗎？
(4) 生態學知識與宗教理念要如何對話？
(5) 如何讓現代知識進入封閉體系？雖然我並不同意林岱樺委員的法律修改建議，但我也同意林岱樺委員所擔心的，「民粹對放生團體的汙名」。因為汙名所有的宗教團體，其實有可能壓縮對話與合作的空間。而接下來如果立法院經濟委員會與農委會還要就此事進行磋商，還要進入黨團協商，也應該要確認彼此之間的知識基礎以及資訊解讀是一致的。
上篇:http://opinion.udn.com/opinion/story/7492/2338932
下篇:http://opinion.udn.com/opinion/story/7492/2338955

超連結 OPINION.UDN.COM

管理不當放生行為（下）我們還有哪些知識與溝通上的落差？ | 顏聖紘 | 鳴人堂

我也相信這些人「認為自己很善良」，然而這才是問題所在。

留言