專頁
林淑芬。 108,170 個讚 · 3,934 人正在談論這個。政治人物
貼文
【今天食藥署和地方政府教會我的事,「食安法」算甚麼?
#不知法規就可以減輕或免罰行政罰鍰。】 我今天又長知識了!
「食安法」明文規定,違反食安法最核心規定的第15條第一項所有條款,
#處新臺幣6萬元以上2億元以下罰鍰,
我一直搞不懂怎麼地方政府開出來的罰款有1.5萬,3萬的呢? 原來政府還敢引用「行政罰法」的第8條、第18條規定,
「不得因不知法規而免除行政處罰責任。 但按其情節,得減輕或免除其處罰」。… 更多
「裁處罰鍰,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力。」 所以只要業者告訴地方政府說,
我不知道法規所「禁止」或「要求應為」之行為或不行為義務為何,以及應受責難程度、所生影響就可以減輕或免除處罰。 衛福部也長期縱放這些地方政府和違規業者,
難怪食安事件層出不窮,
#因為開罰單的政府敢引用行政罰法第8條,
#不知法規就可以阻卻法律的處分,
政府這麼體貼,業者當然就更不怕被罰。 #這個國家還需要立委訂出什麼重罰規定嗎?
#地方政府和食藥署有在遵守法律嗎? 補充:食藥署回覆我,#縣市政府衛生局是在追不到違法源頭的時候就會引用這條。
咦?「#追不到源頭」和「#不知道法規」是同一件事嗎?這是什麼邏輯?
圖片
留言
  • Herman Lee
    原意應該是一些小的工廠之類可以行政上有彈性一點, 但如果是營業額幾百萬起跳的, 好歹也請得起律師或相關專業吧...?