專頁

吳思瑤，台北市。 84,512 個讚 · 2,401 人正在談論這個。思瑤的LINE： @wusuyao (要打@唷) 電話：02-2820-5800 服務處：承德路七段196號律師現場諮詢法律服務時段週一 18:00-20:00 週二至週五 15:00-17:00

貼文

今天立院的表決大戰無疑是 #政黨現形記。今天要處理各黨所提的《前瞻基礎建設特別條例》併案交付協商，我認真整理研究了各在野黨的版本。
國民黨22案，時代力量1案、親民黨1案。檢視國民黨的前瞻版本，可以發現：
一、竟有4位藍委提出的前瞻預算總額比行政院版本還高，要花的錢更多！
徐榛蔚版--8年ㄧ兆（必要時可延長至10年）
賴士葆版--5年8900億（1年就要1780億）
許毓仁版--7年8800億（1年就要1257億）
孔文吉版--8年9050億（1年就要1131億）
原來， #真正的錢沾在這裡啊！… 更多二、藍營立委有4版本執行年限、預算完全與行政院ㄧ模一樣，都是8年8900億，如曾銘宗、黃昭順、馬文君、陳宜民版。
#蔡英文不行國民黨就可以，這樣罵人有理？三、國民黨批評「前瞻項目一點也不前瞻」，結果自己提出有6個版本也是如數照抄行政院版，都一樣是軌道、水資源、數位、綠能、城鄉五大項。
如曾銘宗、許毓仁、馬文君、黃昭順、張麗善、林德福版本。
#國民黨有更前瞻嗎？時代力量版本也來分析一下。
時力版本一樣是8年8900億，但確實新增人才培育建設的新項目。
怪就怪在，時力老在媒體前拚搏，但今天院會處理重要的前瞻法案付委審查時，黃國昌、徐永明竟都神隱，沒有出席。
我怎麼想都想不通，這個政黨到底有沒有重視自己的提案？這就是所謂負責任的監督？唉⋯⋯ #未來怎麼繼續演下去？就讓我們繼續看下去⋯⋯ 我早說過，前瞻不是100分，但立委職責就是嚴謹審議、理性監督。（我自己也提了兩項條文修正動議）
而事實上，行政院一直願意透過實質審查，納進多元意見以調整內容，讓計畫更好更前瞻。吵鬧內耗了幾週，國民黨敲鑼打鈸、潑水撒麵粉後，提出的前瞻到底在哪裡？而時力的監督效度與態度，也值得大家探究真相了。國會照妖鏡，所有真偽，一一現形。 #從政認真誠實一點有這麼困難嗎？
#為自己被潑的水被撒的麵粉感到不值啊
#在野黨現形記歷史該好好記上一筆

留言

楊詩弘
好一篇不卑不亢客觀中肯的文章。一針見血點出星星黨與鐮刀黨的真面目