《富有限制了民進黨的想像 但我們窮人的悠遊卡讓台灣創意無窮》 在這裡我想回答一下羅文嘉秘書長與謝佩芬立委參選人的幾個問題。 ❌誰的智慧？無現金交易作為校園內唯一付款方式，歧視無法負擔數位支付的孩童 ✔爸爸在世時，我們家雖然是中低收入戶，但是我跟我爸，也常使用悠遊卡購物，所以，我真的搞不懂民進黨的秘書長與謝立委候選人，在說『窮人不能用悠遊卡購物』，到底是什麼神邏輯？… 更多 這些黨國高層是不是把悠遊卡，跟他們自己的信用卡搞混了啊？ 民進黨提到的美國部分城市，禁止無現金商店，那是為了要保障辦不了信用卡的窮人（例如剛到美國前兩年的留學生何景榮），能夠選擇以現金等其它方式支付。 但是，台北市的每一位小學生，只要有學生證，都有悠遊卡啊！學生根本不會『失去消費的機會』，反而是多一種消費選擇。 況且學校只是設置無現金交易販賣機示範點，並沒有把合作社/福利社關閉，何來失去現金消費機會的問題? 至於悠遊卡裡有沒有錢，跟學校設置悠遊卡販賣機沒有關係，這是政府的社會福利政策與就業政策要解決的問題。執政黨都說「勞工是心裡最軟的一塊」了！那就想辦法幫這些勞工階級的家長，增加收入啊！ 再說，我們的高速公路收費，全部都電子化，在高速公路上，並無法選擇繳交現金。那民進黨的朋友們，要不要出來抨擊一下高速公路「剝奪窮人用現金繳費的機會」？ ❌販賣了誰？未授權的個資蒐集，欠缺隱私與資安意識 ✔販賣機有個資疑慮，在學校以外的世界更應該優先管制，請向左轉問法務部、或向右轉問內政部。 外面可以記錄、學校不能記錄的理由是什麼？ 現在的各種線上支付、信用卡等，哪一個沒有個資蒐集問題，是否請政府部會制定更嚴謹的法規，個資與隱私不是在學校才會發生，是發生在整個台灣。 加速法規的制定，而不是成為禁止的理由。 ❌學童權益在哪裡？柯醫師請為學童健康把關。 ✔販賣機的內容物，目前仍可研議，並非一定是飲料，<br> 也可以賣手帕、衛生紙啊!!!!<br> 另外出了校園到處販售的含糖飲料隨手可得，<br> 是否教育學童學會『選擇』比『禁止』更為重要。 最後，民進黨政府的亞洲矽谷，<br> 目前也正在推行『無現金大學生活城』，<br> 其中包括此處所提的無現金販賣機模式，<br> 我們樂見正向辯論無現金的方式與法規，<br> 而不是一味的為反對而反對。 #拒絕雙標<br> #兒童權益<br> #未來科技