專頁

柯文哲，台北市。 1,993,415 個讚 · 60,128 人正在談論這個。 ECMO，外科重症，臺北市長，興趣是建立制度解決問題

貼文

最近，很多人關心國中小加裝冷氣的議題。事實上，一個政策應該要有通盤的考量和長期的規劃，所以要抗暑，裝冷氣只是最後的手段。節能減碳、綠色環保是政策的基本原則，這幾年我們在學校的屋頂設置植栽和小田園，加裝走廊噴霧和屋頂灑水，教室也有排氣風扇、遮陽板。… 更多此外，市府也已經和建築師公會簽約，委託他們對北市236間學校作體檢，有充分的資料，我們才能進一步作節能減碳的整體規劃。明年我們也已經編列各級學校隔熱綠屋頂的預算，其他的陸續規劃中。至於冷氣不是說裝就裝，必須先更新學校的電力設備。所以第一步，我們要全面改善校園的電力系統，導入智慧能源管理系統，先從節電做起，最後才是安裝冷氣。冷氣的採購策略方面，我們要買服務，不是買硬體。電費方面，會採取使用者付費，中低收入戶的學生則由市府支付。面對酷熱議題，不可能只有裝個冷氣就解決，而是要做整體科學規劃，包括綠校園（太陽能板、綠化植栽、節能減碳）、智慧校園（智慧電網、契約容量數位管理）、降溫設施設備（如綠牆、灑水降溫系統）及各種通風設備等。換句話說，雖然大家的焦點好像只放在冷氣之上，但實際上，我們還是希望透過整體的降溫對策，一次就把校園內的智慧電網、智慧綠建築，以及校園節能減碳的計畫給做好。

圖片

留言

吳昶樵
市長，面對少子化，各級政府都是屬於比較"消極"的做法，所謂的補助都是表面功夫，說真的，誰會為了那幾千塊幾萬塊真的去生一個… 更多小孩呢。我建議北市府能否率先改變作法。去補助所謂不孕夫妻。這個年代的夫妻都是晚婚，許多都錯過最佳的懷孕時機，然而試管嬰兒的費用不斐，1次沒成功可以說是普遍的，但要在第二次那就需要很有錢了。(我們自己3次才成功)。與其消極的補助，不如真正去補助那些真的想生小孩而無法自然受孕的夫妻。就像你說的，現在的政府都是想搞一些能馬上看到效果的，誰願意真正去投入去想。畢竟少子化才是國家最恐怖最恐怖的災難。