專頁
吳思瑤, 台北市。 84,512 個讚 · 2,401 人正在談論這個。思瑤的LINE: @wusuyao (要打@唷) 電話:02-2820-5800 服務處:承德路七段196號 律師現場諮詢 法律服務時段 週一 18:00-20:00 週二至週五 15:00-17:00
貼文
我日前質詢提出:「 #轉型正義是學術,中研院應當鼓勵進行轉型正義的跨領域研究,作為台灣社會和解及政府施政的參考。」 聯合報火速以總主筆室的專文來批評我。
聯合報說:「中研院不是民進黨智庫,轉型正義不是中研院應投入研究的國際顯學。」 是的,中研院當然不是民進黨智庫,不該為單一政黨服務。 但是,轉型正義根本不是民進黨一黨的事,而是全台灣社會都應面對的嚴肅課題。… 更多 就學術論學術,轉型正義根本不是台灣新創(更不是民進黨的專屬品),而是世界認可的學術學門。
轉型正義Transitional Justice一詞,來自於法理學者Ruti Teitel於1990年提出,1995年美國政治學者Kritz所著、美國和平組織出版《轉型正義:新興民主如何面對先前的政權》一書後,確立此一學術名詞。是橫跨政治學、法學、歷史學、心理學、道德學的跨領域學術學門。 作為隸屬於總統府、政府最高的學術研究機構,中研院當然應該投入社會所需的學術研究,並化研為用,提供政府施政的建言。
同樣是為了支持國家重要政策,為什麼我們鼓勵中研院研究生物科技、綠能技術、長照發展,卻不能研究轉型正義? 看看國際, #第三波民主化 之後的新興民主國家,都積極推動轉型正義工作,鼓勵相關學術研究。
波蘭甚至於1998年立法設置轉型正義的研究機構「 #國家記憶研究院」,從事法律及歷史學的研究,針對1939-1989年間受到納粹和共產黨威權統治下的歷史調查。 在台灣,戴著有色眼鏡看待轉型正義的人大有人在,國民黨如此,聯合報如此。
正因為台灣社會仍存有這樣的錯誤認知與偏見,我們更必須透過中性的學術研究,來做為社會和解的力量與知識依據。 而對外,中研院擴大研究轉型正義,讓轉型正義成為台灣在國際民主化學術研究的顯學,不只是台灣作為國際社會一份子的責任,更是履行深化普世人權價值的時代使命。 我很感謝中研院長廖俊智,在聆聽完我的質詢後,正向肯定我的主張,支持中研院研究團隊投入轉型正義的研究,為台灣及世界留下有益於人類社會發展的學術成果。 思瑤的質詢,歡迎您參考,也歡迎不吝賜教。
影片
留言
  • 吳健汎
    我相信委員的用心,大家都看得見甚至會了解的,加油!