- 專頁
- 呱吉。 423,944 個讚 · 4,991 人正在談論這個。能夠60秒講完的，就不要講60分鐘。
Youtube頻道：https://goo.gl/e8CwP1
孤獨的美食廢人地圖：https://goo.gl/uk8Hju
如果有任何商業上的合作需求，請寄信給 norge@65535studio.com
- 貼文
-
嘿大家好，凌晨吃了個冰淇淋安慰自己後就爆睡了一波到現在。我想針對幾個昨日影片的爭議點做個清楚的說明。 1. 為什麼要做路型改善工程？大巨蛋的BOT契約（全名《臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案興建營運契約》https://pse.is/FZUKH）… 更多
中有載明，甲方（台北市政府）在契約第三條第三項第三款「甲方之承諾」中承諾在開始營運前完成道路興闢，包含光復南路及忠孝東路的路型改善工程（第7頁）及第四條第六項「甲方之協助事項」中，提供「相關行政配合之協助」及「既有管線之管理」（第14頁）。 2. 為什麼要移樹？重點就在甲方台北市政府承諾的「路型改善工程」，因為光復南路上本來就有行道樹，才需要移樹。移樹計畫既然提到行道樹已斷根兩年，建議四月底前完成移植，那我們今天就不爭論移樹到底什麼時間點最好。但「移樹」本來就不是這份BOT契約的約定範圍，而是台北市政府的工程計畫。也就是說，什麼時間點適合、什麼樣的工程可以最快完成、最不影響附近居民，本來就都是台北市政府的判斷。 3. 今天應該問的是：既然大巨蛋還沒開始營運，為什麼要現在開始拓寬道路？如果遠雄和市府都是依約行事，也不是今年才停工，為什麼前兩年沒有「不移樹不拓寬就會導致大巨蛋BOT契約無法正常履行」的問題？而今年突然急著通過？如果是因為樹不得不移，那拓寬工程的說明在哪裡？要不是大巨蛋設計變更（但在即將召開的3/28都審會議的資料中沒有看到），不然就是市府的標準突然改變，發現不移樹不拓寬就有履約問題。 簡單說，按照大巨蛋BOT契約，在開始營運前完成拓寬工程，市府就沒有違約。但如果市府事事配合遠雄趕工，那還拿什麼籌碼來要求公安標準？ 最後，兩點講一下。 有人質疑我故意剪掉人家的話，其實沒有故意，要放出來也可以，但真的很冗長。也不是我的重點。因為昨天我之所以放影片，是要記錄一個很失敗的狀況。 而那個很失敗的狀況就是我要講的第二點，也是大家普遍誤會的。很多人誤以為我覺得最失敗的事情就是生氣。這也很魯啦，但只是魯的表象。 最魯的事情是我知道我阻止不了、我不見得會得到支持、甚至讓這件事情變成我的被攻擊點。這是一場實質上真正的敗仗。跟我有沒有道理都無關了。 而做個英雄沒意義，打贏仗才重要，所以我難過了。下次不想輸囉。謝謝大家。 （Sorry 字很長，所有昨天熬夜加班的公職也辛苦囉）
- 留言
-
-
呱吉
針對大家關心的開會議題：
3/12植樹節傳出移樹消息時，我們就表達關切。
當時約定了下週一開會時間，我們就開始準備相關資料。… 更多
到了週四突然來電要求改會議時間。
我們當時有詢問為何要改期。
但對方不論如何都不願意說明原因。
我們當然是拒絕。
我每天的行程都是滿檔，如果沒有理由我為什麼要配合？
跑攤？我幾乎沒在跑。
當天唯一跑攤是新仁里吳里長父親的公祭，早上八點半。
我在幹嘛？隨便舉個例。
下午四點我和醫師工會的職員與台大醫師討論勞動環境的改善問題。
這是我每日的工作，不是只有關心大巨蛋而已。
一直到下午6:35，我們辦公室才突然看到聯合報說
「大巨蛋傳今晚移樹 北市府證實：今晚有在準備」
我們是很傻眼的
老實講為什麼要搶這個時間？
柯文哲今日出國，今天還有補選新聞在燒。
你實在很難不用陰謀論去思考這個脈絡。
我當時不在跑攤，
我和老婆約好晚上一起吃飯。
我們很久沒有在週間一起吃飯，
這是老婆耳提面命要我一定要做的事。
但最後八點鐘我跟老婆說我必須到場關心，
於是他陪著我去了。
謝謝老婆