專頁

蘇治芬。 100,992 個讚 · 9,379 人正在談論這個。雲林縣第一選區(海線) 第十屆立法委員

貼文

昨天下午與管碧玲 (kuanbiling)立委、尤美女立委、陳素月SayYes立委來到日本千葉縣參觀一個大型的農電共生發電場——匝瑳百萬太陽光農電共生第一發電所。這裡佔地3.2公頃，大部分是固定型的光電板，少部分是追日型，另有一部分架高兩公尺，以便農業機械的操作，種的作物則以有機黃豆為主。… 更多日本規定種電的農地，農產品的收成必須達到原本的八成（天災或病蟲害等非人為可控制狀況可以除外），如果三年內無法達到，許可就會遭到撤銷，因此光電業者為了保險起見，光電板的遮蔽率便謹守農業專家的建議，以四成為限，實際的栽種成果確實也幾乎沒有不同。今天我們則分別與「農林水產省」的食料產業局、農村振興局、林野廳以及「經濟產業省」的資源能源廳交流相關問題，結果發現日本政府的狀況跟台灣幾乎完全相同——農業部門為了糧食安全，對農地的確保原則一點也不退讓；而能源部門為了發展再生能源，則經常因此踢鐵板。所以，日本的再生能源能有今天的成果，只能說是政府有政策的誘因（躉購費率夠高、低利貸款等），加上民間（日本的民族性）能夠用最嚴謹的態度來努力經營，所得到的「奇蹟」（日本設定太陽能光電的政策目標，是在2030年前達到6400萬千瓦，但事實上到今年三月為止，已經通過申請的就已經達到8454萬千瓦了）⋯⋯其他的政府輔導或更積極的推動，則都付之闕如，態度十分保守。一位日本友人就告訴我，日本人對核能發電的心理依賴還是很深；雖然在311福島核災之後一度翻轉，但從近期的民調可以發現，支持核電的民眾又再度過半了，政府對推動再生能源的決心自然也會鬆動。而台灣，我們是要選擇修正錯誤、追求永續經營的農電共生？還是繼續擁抱本位主義、各說各話呢？

圖片

留言

邱清金
學習他人長處，捨棄短處，是追求成功最好的政策，最主要是政府官員是否有眼光與智慧。