近日讀到民進黨前秘書長張俊宏先生所撰寫〈紀念228談：「焦頭爛額」與「曲突徙薪」〉一文，喚起了我對當時的記憶──那是1991年春，民進黨以「反對老賊修憲」為訴求，發動417大規模群眾抗議示威活動。… 更多 那次的修憲，是中華民國行憲以來的第一次，引起朝野高度的關注與重視，當時負責修憲的國大代表們，被在野的民進黨視為「老賊」之一，認為正當性薄弱而極力反對。我（時任國民黨秘書長）與當時的副總統李元簇等身負重任，開啟了溝通協調的工作，不僅與黨內國大代表溝通，一周至少五、六次，一天分別接見好幾批代表們，也要一直與李副總統召集的憲政小組不斷開會；同時又要與在野的民進黨進行高層溝通。 1991年3月6日中午1 時，記得第一次與民進黨進行高層協調，是在西華飯店舉行，我由時任政策會副主委洪玉欽陪同，與民進黨代表黃信介主席、康寧祥及張俊宏秘書長對修憲交換意見。 4月17日清晨00:00-04:30，民進黨為反對老賊修憲，發動的抗議示威已箭在弦上，我率領副秘書長鄭心雄、政策會副主委洪玉欽等黨務主管與民進黨立院黨團召集人鄭余鎮、新潮流系總召集人吳乃仁及417行動決策小組成員姚嘉文等於西華飯店，為此進行第二次的朝野溝通，由於當時民進黨內部有人認為秘書長張俊宏太「鴿派」，使得這次的協調，他並未與會。這次的協商，我明確說明了修憲內容與立場，對於帶領失控群眾運動者，政府將依法處理。其實雙方對417警民對峙都很緊張，也戒慎恐懼。國民黨執政當局憂慮上萬人群聚集，若強制驅離會造成暴動，主導憲改工作，必將付出高昂的政治代價；民進黨方面則是怕國民黨真的動手鎮壓，那將使群眾嚴重受害。 來到示威抗議的時間，記得活動並未隨太陽西下而落幕，到了半夜，仍有部分群眾堅持不撤，身上澆上了汽油，濃濃油氣四溢，打火機也拿在手上，隨時欲以自焚來抵抗警察的強制驅離，面對如此一觸即發的緊張情勢，張俊宏秘書長透過我們共同的友人，也就是張的〈曲突徙薪〉文裡提到的戴一義先生，打了電話給我，我立即與張進行通話，結束通話後，即刻撥了電話給警政署，我表達希望警方採取溫和方式處理，然後再趕往西華飯店和民進黨進行第三次漏夜協商。 這次的協商所獲得立即而明顯的結果就是，後來張俊宏文中所講，他也曾親口告訴我說的：「如果警方處置不當，引爆自焚事件，說不準又是一個228，第二個台灣的228。」 很欣慰當時作了正確的判斷與決定，消弭張俊宏先生所顧慮的「第二個228事件」於無形。我們也在那段時間建立了難能可貴的「秘書長」情誼至今。