專頁

林岱樺，高雄市。 57,533 個讚 · 1,850 人正在談論這個。高雄第四選區立法委員林岱樺官方Line@tti3709p 大寮服務處 (07)781-8117

貼文

《回應陳民峰老師-活得久不如活得好，談零安樂問題與護生園隱憂一文》拜讀陳民峰老師發表的文章（opinion.udn.com/opinion/story/8806/1718054-活得久不如活得好，談零安樂問題與護生園隱憂），其中有部分提到岱樺日前召開的「放生管理公聽會」內容，岱樺想提出一些看法及建議作為回應。… 更多首先，在放生議題上，野生動物保育法現行法的規定本來就是「禁止未經主管機關許可去釋放經飼養的野生動物」，違反者也都有數萬元以上的罰則，問題是，實務上根本沒有執行過，那麼問題到底是出在哪裡？是否真的如農委會版本修法增加一個授權規定，讓農委會可以制定子法就真的能落實執法？還是修法之後幾年又要因為難以落實執行，所以又要再次修法來「求安心」(有修法囉！所以世界又和平一陣子)？但問題真的能解決或改善嗎？其次，護生團體與動保之間真的只能零和嗎？還是彼此之間能在政府政策及法規引導下取得一個平衡及共同努力的方案？
在那場公聽會上，幾乎所有的動保學者或專家都提到，認同「護生救生」的理念，但差別在於，怎麼樣的作法才能真正「救生護生」。接下來的問題是，要如何來規範放生行為，以及從政府法規規範及執行的角度來看，如何得出一個有效能落實的方案。所有政府政策的落實都有一個關鍵是，除了政策方向要正確以外，還要投入足夠的資源、人力去建置相關配套措施，確保政策的執行成效，然而我們常看到行政部門的說法是：礙於預算、人力所以無法執行或落實法規規範。… 更多

圖片

留言

李春祥
『禁止放生活動』，就這麼簡單，您可以表態支持或不支持。說了半天，林岱樺委員是支持放生就對了。妳讓挺民進黨，挺小英的人都懷疑自己選錯了。