專頁

時代力量 New Power Party，台北市。 212,971 個讚 · 917 人正在談論這個 · 556 個打卡次。中央黨部地址：台北市大同區承德路一段17號16樓之5 　小額捐款：https://npptw.org/bI99Xh 　戶名：時代力量政治獻金專戶中華郵政劃撥帳號：50390837

貼文

【揭發不法，挺身而出：吹哨者保護法制公聽會】歡迎報名！近年來，私部門食安、環保、金融風波不斷，惡劣的勞動環境也常必須仰賴內部勞工揭發，才能夠一窺其貌、啟動調查及改進。在公部門，亦迭有貪瀆不法之弊案。… 更多此類情事均較為隱密而難為權責機關知悉，非藉助內部人士甚至一般民眾共同監督、揭發，難以發現並制止重大不法之行為。以私部門勞工揭發雇主或企業為例，如何保護揭發不法的勞工的勞動條件不會受到不利對待？若勞工選擇離職，應否被視為非自願離職，並發給資遣費？為使大眾勇於揭發不法行為之情事，實有建立吹哨者保護法制之必要。時代力量立法院黨團邀請學者專家及有關機關，共同研擬適宜我國社會狀況之吹哨者保護法制。時間：2016年7月5日（二）下午2-4時
地點：立法院紅樓202會議室
主辦：時代力量立法院黨團
報名表：https://goo.gl/Ga4Fnm（請於7/4週一晚上八點前完成報名，以便於處理換證事宜）
主持人：黃國昌立法委員
與談人：
政治大學法律學系李聖傑教授
交通大學科技法律研究所林志潔教授
政治大學法律學系林良榮教授
輔仁大學財經法律學系郭大維教授
中原大學財經法律學系張天一教授
高雄大學政治法律學系楊戊龍教授
各機關代表討論議題：一、吹哨者保護機制之迫切性，以及應採取公、私部門統一或分離之立法體例？二、吹哨者身分之界定，是否不限於機關內部人員？揭發事由之範圍，除刑事不法外，行政不法須否限於「情節重大」？三、有無必要設置「專責受理檢舉與保護機關」？若以委員會之形式，單一委員會應設置於總統府、行政院或其他機關之下？其是否有能量處理各種案件？四、吹哨者之獎勵：除減輕或免除自身的不法責任外，現行食安、查弊之相關法規多設有檢舉獎金之規定，高額獎金是否為有效揭發弊案之誘因？計算方式為何？五、吹哨者保護之強度與程序：如何平衡吹哨者之身分保密與被檢舉人之訴訟權益？如何防止吹哨者保護機制遭濫用？對違反保護規定者，是否適宜以懲罰性賠償金之方式，填補受損害之被保護者？六、私部門勞工揭發雇主或企業後，如何保護其勞動條件不受到不利對待？若勞工選擇離職，應否視為非自願離職，並發給資遣費？七、其他普遍性，或各領域特有之問題。時代力量黨團
立法委員黃國昌
徐永明
洪慈庸
林昶佐 Freddy Lim
高潞・以用・巴魕剌 Kawlo・Iyun・Pacidal #時力挺勞工

圖片

留言

Luke Chi
民進黨的勞工政策，主張一例一休，取消7天假，完全悖離民意，，欺騙選民，背叛勞工！全國勞工們，讓我們用下次的選舉，一起來否決民進黨。