專頁
黃偉哲, 台南市。 243,709 個讚 · 19,033 人正在談論這個。台南特有種,如你如我,道地原生。
貼文
動保法修法其中一條是就食用犬貓來做修正,但食用的定義為何呢?或是有時食品標識不符,如食品標明素食,但其中的成分含有牛肉粉,一旦誤食要究責消費方或是販售/生產方呢? 羅參事表示僅會處罰故意犯,按動保法於食用來看僅對明知故犯的直接故意或默許默認的間接故意來做處罰;
換言之,生產者是必然被處罰者,或消費者在食用前已知食材供應有違法之虞仍抱持姑且一試的心態也會觸法。… 更多 我認為在法律的施行細則上應有很明確的規範,防範一些牽強或灰色地帶的理由來讓主法不足以執行,讓販售方與消費方得以遵守。 另外,虐殺狗適用動保法,處一年以下徒刑,弄壞狗籠則適用刑法毀損罪,處2年以下徒刑 ,完全不符合比例原則。 怎麼會弄壞物品比虐傷生命來得嚴重呢? 對照之前我所說、所提案的,加重虐傷動物的刑度外,動物位階的提升絕對有其必要性,人類需要以更平等與柔和的態度來對待其他物種,而這不僅僅限於貓、犬、兔、鳥等陪伴我們的寵物,也與居住的環境相關。
當我們不再以自身的需求為最高時,與自然環境的和諧共生也會讓我們的下一代擁有更安全、純淨、無毒的生活。
圖片
留言