- 專頁
- 管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom
Line連結：https://goo.gl/lLBeUg
管媽親自服務時間：
每周六早上9點半至12點
內惟服務處
(九如四路1097號07-533-0227)
- 貼文
-
高雄氣爆，政府責任是什麼？李長榮責任是什麼？華運、中油責任又是什麼？所有肇事者、肇事責任的全貌，必須在國賠官司之外，加上民事官司才能完整呈現。
高雄市政府在氣爆後整個過程的艱忍承擔，全國人民用大量的捐輸鼓勵，給予肯定，對於政府的責任，市府也從未迴避，值此時刻，我們還是要給花媽加油，給她支持。
國民黨聽說要開記者會
（國民黨「陳菊道歉 吳宏謀下台」記者會
時間：今日（8.31）下午3：00
地點：高雄市黨部4樓會議室，建國一路463號，歡迎媒體朋友光臨），他們必須知道，再怎麼猛攻花媽，都救不了李長榮，救不了華運，台灣人民無法接受說，高雄氣爆，是花媽的責任，國民黨人不打財團打花媽的話，自曝其偏袒私心罷了。 以下是高雄市政府的新聞稿：
//
國賠判賠市府回應… 更多 一、23年前高市府的箱涵施作工程，造成包覆管線的問題，基於政府是延續的，就算不是陳市長任內所施作的工程，市府不迴避責任，也從未有迴避責任的意思。 二、國賠案判賠，並非代表市府應負全部的責任，國賠訴訟的盲點在於，無法呈現所有的肇事者責任。市府希望在民事法庭上將所有可能肇事者和肇事原因一次攤開，做個整體的釐清；公平追究責任，相信這也是社會和受害者希望得到的答案。 三、民國84年板橋氣爆，時任行政院長連戰下令，要求中油清查全國管線有無與地下管線箱涵交叉的狀況。高雄本案箱涵是民國81年施作完成，照理來說，當時應該做過全面清查，排除交叉狀況，當時清查不確實、疏漏應該由誰負責? 此外，在81氣爆發生之前，李長榮化工及華運察覺到管線氣體外洩，是否有即時做正確的處理? 以上兩點，都應該、也只能在民事法庭上被參酌，將所有肇事者、肇事原因全部攤開，做一次完整性的調查，做公平的審判，這才是所有受害者、甚至社會上所有人的期待。 四、代位求償
市府執行全國第一個代位求償專案，初衷是希望在最快時間讓受災民眾獲得基本補償，目前受理受害者債權讓與共3100多件，分成六個案向法院提出民事訴訟，申請求償金額約新台幣8億7000多萬元。這也是我們認為，透過民事法庭，將所有可能肇事者、可能肇事原因一併攤開，以最公正、透明的方式釐清責任。
以下是
- 留言
-