專頁
蘇巧慧， 台北市。 165,083 個讚 · 5,297 人正在談論這個。國會研究室 臺北市濟南路1段3-1號1007室 (02)2358-6191 樹林服務處 樹林區大安路499號1樓 (02) 2684-2522 鶯歌服務處 鶯歌區文化路175號1樓 (02) 2678-3368 新莊西盛服務處...
貼文
教育部稍早發布了有關「中生來臺研修承諾書」的調查結果與後續處理說明，從教育部的調查結果，我認為政府有必要作下列幾點檢討： 一、 對事件的掌握仍然過於緩慢：… 更多 三月初，世新大學發出的中生來台研修承諾書流出，其後又陸續有其他學校簽署的消息遭揭露，涉及的學校數量不斷增加。經教育部調查，國內157所大專校院中，竟有72所學校，將近半數曾經簽署承諾書或提供相關的保證書或聲明文件。此外，最早在94年起即有學校簽署。涉及學校之多，事件延續之久，教育部竟然到現在才能掌握情況，速度顯然過慢，教育部應該檢討。 二、 在法令執行與宣導周知上有所怠忽： 根據《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，各級學校與中國學校締結聯盟或為書面約定之合作行為，都要先向教育部申報，並且不得設有政治性內容。不只各級學校、民間團體、各級政府若要與中國合作或者締結協議，都要經過主管機關許可。然而，據教育部調查，72所學校違反法定程序，竟係因為教育部對相關法條適用範圍未作明確界定，致學校解讀法令有所偏差。這是行政機關在法令執行與宣導周知上的失誤，不只教育部，其他機關也應該藉此事件加以檢討。 三、 讓人民自信而平等的與中國交流是政府的責任： 台灣與中國的交流，平等互惠應是最重要的原則。事件之所以延燒，引發爭議，更可以見得人民無法接受，為了爭取與中國的交流，而自我限制言論與講學的自由，甚至退讓國家的主權。台灣與中國的交流不只在教育，更有經貿、文化與其他面向的交流，這起事件更點出了台灣在面對與中國的交流議題時，屢屢受制，而被迫妥協的局面。發生這樣的事情，不只學校在程序上有所違失，在處理上不夠嚴謹，更點出了我們國家未能成為人民最強力的後盾。讓台灣，讓所有的學校與民間組織，能夠自信而平等的與中國，與其他國家交流，這是政府的責任。
超連結 UDN.COM

一中承諾書風波　教育部批各校輕率 | 要聞 | 即時

大專院校簽署一中承諾書引發各界嘩然，教育部發現從民國94年起已有1所學校提供類似的承諾書，從104年增加至72所，占全台...
留言
  • 李明泰
    教育部監督各大院校，學校無權談一中，台灣是台灣啦！