- 專頁
- 蘇巧慧， 台北市。 165,083 個讚 · 5,297 人正在談論這個。國會研究室
臺北市濟南路1段3-1號1007室
(02)2358-6191
樹林服務處
樹林區大安路499號1樓
(02) 2684-2522
鶯歌服務處
鶯歌區文化路175號1樓
(02) 2678-3368
新莊西盛服務處...
- 貼文
-
中研院身為臺灣最高的學術機構，應具體發揮「國家智庫」的功能，參與國家政策，這是我對中研院的期許，也是廖院長認同的方向。 依照現制，中研院參與國家政策有三個管道，分別是參與每四年一次的「國家科學技術會議」，不定期提供「對政府建言白皮書」以及由院長本人參加的「科技會報」。 但我認為，中研院應該以定期、定額的方式推出對政府建言白皮書，並積極爭取參與如「原住民基本法推動會」、「中央災害防救委員會」、「行政院國家永續發展委員會」等行政院任務編組中，廖院長也當場承諾會向總統爭取。
- 留言
-
-
賀伯臺
當年並未起訴王柯關說, 檢方為何小題大作起訴馬英九?
檢方引憲法增修文指出，閣員接受關說沒有緊急到需要違法洩密。
… 更多 所以王柯關說可大可小, 大則大到輿論撻伐, 小則小到【根本不是機密】, 所以檢察總長與總統都不必為此事保密。
事實上當年並未起訴王柯關說, 檢方現在為何小題大作起訴馬英九?
行政不宜干預司法, 但司法為何干預行政? 為何竟將檢察總長黃世銘判刑?
難道大家都要為王金平柯建銘關說案保密嗎? 真是不合天理啊!
如果是馬英九關說司法, 綠綠會放過馬英九嗎?
柯建銘事實上因關說而逃脫被上訴, 這根本不是機密。
通訊保障監察法並非尚方寶劍，個人隱私應予保密，但王柯關說事實上使柯建銘逃脫被上訴，這根本不是值得維護的隱私，根本不是機密。
https://udn.com/news/story/10562/2342674
