專頁

吳玉琴，台北市。 5,617 個讚 · 2,316 人正在談論這個。吳玉琴第九、十屆全國不分區立法委員，為社會福利（老人福利、長期照護）專業代表。

貼文

物理治療師法、職能治療師法的「業務內容規範」已經20幾年沒有修法，但整體社會環境改變，例如人口結構逐漸高齡、衛教的普及後使民眾健康意識提升…等，既有的法規已經不符合需求了。現行法規PT和OT在執行所有專業業務時，都需要有醫師開具的診斷、照會或醫囑。你知道沒有疾病的民眾想要請物理治療師協助評估自身的狀況，並安排出需要的治療項目藉此調整肌肉的狀況，像是運動治療。是不是需要有醫師的診斷、照會或醫囑嗎？… 更多物理治療師教導民眾輪椅的腳踏板高度要調多高、主要擺位帶要在骨盆不是在腰部、輪椅下滑怎麼歸位、助行器高度怎麼調…等，這些完全不涉及”疾病治療”，但依據現行法規，民眾卻需要去取得醫師的診斷照會或醫囑。衛福部認為這樣符合實務需求嗎？其次，物理治療對於運動員也是非常重要！
「國民體育法第25條」明載，各單位實施運動培訓、參賽和舉辦各類運動競賽時，必要時應聘請物理治療師或運動防護員。除此之外，高級中等學校體育班設立辦法(第11條)及勞工健康保護規則(第2.4.5條)也有針對物理治療師聘用的相關規定。在這些法令裡面，物理治療師從事的是勞工健康促進和運動訓練、傷害預防的範圍，接受專業服務的對象大多為健康人、且大多不一定有疾病的發生，這些法令和物理治療師法，明顯存在矛盾和違法之虞。因應高齡社會、普遍性民眾健康知能提升的現況下，請衛福部思考現行法規和實務需求之間的差距，不要讓物理治療師和職能治療師在「合理執行業務」的情況下，卻有「違法之虞」的擔憂。相信法規更加貼近實務需求後，也會進一步提高民眾對於傷病預防、健康促進或減緩失能等需求裡面，去尋求專業服務的可近性。

影片

留言

曹昭懿
感謝玉琴委員不離不棄、不氣餒，一直陪伴、鼓舞我們