過去這段時間，有些朋友質疑，我們都不對鄭正鈐提出批評。事實上，不是我們不批評，而是鄭正鈐過去擔任議員期間，實在沒對什麼重要的國政議題表達過立場。連回應都無法回應起。 終於，在前兩天，鄭正鈐的開幕茶會上，提出了一項他對國政的主張：「國會改革」。記者會中，還找了現任立委呂學樟來一起「打破黑箱」。… 更多 看了實在有顛倒事實的荒謬感。當然，我們和柯建銘委員在黨團協商制度的主張上是有歧異，不過我們和國民黨的差距，更是龐大。回顧過去，國民黨這整個黨，包括鄭正鈐請來的呂學樟，就是國會改革的最大阻礙。 我們在國會改革上，主張改革黑箱、集權的黨團協商制度，建立透明、專業的新國會，並引進直接民權的制衡，行使少數保護。 過去這幾年，民進黨的許多委員，也提出不少國會改革方案。但光是這三年，國民黨杯葛阻擋相關法案的次數，竟然超過410次！ 這些提案，包括要讓黨團協商的紀錄更加完整，詳列出席委員之發言、和協商過程。 包括委員會的審查更加透明，開放人民申請旁聽。 包括要建置國會頻道轉播議事，讓人民更了解法案審查過程。 包括要讓國會議員具「國會調查權」，以更具監督行政機關的權力。 也包括要降低公投門檻，讓法案在立院陷入僵局時，可以啟動公投，交付人民仲裁。 但以上這些條文，都全數遭到呂學樟在內的國民黨立委杯葛封殺。 當然，鄭正鈐可以主張，這是立院國民黨團的事，未來他將會改革。可是回看鄭正鈐過去四屆議員的表現，這顯然也是毫無根據的說法。 2013年，公督盟曾經做過全台市議會透明度的評鑑。新竹市的「議事轉播透明度」，排名全國倒數第三。但我們也從未看過，鄭正鈐曾對這個問題發表任何意見。… 更多