FB post
Home
每日貼文
專頁
udn.com 聯合新聞網, 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。
貼文
「倘若奧斯卡典禮果真不讓陷於戰火中的烏克蘭人把自身處境昭告天下,那將是好萊塢史上最下流的時刻。」
超連結 STARS.UDN.COM
奧斯卡頒獎若不讓烏克蘭總統現身 影帝放話熔掉小金人 | 噓!星聞
第94屆奧斯卡頒獎典禮將在今(28)日上午於好萊塢杜比劇院舉行,台視從6點半起轉播星光大道和典禮實況,晚間10點加上中文...
留言
Wei Chi
@{Yu-Xiang Lin} 他不是在拍紀錄片嗎?我是希望他加入軍隊
林于翔
@{Wei Chi|wei.chi.16100921} 他人就在烏克蘭啊
趙道斌
@{游瑞季} 還有截至目前為止還沒找到大規模毀滅武器的伊拉克!
游瑞季
敘利亞、利比亞表示…
Tale CC
@{Kevin Sun} 還幫俄羅斯侵略者散播假新聞。
//烏克蘭是否發生了 "種族滅絕"?
普京稱:所謂"特別軍事行動"的目的是"保護八年來遭受虐待和種族滅絕的人民"。
DW事實檢查:錯
1948年通過的《聯合國種族滅絕公約》將種族滅絕定義為"蓄意全部或部分摧毀一個國家、民族、種族或宗教團體的行為"。儘管自2014年以來,國際觀察員對衝突中的所有平民傷亡都進行了詳細的記錄,但並沒有關於烏克蘭境內出現有針對性的大規模殺害平民的報告。自2014年以來,歐安組織監察團一直在烏克蘭東部的"接觸線"兩側展開工作,相關工作也獲得了俄方的同意,該監察團的定期報告並沒有提供任何關於系統性謀殺平民的證據。據觀察員稱,衝突中的平民傷亡是由於戰鬥或其後果造成的。根據聯合國人權事務高級專員辦事處的數據,共有約3000名平民在烏克蘭東部的戰區死亡。
歐安組織監察團在其每日報告中記錄了所有死亡和受傷人員。大多數被殺的平民是在2014年至2015年衝突的第一階段被殺。自2016年以來,受害者的數量穩步下降。該監察團於2020年公佈了最近一次總結報告,報告指出,在2017年1月1日至2020年9月中旬期間,有161名平民死亡---戰鬥雙方的傷亡人數相近。絕大多數的死亡原因是炮火的攻擊,其次是地雷和彈藥爆炸。"地雷、未爆彈藥和其他爆炸物造成了大部分的傷亡--81人死亡,231人受傷。平民在不同的情況下被殺或受傷,包括在田間勞作、捕魚或外出散步時",歐安組織監察團在2020年9月的報告如是寫道。沒有來自獨立來源--包括歐安組織和聯合國--的證據證明任何所謂的"種族滅絕"。因此,德國國際和安全事務研究所的菲霍普稱普京的種族滅絕指控"毫無根據"。她認為,俄羅斯總統完全不在乎事實。菲霍普分析道:"在俄羅斯今天的專制制度下,批評性媒體無法覈實這一點。因此,他只需要沒有事實基礎的戰爭理由。"
烏克蘭是否需要被"去納粹化"?
普京稱:為了停止所謂的虐待和"種族滅絕",俄羅斯必須"尋求使烏克蘭去軍事化和去納粹化"。
DW事實檢查:錯
普京的這一表述是他一段時間以來一直在重復的宣傳性話語,但也是毫無依據。普京對他的烏克蘭計劃使用了一個歷史術語,即去納粹化,它指的是第二次世界大戰後盟軍戰勝國對納粹德國實施的政策。他們想讓德國擺脫納粹主義的影響,並將原納粹官員撤職。然而,把這個詞用在烏克蘭是錯誤的,烏姆蘭德(Andreas Umland) 告訴德國之聲:"這種關於烏克蘭的納粹主義的表述是完全不合適的。"烏姆蘭德是斯德哥爾摩東歐研究中心(SCEEUS)的一名分析師。"烏克蘭總統是一個講俄語的猶太人,他在上一次總統選舉中以巨大的優勢戰勝了一個非猶太人的烏克蘭候選人。"
烏姆蘭德說,雖然烏克蘭有極右團體,但與許多歐洲國家相比,他們相對較弱。他補充道:"在2019年的歐洲議會選舉中,我們有一個由所有極右翼政黨組成的統一戰線,該一戰線當時得到了2.15%的支持。"
"一種陰險的影射",施密特( Ulrich Schmid)如此評價普京關於必須使烏克蘭"去納粹化"的說法。施密德是瑞士聖加侖大學的俄羅斯文化和社會學教授,主要研究東歐的民族主義。在2013至2014年烏克蘭舉行的獨立廣場抗議活動中,有個別極右翼團體。但如今他們已無足輕重,施密特告訴德國之聲:"他們還在,但在俄羅斯境內,至少也有和烏克蘭一樣多的極右翼團體。"
在烏克蘭東部與分裂分子作戰的烏克蘭右翼作戰部隊,如亞速(Asow)營曾一度受到批評。烏姆蘭德說,這一個由極右翼團體建立的組織,但在2014年秋天,它被併入內政部的部隊,即國民衛隊。此後,運動和組織發生了分離,它仍然使用相應的符號,但已不能再被歸類為極右主義。烏姆蘭德說,在軍事人員的培訓過程中,不時還會發現極右士兵,但是:"都會得到相應的處理。"
總而言之,就像在許多其他國家一樣,烏克蘭也有一些較小的極右團體。然而,據專家估計,他們在社會中僅扮演次要角色。因此,並沒有理由進行"去納粹化"。//
https://m.dw.com/zh/dw事实核查俄罗斯攻打乌克兰的理由可信吗/a-60927456
王董
Kevin Sun 怪了 烏克蘭殺吃烏克蘭的米 國內叛亂份子干美國啥事啊~ 叛亂份子這麼愛惡國應該回到惡國尋求保護才對 怎麼就阻礙國家起亂 這跟殺日本狗腿子沒兩樣啊~
Jenny Huang
@{史考特} 美國當然記得,只要美國不提此事大部份的世界就不知道,仍會盲目的繼續追隨這國際流氓😢
Sandy Hong
@{Kevin Sun} 說得好!
史考特
@{Kevin Sun} 美國一定記不得!
Tale CC
@{Grace Lee|100028688010956} 信口雌黃。
趙道斌
@{Ken Chen|ryan.chen.1485537} 沒有戰爭哪來的和平,戰爭之後就是和平啊,始作俑者拿和平獎沒毛病,應該讓美國與北約個國領導人都一起掛名。
Grace Lee
@{Albert Li|albert.li.79230} 戀童癖、柺賣人口、虐待婦幼的司機連做人的資格都沒有!他被唾棄是天經地義!請媒体不要眛著良心胡說八道!
Ken Chen
Albert Li 害死整個烏克蘭還想得和平奬?!
林震東
@{Andrew Su} 沒錯,奧斯卡、好萊塢是猶太人+美國聯邦政府合作下超級大外宣的基地⋯⋯
王凱新
政治正確?你認真嗎?西恩潘上次才說男人不應該過於女性化。
Liu Eric
@{劉順富} 金马奖第2???
高蒂
@{劉順富} 彰顯文藝圈的民主自由價值!
Ken Chen
李岳鴻 入憲已經是個錯誤,正式申請是最後一根稻草!錯的還是這位司機😂😂😂😂
李岳鴻
@{Ken Chen|ryan.chen.1485537} 一直嘲諷澤倫斯基演員背景的言論很搞不清楚狀況,包括北約入憲、納粹英雄等等都是波洛申科的遺留
王凱新
前陣子他也很認真的批評男性過度女性化,我覺得是同套系統的邏輯吧?
Tale CC
@{Ken Chen|ryan.chen.1485537} 2014 年俄羅斯已經在侵略烏克蘭了。
//2014年克里米亞危機指的是俄羅斯於2014年2月期間派兵進入並於3月18日佔領國際承認為烏克蘭領土的克里米亞,以及其後在烏克蘭東南方的行動所引發的一連串政治風波。俄羅斯政府佔領後旋即建立克里米亞聯邦管區並下設兩個聯邦主體——克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾[30]。該事件於烏克蘭動亂之後發生,隨後更引爆了更為血腥慘烈的頓巴斯戰爭[31]。//
Ken Chen
認真個屁!烏克蘭總統根本就是害死整個烏克蘭罪人!2014年俄羅斯就說過只要烏克蘭加入北約一定會發動戰爭,結果澤倫斯基一意孤行,申請加入北約結果害死整個烏克蘭!的確應該得獎,真的很會演!
Quek Kai Chuan
Comedian supporting comedian
吳菩提
最強反諷
陳映龍
四個字,干我屁事
Miao Tsao Hsu
有病
王心儀
偽善
孫佳陽
那就熔吧
杜惠螢
你從烏克蘭落跑跑回美國
還好意思說.....
劉小春
說明了政治表演藝術的重要性!
JuanLu Shao Wei
台灣總統可以+1嗎 不許雙標
蕭洳汕
每個都想蹭網紅的熱度
趙泰榮
乾脆得獎的通通送上烏克蘭前線當兵不是更好
何修維
融掉後不知道金子的成分有多少
夠多的話就拿去捐助烏克蘭平民吧
Wei Chi
他要不要去前線支持烏克蘭一下,不然就熔掉自己
Crisis Wen
雖然反對俄國入侵烏克蘭,但不能因此綁架奧斯卡吧
Gunes Line Chan
腦ㄧ熱人就殘
黃中彥
你都拿走了,熔不熔是你的事吧
Yu Hung Lee
也是啦 他本身就是個喜劇演員 合情合理
Orión Li
各種情緒綁架
Cw Wang
這些人只會情緒勒索,真不成熟
Wk Yuen
難怪他今年拿不到獎😁
國境男
所有比賽頒獎典禮都停好了,順便全世界工商都停止運作,停到不打仗再恢復
史考特
那就熔掉小金人吧!
林昇裕
做秀、奧斯卡和聯合國一樣尼們說了算!
Kevin Sun
烏克蘭屠殺烏東記得也要提
Richard Hsiao
烏克蘭的百性無辜,但其總統把國家推進戰爭確沒人說話!
Hishi Murasaki
搞笑,那不如將今屆奧斯卡頒獎禮轉去基輔搞囉,摘蓮司機台前幕後都能出席。
Ting Hung
昭告天下?哪招?
Kenny Liu
海珊在地下一定感到很冤
LuFi爹
本來就要去啊,不然最佳男主角獎會缺席
Blossom Yang
他出現就有可能被暗殺成功吧…
Albert Li
和平獎一定要給左倫司機 不然就是史上最下流
李守綸
影帝應該是澤瑞斯基,還有誰能編導演出真實戰爭片,讓千萬烏克蘭人流離失所,好萊塢可沒這等本事?
Wen Ti Wu
支持歸支持,這種情緒勒索就免了!
Andrew Su
奧斯卡、好萊塢,本來就是美式大外宣!
獨立製片還比較能讓人思考,少在帶風向。
劉順富
奧斯卡典禮若淪為政治正確的場合,才是悲劇。
udn.com 聯合新聞網
西恩潘很認真!