專頁
udn.com 聯合新聞網， 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
貼文
惡房東，好好的一間房被切成2.5間租出去😡
留言
  • 林金牌
    @{Yanglifan} 正確
  • Yanglifan
    應該凍結所有人財產，還給枉死及被害者公道，而非罰款而已，當初就要嚴格執行建築設計出租房消防及雜物堆積如山樓層，這些人也要負責賠償，這要嚴懲，之前就有案例，要傷亡官員才會管理……
  • 坤閔 康
    @{劉瑋} 這樣的小房間出租超多的⋯
  • Ccs Chang
    腐敗的政府，就跟滿清末年一樣，老美叫您買什么武器、軍火、你一定要買！價格由老美決定！30年的零件及保固服務、人員送美訓練，再賺你超過三十年！！
  • Ccs Chang
    @{邱志盛|ganikers} 得罪人的事，政府會避免去做，選票不容易，反正別人家孩子死不完！！
  • 彼得潘
    @{邱志盛|ganikers} 這棟大樓屬ㄧ人所有，如果沒人舉報請問政府怎麼進去查，到時又被說在擾民
  • 林金牌
    @{邱志盛|ganikers} 說的好
  • Daphne Ma
    @{賴秉暉} 感覺你讀很多書，怎麼這麼綠腦？
  • Wenju Wei
    @{賴秉暉} 還有小哲和小燦也是喔！
  • Frank Wang
    @{賴秉暉} 邁邁也一樣哦
  • Rock Tso
    違建的核心問題就是罰則太輕，違建戶的資金已經投下去了，我記得前幾年某個縣市整年度只拆了一個違建，眾多違建中就算真的排到該業主，現行法令也只是政府派工拆除後實際拆除所衍生金額（工資）由業主全額負擔而已。換句話說業主自己找人來拆也是這個金額，撐到政府找人來拆也是這個金額，請問誰願意自己主動拆？

    應該修法成實際拆除金額再乘10倍當罰則，5倍給包商當作獎勵金，另5倍入國庫。這樣一方面包商數量會直線成長（極大幅度增加拆除人力），業主方面也會懼怕罰則而主動自行拆除，才能減輕此違建亂象。
  • 吳紹齊
    @{彭智穎}拆了會有人說政府迫害哦！
  • 許進中
    @{彭智穎} 先搞破壞不能出租，再排拆。
  • 余國標
    @{曾柏諺|100002266801053} 也對～可能便宜吧！
  • 曾柏諺
    @{余國標|100000183097347}

    放火那個才是最大問題

    再來
    你是房客也可以有選擇權利 應該探索明明大家都知道違法 為何還要租
  • 余國標
    很多房東都麼是這樣～只利益在先！太可惡了
  • 心睿陳
    @{張宏銘|zhang.ming.96} 因為民進黨的縣市太多前例
    一喊直接迴旋鏢打自己人
    這就是政治
  • 曾柏諺
    @{李佳優} 沒錯 房價太高 是最大問題
  • 彼得潘
    @{彭鳳綢|100014631872646} 這棟大樓屬ㄧ人所有，如果沒人舉報請問政府怎麼進去查，到時又被說在擾民
  • 陳日昇
    吳山廟這也是他的败筆,但没有媒体在骂放火的人？反而重骂業主？輕重在哪？主因在現在社會上被"剝奪感"貧富差距太大所造成的仇富現像.
  • 吳山廟
    @{陳日昇|100000889790706} 他的問題是他把回收物堆在消防逃生通道上！
  • 陳日昇
    火是房東故意放的嗎？？房子有錢的人炒到那麼高,没這樣隔間,廣大的窮苦的租屋族要拿多少錢租房？未經他人苦,什麼高貴的說詞都可由人說.
  • Fred Fred Chen
    這是重？當房東是低收入戶嗎？
  • Sam Wen
    大家好像忘記侯友宜隔成一百多間
  • 潘貝兒
    被縱火，還附帶罰款144萬,
    情何以堪啊~😅
  • 陳鴻
    罰好輕哦，應該把出租之始至今日所有租金沒收再罰133萬
  • Robin Chen
    這就是台灣人 很意外嗎？
  • 潘貝兒
    買得起房，幹嘛租屋，
    傷口灑鹽！
  • 梁琛陵
    魚兒自上鈎怪誰(票投)民進黨爛
  • 樂咖
    怎麼政府單位就只會罰錢而已呢？撤照拆除啊！
  • Benjamin Hsu
    先息眾怒
  • 陳明
    冰山一角
  • 黃釧堂
    不意外，司法就是没改革！
  • 賴賴
    誰允諾的，不是有開過幾張罰單，，， 現在重罰144萬這些錢 落在哪裡
  • Gi Shiun
    房東堆積一堆雜物阻礙逃生要重罰，先扣押財產避免脫產
  • John Wang
    新台幣144萬元罰鍰。太少了。
  • 柯金坡
    惡房東貪婪的台灣人何其多
  • Violet Lu
    這叫重罰？笑死我
  • Point Line
    問題是政府擺爛很久失控，社子島，鐵皮違建工廠，頂樓加蓋，騎樓佔用，當違規成常態，就辦不完，會反彈，不敢辦了，只能出事辦一下
  • 趙類思
    全台灣都可能有，問題是除非被檢舉，不然抓得到嗎？
  • 林雪積
    重罰？好笑！
  • 임복규
    罰完錢這違建就變合法嗎？
  • 黄振益
    幹144萬不痛不癢
  • Hong Javier
    不意外啊 一堆都這樣啊。北漂一堆這種 然後再嫌台北 那就回去住你的透天別墅啊
  • 蘇子銘
    6死重罰144萬
  • Kurt Chang
    為什麼出事了才罰。事前幹嘛去。瞎啊
  • Ricky Martin
    房產直接沒收會比較痛，罰144萬對這種房東不痛不癢
  • 賴秉暉
    盧秀燕真的很穩，永遠不會被檢討到
  • 郭益良
    馬後炮
  • HL Chien
    金山街怎麼辦
  • 石圈圈
    網破再來補破網 有用嗎？
  • 蕭翔仁
    房東當然有責任，但房客都是被騙還是被逼的嗎？
    本來多隔間，一間5000。現在全部合法大間，全套防火，一間變12000。
    然後呢？原本房客開心吐出12000入住？
    那大家是以為：他原本不知道，外面有更大間更安全的房子？還是以為變大變安全，房價還是5000？
  • 彭智穎
    出事了才在罰款，就算舉報是違建只要不出事，政府只會跟你說排拆，反正只要不出事，那怕10年都只會說排拆🤣🤣
  • Dolly Louis
    臺灣是民萃治國
    公家機關有種沒事也不喜歡主動扮黑臉和民眾交惡的習慣
    公部門太強勢還會被說迫害找碴
    如果臺灣民族性是一板一眼 守規矩按sop來
    政府該罰就罰 該拆就拆 就沒這問題了
  • Frank Yang
    得不償失。
  • 蔡原賦
    144萬元（不叫重罰？根本就是，輕放）
  • 蘇伊文
    都發局不知嗎？
    有人檢舉，你都說還有更大案要排拆，出事才
    撇責！
  • Chi Fei
    政府不限制房租持續惡性上漲，這種違法隔間房就總有需求
  • 金赫價
    罰這麼少...
  • 王新
    144？真少
  • 林迦誠
    罰144萬 房東這41間房
    月租費至少能收20萬，
    不是每年都開罰的話
    那房東 不會肉痛啊，，
  • Pen Livings
    現在才在重罰
  • Miranda Lin
    6條人命，才144萬啊…唉😮‍💨

    這叫重罰？
  • Dolly Louis
    臺灣就是地小卻人口太多 導致居住品質低落 房價高漲
    像國外那樣 寬敞兩層樓一戶一棟 就算燒起來 從窗子跳出去摔在草坪 也頂多骨折而已
    窮的人下一代越是不可能買得起房
    還什麼催生增加人口 根本莫名其妙
  • 游澎澎
    沒發生火警的、不知道有多少啊？死人了、才再說？怪誰呢？公教人員，只會爽領人民的血汗錢而已？有再做事嗎？
  • Chien Hsiang Hsu
    因為房價高 租屋貴
    很多房東看中這點才會這樣做
  • 黃豪
    牠不是最後一個惡房東！
  • Jin-shu Pan
    台灣這種套房很多唷
  • Ham Go
    賺暴利還沒繳稅
  • 潘信安
    政府永遠都是這樣
    沒事就沒事😏
  • 羅仕金
    這樣做的房東應該不是只有她吧？
  • 周渝
    感覺房東是人頭，背後還有藏鏡人
  • 柏輝
    罰144佰萬覺得會拿$出來嗎?
    租了這麼久的房子收的租金也不只這些錢！
    這種租屋現像不可能只有一件,就看怎麼去抓
    覺得政府單位都是這樣,等到事情爆發了,才要來檢討才要來改善？
    公務人員呢?都在做什麼在其位即其事,領了這麼多錢做了什麼事？
  • 林金牌
    違法應該法拍財產一半、賠償受害者家屬。
  • 李英
    現今買不起房子的無殻蝸牛不得不租一問來遮風避雨，希望有房子出的房東拿出佛心，出租一個能安全的房子給這些外地子民的家嗎？公安做好火災來時有一点生路可逃，拜託佛心房東，你一定做得到的，謝謝！感恩🙏
  • 秦時剛
    縱火的固然很可惡，但是這房東長年撿拾回收品堆放在樓層間，不但造成環境髒亂惡臭、逃生不易才是死傷慘重的主因，而她還硬隔間出租賺黑心錢，才是更可惡的！
  • 張宏銘
    怎麼民進黨沒生氣，叫市長下台，很乖喔
  • 李佳優
    最大的問題是噁心的房價
    很多人根本租不起完整的房子
    所以才會出現這種亂隔的雅房
  • 彭鳳綢
    辦一般的民眾危規動作很快。辦顏家危建就當做沒看到。差真多。這位阿嬤是真的該死。台中市府應該都要用一樣的態度辦事。
  • Aries Huang
    144萬？重罰？
    之前每年幫忙進行消防檢查的單位要不要負責？
  • 紀小光
    主管機關也有責任
  • 許桀豪
    144！？重罰！？
  • Gabriel Chang
    重罰？
  • 溫總裁
    房價高…房一直蓋…真的都賣出去嗎？..房便宜了 誰還會去隔🤔
  • 包包珍
    唉！出了事，，，再來說。為遲已晚
  • Wang Steven
    多的1.5很有意義的，就如同1.5的博士
  • 王小冊
    才114萬
  • 陳信宏
    出事了才罰的調調🤔🤔
  • 彭育惠
    別「羊惹…？！」
  • Miin Yaur
    平日該檢查的，都不檢查；發生了事故再來重罰，公務人員嚴重的失職啊！
  • Javince Lin
    出事了，震怒重罰，出來跟各位保證會嚴厲懲處，然後等時間跟媒體報導其他事件就下莊，下次發生一樣SOP
  • Hsieh Min-hsun
    一個人只值24萬真便宜
  • Su Jen Hsu
    還是老問題了
  • 鄭振華
    什麼17間隔41間賺錢也不是這樣搞的。
  • 劉庭華
    很多都這樣的不是嗎⋯⋯都要等事情發生才在罰，怎麼不去看看現在的套房真的改的有夠離譜
  • Ccs Chang
    以前每個單位都有責任區，就和警政單位一樣，不再會有人説：不知道、待處理、不是主辦單位、推萎，都是有法條，主管機關大家裝看不見，好人輪流當，這就是台灣！中央管不到地方，地方管不到區、鄉鎮，司法院、法務部不伸，國家必腐敗，尤其內政已經長蟲了！國民黨及民進黨其實差不多，重點：就是姿勢不一樣！
  • 噢嘪嘎
    高房價跟高房租，你症腐又不管，放任財團投資客亂搞，貧困的人只能找這種地方窩著
  • 鄭秋琪
    除了罰款，還可以做些事嗎？我們的政府單位。
  • 馮學英
    讓人看了好心痛 這種罰款 彌補不了 心碎的家庭
  • Jing Huei Wu
    這樣的事情，敢保證全台灣的租屋9成都是如此！
    要查就查徹底，不要每次都出事了才要處理！
  • 翁榆婷
    罰了錢還要叫房東不得在租這種亂七八糟的房子才行吧…啊不過台北市這種房間一大堆，台北市敢不敢查啊
  • May Zhao
    應該重罰的
  • 劉順良
    人為財死！
  • 楊玉蘭
    已發生的悲劇無法挽回，只能請政府機關好好把關，不要再有悲劇發生了
  • 賴玉如
    出人命

    市長探視與各單位才出來開罰
    請問意義何在
  • Chen Ying
    死這麼多人，144萬叫重罰？！
  • 劉瑋
    應該修法改沒收建物國有，才叫重罰吧
  • 邱志盛
    出事才要查才要罰，這就是現在的“官”一樣的套路一樣的版本平常都在睡覺，不一樣的是又多了破碎家庭，事後查罰有何意義！
  • udn.com 聯合新聞網
    真的很誇張😡