專頁
udn.com 聯合新聞網， 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
貼文
「和烏克蘭不同的是，美國沒有排除參與兩岸衝突的可能，經常派軍艦穿越台灣海峽，這意味習近平將必須先決定，是否也要消滅此區的美軍基地...」
留言
  • Hong Javier
    一堆廢話 直接說你美國只是想賣武器 跟把台灣當成你的防波堤啦 還一堆白癡相信
  • Lai Yn
    為什麼我看到的風險是歐美各國只出一張嘴巴？
  • 龔品融
    開戰前 開戰後 還需要做梗圖嗎？
  • 陳智仁
    聯合報越來越讒媚，美艦穿越台海，還不是在台灣領海線內經過？有本事叫美過派戰鬥機去烏克蘭領空試試再說
  • 藍志芳
    繳保護費
  • A-ting Shue
    瘋子很多，小心為上！
  • 飛天中隊
    關鍵係有没有足夠補給
  • 陳新宗
    打起來跟烏克蘭不同的是 我們不會有難民潮 因為沒人出得去
  • Chaney Weng
    你確定開戰會派兵軍援嗎
  • Liway Liu
    為什麼老是要把自己陷入這種窘境呢？
  • Chace Li
    走夜路，吹口哨壮胆。
  • 范穎奇
    外媒當初也說俄羅斯不會打啊！
  • 許惠婷
    現在還不會，因為時機點還不對。但不會太久。現在不是已經雞飛狗跳了。
  • 包傑恩
    外媒要不要先入台灣國籍永久住台灣在來報導啊！
  • 曾華嘉
    和烏克蘭相同的是，美國當時也沒有排除參與衝突的可能，也派軍隊進駐歐洲盟國，這意味普丁將必須先決定，是否也要消滅此區的美軍基地...
  • 林禾耘
    中共會從俄烏戰爭瞭解歐美制裁俄羅斯的各種方式，從而盤算如何應付，想出辦法後，進行部署，這需要一段很長的時間，決非二三年內可能完成。台灣短期內可保無虞，但一旦戰爭啓動，一定是速戰速決。
  • Japing Su
    那些沒爻路用的國家一直在旁邊扇風點火，中國人很團結的好嗎
  • 許家誠
    又是烏俄戰爭前戰略模糊的論調，這次烏俄戰爭已經明示了拥核國家不會直接對抗，拜登都說出兵等同世界大戰，中美戰爭難道不是世界大戰嗎？美軍不會來但一定會有軍援。結論就是要靠台灣自己的國防實力啦，你應該要寫美國應該要給我們更高科技的武器，而不是在那邊美國會來不來或者中國會不會打美軍，跟本芭樂文……
  • 楊華鵑
    不要把蘇烏和中台並論，這只會讓美國一直把台灣當提款機壓榨台灣，聯合報是在幫忙數錢嗎?
  • Vincent Yang
    大人們應該不會鬆懈，小編不要亂帶
  • Johnny Lu
    中國老實說 沒有動武的迫切需求！因為台灣並沒有辦法反攻過去！ 所以對台動武 是目前不必要的事情！更影響到目前會獲利的機會！百害無一利！他們也不笨的！
  • 蔡明志
    會不會動武，答案很簡單，馬上宣布獨立，來湊熱鬧看看，才知道我們有沒有實力
  • Dennis Lin
    俄烏戰爭很可能讓中國體認到必須傾全國之力速戰速決的重要。不宜只往"好的方向"想，如果真那麼樂觀，何必檢討兵役? 直接取消徵兵制不是更好?
  • 羅君平
    美國不會跟有核武的國家開戰的，想多了，美國利益是擺在第一位。
  • Paul Shu
    象徵和平的台海中線?已經被美國捅破了（沒有九二共識，哪來的二岸和平相處?）☝
    解放軍海陸空三軍都可以隨時過來，檢查二戰後國際新秩序的中國領土✌
  • 梁恒毅
    一個電廠掛了 台灣就差不多了！還打什麼！
  • Lee Pei-ta
    習近平不會動手,是因為今年20大,他如果想幹下去要找方法解套.
  • Casey Lee
    應該是說更確定了首戰即終戰的必要性…
  • Bepa Zhang
    美國已經用自己的信用破產排除出兵的可能了🤪
  • To Lam
    知道嗎?美國有興趣是美元與黃金,不是台灣人！美國日本會為了台灣人與中共硬碰?