- 專頁
- 高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
- 貼文
-
【警方執法大小眼！？
與黑衣人握手言和，卻對路人違法盤查？】 🔥對路人違法盤查、誘導民眾妨害公務並陷人入罪！
前年11月，退休警察於陳抗時遭警方包圍、推擠，彰化地院日前判決指出，員林分局長洪文宏曾打電話聯絡現場指揮官，「告知如果有推擠就順勢假摔，即可直接用現行犯逮捕」。… 更多 近日更有一名女教師遭以「沒看過」為由強制臨檢，與警方發生口角衝突，最後被警方大外割壓制帶回局裡。按釋字535號解釋：臨檢應遵守正當程序，須以合理懷疑行為人「已構成或即將發生危害者為限」，本案女教師的危險性何在，警員至今仍無法說明，臨檢合法性也因而備受爭議！ 上開兩例，最終卻都遭警方以「妨害公務現行犯」強制逮捕，嘉瑜觀察案情細節發現：他們都是遭警方「誘導」其推人、罵髒話後，「遭警方陷害入罪」，以便後續以公然侮辱或妨礙公務現行犯逮捕，進而掩飾先前盤查程序違法之實。網上亦有律師證稱曾遭警員挑釁後誘導其回罵，再以密錄器紀錄後以現行犯逮捕等誇張行徑，顯見此種「陷人入罪」的執法方式絕非個案。 🔥對黑衣人鬧事卻百般縱容，執法是否大小眼？
台北松山日前爆出黑衣人囂張闖進警局鬧事砸電腦，還被查出疑遭中崙派出所許姓所長吃案，北市警局長陳嘉昌27日證實：「監視器不僅錄到事發過程，而且事後遭許姓所長『不小心』刪除」。 但據嘉瑜了解，監視器專家明確指出「除非是人為故意刪除，否則資料不可能憑空消失。」，顯見本案事有蹊俏，陳局長對外卻仍包庇許姓所長，宣稱是「不小心」刪除，公然扯謊慘遭戳破！但對比違法盤查路人時的頤氣指使，對黑衣人鬧事竟百般包庇，也不禁令嘉瑜質疑警方執法是否大小眼？ 🔥警方威信嚴重受損，內部改革迫在眉睫！
上開這些老鼠屎，已讓警方威信受到大眾質疑，其中許多問題更是積弊已久，嘉瑜也在4/28質詢時呼籲警政署應就以下5點徹底檢討：
1.遇到長官不當命令，基層如何伸張權利？
2.誘導並陷人入罪之執法方式，應嚴禁並徹查！
3.執法業務是否濫發功獎，形成違法盤查的誘因？
4.警察法治教育的嚴重不足，如何改善？
5.所長可擅自刪除監視紀錄，證物保全荒腔走板！ 🔗相關連結:
110.04.28 司法委員會
https://youtu.be/j1GabLcxyik
- 留言
-