專頁
TVBS 新聞。 2,462,809 個讚 · 390,197 人正在談論這個。【TVBS新聞APP】 https://goo.gl/DQ2fAF 【TVBS新聞LINE】https://goo.gl/QDzHny...
貼文
法官考量麵包師65歲又罹癌，犯後有悔意有教化可能，大家怎麼看？
---
▲拒絕暴力，請撥打110
超連結 NEWS.TVBS.COM.TW

麵包師逃死！行刑式槍殺2人　可教化、再犯性不高一審26年│TVBS新聞網

高雄大樹區去年一起槍擊案，方姓麵包師違反保護令找前妻談判，共開了10槍，擊斃前妻的男友，還有另一名勸架的友人，當天嫌犯在爭執之後，返家持槍傷及受害人，顯見早有預謀，還擊發多槍，射擊死者頭部軀幹，遭檢方求....
留言
  • Cf Tsai
    殺人償命，何必養法官來糟蹋你我稅金
  • 張西西
    白癡法官，追求的是有無再犯的可能，讓嫌犯沒有得到該有的懲處，殺2人13年就出來了，死者死不瞑目
  • Bohong Wang
    垃圾民進黨，「無法無天」
  • 陳伯偉
    有塔綠班罩著的免死金牌....大家還會感到意外嗎??
  • 黃馨儀
    @{張侑絹} 妳看判決
  • 詹蝗
    受害者家屬表示:
  • Leon Kao
    然後保外就醫？
  • 孟廣臺
    覺得法官無教化可能？
  • 李佳翰
    所以你這廢物恐龍法官，以後要請殺手就請65歲的哈哈哈
  • Alex Lin
    怎麼證明他不會再犯？人失去理智的時候…
  • 蕭清木
    教化是上帝的事，法律是送他去見上帝
  • 李恩澤
    要關要真實的不得假示
  • 廖橘子
    如果再犯，拜託換那法官自己去承擔死刑，
  • 侯樂樂
    如此這般判決，，
    不如 換位 思考一下 法官們
  • Hao Wei
    癌症搞不好還有機會好~~@@
  • 黃秀香
    殺對人。相信直接槍斃
  • 陳永成
    上恐下龍法師
  • 高伸
    他會老死在獄中、比死刑可怕了、關到死了
  • 黃麗汝
    就是犯罪都要判可教化
    司法機關才會有事幹！
    否則都槍斃了，哪來罪犯可判！
  • Stelen Ng
    噁心
  • 洪俊興
    這裡是台湾!!
  • ShengFu Tsai
    台灣要正義最快的方法⋯⋯去看包青天唄！
  • Keong Carr
    我是死者的家人。会帮家人报仇。把这变态杀人犯也撞死了。。那应该，一定也也可教化。不会再犯的。（因为，都撞死杀人犯了）🤔🤔
  • 林凌戚
    果然是犯罪天堂
  • 陳偉興
    謝謝恐龍法官
  • 李淑貞
    建議昏庸法官帶回家照顧；被害人怨骨未寒。
  • 楊維尼
    🈶️ㄚ
    因為殺的是台灣人
    可以ㄛ
  • 温永鎮
    我們的法官是最仁慈的對每個犯案的人都說可教化，所以壞人會越來越多，
  • Ksc Kung
    假慈悲的可教化，這些法官早晚報應，不報自身、必報最親之人。
  • 謝安實
    台灣的恐龍法官，永遠不會讓人失望，哪個法官判可叫化的，以後出獄就給他負責教化
  • 林秀鴻
  • Shi Do Hi
  • 黄搏壽藍
  • 尘微
    法官脑装大便💩
  • HO Mei Hui
  • 邱錦屏
  • Lai Bee Lan
    愚蠢的可教化。😡
  • 李宜楷
    哇，現在是保護犯罪者天堂欸，台灣真好
  • 王添財
    只要不死就能出來！到時換下一個..........加油
  • 郭英俊
    這樣判是不是只要有病就可殺人喔
  • 羅日宏
    槍殺他們家人看他怎麼判？
  • 鐘聰盛
    犯罪天堂在那兒？
  • YC Su
    再一次：受害者不是法官家人，他隨便判沒有差。
  • 胡小昱
    ……可憐啊！還是跟中國大陸統一比較好！那的法律嚴而且有死刑
  • 黃寶珠
    這就是殺人不用償命的判決
  • 雷洛思
    殺兩個人論處到有期徒刑已經足夠了？？？

    這庭長的腦容量明顯還不足夠！
  • 郭英俊
    現在法官水準很差哈
  • 流逝
    越來越噁爛的法律🙃
  • 郭英俊
    法官殺人結案
  • 詹政信
    這位法官只是自私的不願造自己的殺業而已.說了幾條歪理.只是為了掩蓋一己之私.希望你的家人不會慘遭不辛.在來看看別的法官這樣判決.你能接受嗎？
  • PangHsing Teng
    哪個法官判的報出名來認識認識
  • 郭英俊
    10年後法官要簽切結書，一同共同處份
  • Lior Yen
    沒有殺對方全家，應該判無罪
  • 涂立明
    只會看書的笨蛋
  • 蔡鳳英
    殺兩個 可教化 嗯 好法官
  • Rocken Rall
    @{章婷姿|100002594417146} 妳看又一個恐龍
  • 林林林
    真害
  • 蕭光博
    法官表示：通通可教化，結案！
  • 郭孝忠
    台灣根本不需要法律..只需要開放槍砲彈藥管制條例..
  • 徐詠慧
    既然罹癌幹嘛不好好積德，殺害無辜很厲害是嗎？關到死啦！
  • Share Lee
    殺人償命
  • Daved Ortiz
    台灣要有那種 做事前 讓人想到做此事之後，法律處罰的結果。（該怎麼判就怎麼判） 才能達到法律的效果。這才是法律為主、法官個人主觀意見為輔。

    而不是 做了此件事情之後， 法官考量此件事的結果，才做法律的決定 做判決。這樣變成 以法官的個人主觀見解為主、法律為輔。
  • 侯文生
    趕！干！敢！
  • Jacky Chen
    恐龍 不愧是恐龍，台灣司法真的沒救了！希望改天有垃圾人 可以 行刑式 幹掉 恐龍
  • 韓飛
    已經65歲了況且得了癌症，還能活到假釋門檻？
  • 呂建毅
    殺人死刑，犯罪越高，不用花錢就有飯吃，真好，養老的好地方，專人飼養
  • 志強
    在犯性不高，如果出來在犯，法官也要判刑
  • Andy The Poor
    ㄏ
  • 歐侍偉
    難怪有人會說在臺灣殺1.2人不會判死刑！🤬😠
  • 陳樂
    會不會保外就醫？
  • 許家豪
    恐龍法官那次不是可教化？
  • 周杰炯
    若是受害者是自己家人，恐龍會這樣判嗎？
  • 黃錫謨
    幹為什麼多不殺到那些恐龍的至親
  • Yvonne Cheng
    可教化？
  • 林雨宸
    65歲又罹癌，法官大概是看他可能活不過5年吧
  • 陳祥彬
    不要讓他假釋,直接關26年,我就可以接受
  • Jacky Wu
    台灣的法律失望
  • 張志強
    65歲了，教化什麼？
  • Wen Tsung Huang
    65又癌，打掉就好了。
  • 蘇振煌
    如何教化，誰來確認呢？
  • Yun-Chi Cheng
    如何判定有悔意？
  • 黎雪菲
    不意外呀
  • 林明川
    死者為其直系血親時，不知會如何判？
  • 張庭宇
    類教化可能
  • 黃宥翔
    死的不是法官你家人就沒事是吧
  • Mike Li
    你們這些刁民，再嘴！再嘴我就判15年我告訴你，還不退下😌
  • 蔡尚揚
    這種恐龍台灣法官還退休後拿98趴歐 砍軍公教那可憐18啪
  • 李宗泰
    物以類聚
  • Yu-Feng Lin
    法官不適任
  • 李承維
    台灣法律哈哈哈哈
  • 徐勝龍
    說再多也改變不了台灣的司法爛，永遠都是受害者最痛
  • Green Hromes
    65又如何？
    罹癌又如何？

    怎麼不問問被害者家屬啊？
    他開槍的時候怎麼不像65歲又罹癌啊？
  • Mark Su
    法律系的！只敎可教化性！隨意判判就好！不用麻煩！
  • 陳炯旭
    我快可領免死金牌了
  • 程月娟
    支持鞭刑
  • 廖國興
    這餐費請法官自理可以嗎？
    就只是問題
  • Guang-Hong Yan
    不意外啊
  • 游婉婷
    支持死刑…這種，太誇張了！
  • 徐雨時
    不是要更改司法制度由人民法官投票決定生或死？
  • 許立委
    法官真正吃塞欸🙄
  • 林美華
    難怪台灣越來愈多殺人犯～
  • 簡祐緯
    那些判可教化的法官，是不是因為怕判死刑被槍殺之後的那些犯囚回來找他索命，所以不管殺幾個人到最後都是可教化
  • 陳品宏
    法官腦袋進水有教化可能
  • 麥美月
    不意外~侏儸紀
  • 張佳偉
    多一名恐龍法官 傻眼貓咪
  • 王福安
    台丸式的假民主就是廢死 就算判死也不執行 要習慣😩😩😩
  • 謝君毅
    可教化是致富密碼嗎？
  • 許來發
    都癌症無後故只有之憂了，
    改天路上看人不爽，就對幹了。
  • 文棋
    只想到加害人的人權，有想到被害人的心情嗎？
  • 廖育毅
    這法官應判無罪釋放不是更好嗎🤮🤮🤮🤮🤮🤮
  • 鄭元甯
    見怪不怪
  • 錢美桂
    因為他不是殺死法官的家人吧？一定有差別。
  • 陳旭南
    人民尊重法官的判決是必然，但所有判決的公正性不是只著重於協助現行犯如何爭取減刑，而忽略了被害人無辜的寶貴生命呀！🥺🥺🥺
  • 紀虯岩
    社會會亂，法官要付最大的責任
  • 黃傑森
    好啦 好啦。哪次不是可教化？
    死的又不是他家的人🤷‍♂️
  • 陳小宏
    反正現在的台灣法律就是鼓勵人民去殺人，然後在說自己有在接受精神狀態的治療就可以免死了，然後在監獄裏行為舉止良好後，就可以假釋出獄，這就是台灣的法律
  • 王朝立
    國之將亡，必有妖孽
  • 邱碧勇
    送他一程就好了
  • 愛睏
    又是這個判刑
  • Tsai Hung He
    殺人就是殺人。為什麼可教化就可以忽視殺人事實
  • 林雨秋
    罹癌再來保外就醫，法網灰灰
  • 白一辰
    再犯可能性不高是基於什麼條件判斷的??年齡嗎??意思是年紀大的犯嫌可以從輕量刑??
  • 林查理
    台灣最大的亂源，
    就是恐龍法官，
    為什麼不淘汰這些問題法官
  • 張蕙滿
    見鬼的.喪天良．正義何在、妖魔鬼怪一堆從上到下
  • Chad Yang
    我看，罪犯高齡化時代來臨
  • Chiachun Lin
    壞人變老了
  • Jeffrey Huang
    台灣三大亂源，媒體 司法 和藍綠...
  • 黃聖逸
    這世道私了就好了,法官就是個屁...
  • 正权
    可能死者不是綠色人物。。。
  • Joy Lee
    所以，台灣的法官在鼓勵人當壞人嗎？
    被害人都該死？人死了，沒有人格權？
    反正，死都死去了。無所謂？
  • 薛敬忠
    果然台灣最不缺~恐龍vs酸民~
    真心覺得，要輕判或可教化都可以，但只要可教化或輕判的人再犯，判決的法官要負全則，陪同犯罪人，ㄧ起受刑為自己的錯誤負責
  • 黃紹雄
    台灣法官天底下無人能敵
  • 蔡秋玉
    台灣還有什麼發律
  • 李明明
    真奇怪，65了，有什麼好教化的，我只相信重新作人
  • 方建志
    殺人可教化、貪污手銬、腳鐐，台灣真是好棒棒
  • Ralf Lee
    可再犯，教化性不高😏
  • Hsu YouWei
    若再犯法官陪葬
  • Linda Chiou
    誰願意執行槍斃我的票就投給他，笑死人的可教化～
  • 蔣凱全
    我同意法官帶回家養
  • Tiger Lu
    法官的立場像律師！
  • 宏吉
    所以殺人犯都不用死？
  • 祝裕晴
    好，既然免死,那判26年應該要關好關滿喔！
  • 陳芳益
    在台灣偉大的法官這判決不意外
  • 許晉榮
    都65了又罹癌心裡想什麼很難預料就關到死吧
  • 呂一新
    一個好人會擁有槍枝？談判帶槍，明顯是預謀，一次奪兩命，連無期都沒判，真的看不下去啦！
  • 史朝鐘
    反正可教化的理由一卡車，要怎麼用心證到那用到那嗎？
  • 林明暉
    有教化可能性🤔⋯⋯傻眼🐱
  • 黃宗嘉
    每個都有教化的可能，法律用來幹嘛？法官用來幹嘛？
  • 謝月桂
    台湾是犯罪人的天堂！因為法官無能！
  • 陳偉
    台灣法官的邏輯怪怪的。
  • 沈炳
    在台灣開間“可教化補習班”，似乎是不錯的選擇！
  • 潘衍隆
    再犯的可能性低...
  • Ting Yu Lin
    槍枝才是問題！考量兩岸危機及台灣治安，應該開放長短槍購買，落實全民皆兵，人人有保護自己的能力
  • 黃品聿
    取消“假釋”這個東西
    每個犯罪行為都關好關滿
  • 蔡錦榮
    身為法官的您，也有教化的義務。
  • 葉如宏
    一定又沒有殺到
    法官的家人
  • Vincent Tsai
    台灣的司法真丟人
  • 劉香文
    法官，保護最壞的人
  • Debby Tang
    死者家屬感受呢？不公平ㄟ，讓人失望的法院，若他日立場交換還能判的如此輕鬆嗎？
  • Alvin Alvin
    太好了 這就是台灣
    不管犯了多大的罪
    哪怕是殺人
    一切都是可以再教化的
    真是太棒了
    我們所有人都應該謝謝
    台灣 教育出來的法官們
  • 陳千萬
    可能發官怕（蹬桌啊）他是律師出身的吧
    官官相護
    好脫身
  • 林俊雄
    留著浪費糧食該還的就還吧!法官大人
  • 江素涼
    是可教化，教化成更狠的角色，如果還沒出獄前就（死了）那就！！！
  • 林毓澤
    法官、檢察官、法學界視公民為法盲又不是新聞，他們已自形成一套論述，他們自己的語言。
    只要掐不住法官檢察官的脖子，塞不住這些自以為是，不屑向公民論述的學者，公民喊的再大聲，也是狗吠火車。
  • 項鈴瓏
    只要裝可教化、懺悔、神經病（精神耗弱）都可以逃過死刑的！
    所以現在才會多殺幾人沒關系ㄉ！
    假如殺法官的家人，恐龍法官會這樣子判刑嗎
    會說可教化嗎
  • 林翠棠
    被害人，家屬情何以堪！法官掌司法公正的天秤，當無法公正，就愧對這份工作！
  • 蔡寶棋
    什麼理由都是可教化的,因為主子要廢死.
  • 金煙強
    不論任何兇案 只要一句可教化就解決了 真可惜被害者不是外國人 不然就是死刑了 雖然最後結果依然可以預見！
  • 洪建彰
    小心業障深重無期共業法官天地回報
  • 童小茹
    ㄧ切都是法官的問題!
  • 劉兆章
    人民應該考量，立委，法官不懂法律，所以減半，台灣才有希望
  • 黃偉洋
    只要眼睛沒瞎，手還能握槍枝並能扣板機，90歲一樣能殺人⋯⋯這是美國🇺🇸法官判決一名88歲的殺人兇手時用的字句，再犯的可能性高不高？假如88歲時還有強烈的殺人動機意念，赤手空拳或拿把刀去執行可能不容易達標⋯⋯要是拿把槍就很難說了⚠️槍枝是殺人利器，能讓殺人的意志更容易實現！
  • 陳文俊
    司法從不讓犯罪者失望
  • 陳昌琪
    被槍殺死亡的人都是活該啦～好偉大的司法
  • Flower Yang
    怎麼評估"再犯性"可教化？？年齡不該是逃死的藉口！一個會謀劃的人，年齡不是問題！
    如果再犯，是否法官、檢查官應該負連帶責任！形同共犯！這樣仲裁者會更謹慎
    不該拿社會人民的命當實驗！
  • TVBS 新聞
    法官認為，就算10年後可假釋，再犯可能性也不高，判處26年刑期