專頁
高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
貼文
2015年
針對頂新出售101股權
給馬來西亞商IOI集團：
柯文哲市長當時表態反對，
北市府提出四大理由，
基於公共利益、社會觀感、
文化認同、國家安全四大層面，
投下反對票。 也是依照「外國人投資條例」第7條第1項規定，對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響的事業，禁止投資人投資。… 更多 而南海投資雙子星案，
同樣是地標式建築，
同樣有中資疑慮，
投審會也是基於公共利益、社會觀感、文化認同、國家安全四大層面做出駁回。 差別在於2015是國民黨執政，
2019是民進黨執政，
我認為這件事，
是中央基於國安考量，
不管藍綠執政，
都必須嚴格把關，
也應該是同一標準。 #這不是北市府也不是中央的問題
#這是國安的問題
#還有審太久的問題
#也沒有卡不卡的問題
#更不是逢中必反 https://m.cnyes.com/news/id/196285
超連結 NEWS.CNYES.COM

北市府四大理由 反對101頂新股權轉讓IOI | Anue鉅亨 - 台股新聞

台北市長柯文哲先前接受媒體專訪時，已經針對101頂新股權轉給馬來西亞IOI集團一案，表態反對，並提及市府會專案準備論述。台北市產發局長林崇傑今天(七號)提出四大理由，表達北市府反對頂新轉讓101股權給IOI集團，基於公....
留言
  • 黃晉羽
    邏輯?經濟部一開始說南海是中資早就比照101不會讓他投標了，中央給他們投標資格進來標，標完再來喊中資疑慮不行，偏偏陽信銀… 更多行又可以?南海所持陽信股份完全足以得到董事席位，嚴格把關，同一標準，民進黨的標準在哪裡已經讓人看不懂了，小英政見的兩岸關係條例喬不過，投審會效率效能如此，這是國安問題可以跟黨內回覆一下嗎?請那些同黨立委不要只顧農地工廠合法了，國安國安，內外都被立法院跟中央搞到不安了