專頁
高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
貼文
嘉瑜認為市府的政策應以公共利益為依歸，
捷運聯開宅分回的戶數若全數賣出，
或許短期可以增加市庫收入；
但就長期公共利益、居住正義並無助益。 捷運聯開宅是作為公宅最佳地點，
不應以營利為目的而應以公益為目的，
提供給青年、小家庭，
甚至拆遷戶、危老都更中繼戶等都好。… 更多 所謂「留得青山在，不怕沒柴燒」，
市府力推包租代管的同時，
公宅供不應求的同時，
也應推出合理合宜的聯開宅供市民承租。 尤其分回的聯開宅許多仍有爭議，
如內湖聯開案，
當初以交通用地為名100%徵收後，
被監察院糾正有違公平正義，
又以商辦為名跟財團簽約聯合開發，
但賣出卻可以做住宅。
轉售之後，
市府、潤泰或許全身而退，
但爭議卻如影隨形，
不只是美河市翻版！… 更多
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

〈台北都會〉台北市府拋售逾百億聯開宅 議員：違反居住正義 - 地方 - 自由時報電子報

台北市長柯文哲將五七○戶捷運聯合開發住宅納入公共住宅支票數字，但因聯開宅多屬大坪數、地段導致高租金，出租率欠佳，柯曾承認戰略錯誤，台北市政府祭出降低租金、長租優惠等誘因後，近日決定拋售總值約一一一．六...
留言
  • Lin Tsung Ying
    市府自有土地是必要的，因為政府不能介入商業模式，但，是可以影響別人的商業模式。只要可以產生影響力，對於面對商業單位談判社會福利實施的是加分的。