專頁
王定宇。 305,189 個讚 · 20,210 人正在談論這個。政治人物
貼文
違法判馬英九無罪的法官，不只是「恐龍」，已經是「司法酷斯拉」了，司改若不建立陪審團制，「司法酷斯拉」仍將橫行，司法改革如何建立公信！ 定宇先不從政治角度看，以法論法，直接引用北檢認為北院「違法判決」的聲明，讓我們看看北院法官荒謬在哪裡？以下是北檢聲明原文： 一、本案臺北地院獨任審判法官之無罪判決，與臺灣高等法院（下稱「臺高院」）103年度矚上易字第1號合議審判之黃世銘有罪判決，就同一事實認定有重大歧異… 更多 二、判決認同本署起訴書，肯認被告犯罪構成要件該當，惟援引不相干之憲法第44條規定判決被告阻卻違法，顯然違背法令 本案判決認同本署檢察官起訴書，認定被告「該當洩漏國防以外秘密、使用通訊監察所得秘密及利用個人資料」、「被告主觀上也有洩密的故意」，而具備犯罪的形態，且「被告為圖撤銷王金平黨籍、為使王金平喪失立法院院長職位之意圖及基於政局部署…公訴意旨所認為的意圖，依常情推斷或有可能」等情，然法院誤採信被告「院際調解權」之辯詞，使總統可以在政治上運用偵查中之刑事個案偵查資料，將造成臺高院所憂心「行政權藉由操縱檢察權影響審判權的危險」（臺高院103 年度矚上易字第1 號黃世銘有罪確定判決用語）之結果。是本案援引與本案毫不相干之「院際調解權」諭知被告無罪，其判決顯然違背法令。
圖片
留言
  • 朱建璋
    國恥的一天。
    全民自覺吧。
    司法如同睡了。還是遇強則弱。遇弱則強呢?
    不解!其禍。蔓延子孫…