專頁
王定宇。 305,189 個讚 · 20,210 人正在談論這個。政治人物
貼文
定宇向頭家報告...
針對有30多位未滿15歲震災罹難者，因保險法的規定，無法獲得理賠，原來的立法要旨是為了保護孩子免於詐保的傷害，卻忽略了災害的風險，定宇已經完成擬案，明天連署完成，將正式提案修法（如附圖檔），讓制度更能保護人民。
圖片
留言
  • 江凜
    王委員
    非常感謝你們為人民著想的用心。
    但是修法是大事，尤其法律上的用詞必求精確，本人對此次草擬修法有點疑義：

    … 更多 保險法原先的立法目的是為了保障孩童，避免殺小孩子詐領保險金的道德風險，卻造成此次天災受難幼童沒有保障，能夠修改也是好事。
    但管見認為應限縮於「天災」，而非草擬條文中的「災害」。
    何謂災害？火災車禍算災害嗎？如果是的話不就回到修法前想避免的狀況之中？
    如果火災車禍非委員修法本意，雖然可以讓司法體系藉由後續解釋和判例，將其解讀為僅適用於「天災」，但「災害」之用語難謂無引人疑義之嫌。

    因以上因素認為修法用詞尚須審卓，淺見僅供參考。