專頁
王定宇。 305,189 個讚 · 20,210 人正在談論這個。政治人物
貼文
通常定宇是不太跟「言論蟑螂」對話的,因為人語不通,不過如果它釋放錯誤的訊息,我們就得避免一般人被誤導,就得要好好說明。 定宇這二天提到,震災罹難的學生數萬元助學貸款,政府不能免,卻用一千多億去補貼賠付掏空的保險財團公司,可是「言論蟑螂」說,這些錢是保險公司的「互助金型的稅」,不是拿稅金來救的,是真的嗎? 2012年標售的國華人壽賠付883億,至今仍在借貸,尚未還清;2015年3月的幸福與國寶人壽賠付303億案,案件還在檢察官那裡調查中。 保險安定基金的財源有二,「保險公司保費0.4%」及「金融營業稅的2%」,前者來自保戶全體,後者來自國庫稅收,何來金融業自救之說? 所以...我們真的要用寶貴的時間去理「言論蟑螂」嗎?
圖片
留言
  • 汪彥儒
    立委 請問一下 建商如果說要來補強柱子 設計圖會經過市府審核嗎?另外會有人來監工嗎?