yes2020tw

Month: 2016-05

文章ID 時間 like comment 內容
1311776575505773 2016-05-15 09:40 633 41 法官腦袋的構造是跟凡人不同的。
在真實社會罵人男妓、爛貨,是言論自由,無罪!
但在虛擬網路上,罵人腦殘,不行。
網路有人格權,但公眾人物沒有? 為了幫罪無可逭的殺人(童)犯脫罪免死,再細微的善念都看得到,再荒唐的理由都想得出來,還長了一個特別能觀察到教化可能的透視眼。
對行騙天下的詐騙集團成員,台灣的法官猶如媽祖再世,救苦救難,每個在海外被捕的騙徒,一落網都想媽媽,喔,不!想念媽祖。 媽祖們對警察,擺出的可是另一張臉。警察不管追車、攔檢、逮捕、開槍,只要一涉案,先射出一箭:踰越比例原則,再畫靶,有罪!
超連結 UDN.COM

網路有人格權 玩遊戲罵「腦殘」有罪 | 社會 | 聯合新聞網

洪姓男子玩網路遊戲「英雄聯盟」時,透過電腦配對與陌生玩家組隊,他認為對方技術差而輸了比賽,在聊天室中罵對方腦殘,被控公然侮辱;他辯稱「一個網路帳號不具有人的權利」,但法官認為網路世界是真實社會的延伸、網路化身的名譽權應受法律規範,判洪拘役卅日、得易科罰金。
1311420202208077 2016-05-14 22:12 450 31 台灣的媒體很令人傻眼,一個死刑犯伏法,連續做了4天的新聞,連火化、捧骨灰的殯葬業者都上了各電子媒體的新聞。對於真正可能影響台灣人生活品質的法案,不見任何電子媒體報導。 5/12立法院內政委員會決議,將集會遊行法改名為為集會遊行保障法,將「申請許可制」改成「自願報備制」,取消現行法所有的罰則。… 更多 未來在室外進行集會、遊行,只要在6至30日以內以書面方式向地方主管機關報備,請求協助與保護,但不再是硬性規定,並廢除禁制區之限制及命令解散之制度等,只要發起集會遊行者自覺不需主管機關之協助,得以不報備,於任何時間、任何地點於公領域集會遊行,都將受到法令保護。 易言之,「集會遊行保障法」認為主管機關衡量集遊與社會秩序等問題時,應以前者的權益保障為優先,也就是為了保障集會遊行者的權益,其他的公共利益,諸如道路交通安全之維持、環境安寧或其他公共秩序等,都不重要。 可想而知,那些緊臨行政院、立法院、中央部會的醫院、學校、商家或民宅,未來都必然遭殃了(房價應該會下跌吧?)。 昨天的集遊法還有一個重要條文,要求派到現場的員警,應該配戴足以辨識身分的標識,不得遮蔽。 我一直在想,這樣的集遊法將來要如何操作?試想,將來反課綱的學生上街頭,立刻引來另一群中華統一黨;法輪功成員所在地,也會有愛國同心會來問候。他們都不用報備,自然也不能期待警察無所不在的即時保護了。更何況,警察要去這些集會遊行現場前,還得要穿戴足以辨識身分的標識,這,可是要花很多時間。 這是一個什麼樣的民主: 只要自由,不管公共秩序;只要保障集會遊行者的權益,至於其他人的合法權益,完全擱置。
這是一個什麼樣的法治: 沒有罰則、不必報備,所以警察在集遊法的角色地位,不是執法者、是保全,更精準的說: 是鐘點保全: 需要保護時,警察必須呼之即來;這需要多少的警力才能夠聽候差遣? 像這樣放任的集遊法,我不認為是轉型正義,而是法治崩壞的前兆。
其實,我完全贊成集會遊行採自願報備,真有犯罪問題發生時,再報警求助吧。
既然已經沒有執法需求,請把主管機關改成縣市政府,而且縣市首長千萬不要壓著警察接,別糟蹋執法機關了!
超連結 HTTP://UDN.COM/NEWS/STORY/1/1690984

立院初審 集遊法採自願報備制取消罰則 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網

立法院內政委員會今初審通過集會遊行法修正草案,將「申請許可制」改成「自願報備制」,並更名為集會遊行保障法,取消現行法所有...