LawyerHandyChiu
Month: 2020-07
| 文章ID | 時間 | like | comment | 內容 |
|---|---|---|---|---|
| 2695695574004151 | 2020-07-31 22:25 | 4182 | 286 | 很抱歉，時力讓大家擔心了。 今天晚上，時代力量召開臨時決策會議，討論檢調約談本黨主席徐永明以及副秘書長林鈺傑(前徐永明國會辦公室主任)一事。 由於偵訊尚在進行中，偵訊一結束，我們會在最短的時間內，針對偵訊結果進行說明。我們會用最高標準，檢視相關情事，依照黨內程序，該怎麼辦，就怎麼辦。 【時代力量中央黨部聲明稿】 今晚時代力量召開臨時決策會，有關檢調針對多位現任與前任立法委員發動調查一事進行討論。會中決議，將以最高標準檢視，毋枉毋縱。本黨徐永明主席及副秘書長林鈺傑仍在配合調查中，待今晚偵查告一段落後，將以最快速度進行公開說明。 |
| 2695489190691456 | 2020-07-31 17:25 | 1197 | 78 | 【誤點的不只是班次，還有加班費】 7月都快結束了，台鐵局5、6月的加班費居然還沒有發給員工，昨天我請交通部跟台鐵局來說明瞭，交通部說：「錢都已經給台鐵局了，是台鐵局運用上的問題。」台鐵局則說：「我們沒有錢。」兩邊說法不一，犧牲的卻是日夜輪班的基層員工。 … 更多 最主要的原因是，台鐵局今年度的加班費少編了3.1億元。107年台鐵局的加班費花了將近6.5億元，108年度也花了6.4億元，台鐵局預估今年度的加班費支出近6.7億元，結果預算居然只編列了3.6億元！ 因為少編列3.1億，所以發不出員工的加班費。火車誤點可能是因為松鼠入侵電車線或是撞到牛（請參考文末連結），但今年發不出加班費肯定是人為因素，交通部對得起日夜賣命的台鐵員工嗎？ 台鐵局表示，原本今年度要實施四班三輪，來節省加班費的支出；甚至還說，從2018年起，預定三年內要補進2818人，讓員工可以多一點休息。話說得很漂亮，實際上，2018年和2019年的退休、離職及撫卹人數的加總，就高達1158人，對人力原本就吃緊的台鐵人力來說，根本是杯水車薪。 每天上線工作的人力已經很吃緊，還要再減少單日上班人數，台鐵表面上讓員工多了休息日，但那根本是「假休息」。不補充足夠的人力，卻硬排四班三輪的班表，只會導致更嚴重的行車危機。 隆田站副站長在2017年接受民視異言堂訪問時，表示他經常要一個人同時負責賣票、行車控制、倒垃圾和洗廁所。這種把人力壓榨到極致的做法，讓台鐵的流動率比起其他政府機關或是國營企業，都高上許多。 誤點的加班費到底該如何解決？台鐵局說，下星期會提交報告給交通部，再請交通部上簽給行政院。 看來，已經遲到兩個月的加班費列車，還沒開出車站。 一隻松鼠癱瘓台鐵，誤萬人 👉https://reurl.cc/Y1LqVL 三年撞17頭牛！台鐵圍籬第二期工程鎖定台東 👉https://reurl.cc/MvrjOW 民視異言堂：鐵道上的青春 👉https://reurl.cc/arQdR3 圖片
|
| 2694738077433234 | 2020-07-30 20:22 | 4592 | 38 | 謝謝李前總統，感謝您為台灣民主的付出與奉獻。 安息主懷。 |
| 2694578474115861 | 2020-07-30 15:16 | 1711 | 79 | 從廖燦昌施壓放貸看民進黨的世俗化 台灣的民主化進程，有一個始終揮之不去、死而復生的巨獸，叫做權貴資本主義（黨國資本主義）。 1990年代，國民黨的民意代表，從省議員到立法委員，透過權勢施壓，從公股行庫「搬走」了數以「兆」計的金錢。這些呆帳，後來都由全民買單。 前些日子大談民進黨世俗化的前秘書長羅文嘉，在2005年競選台北縣長期間，爆出周錫瑋利用永洲公司，向台灣中小企銀超貸一千五百多萬元的醜聞。 … 更多 同樣也是2005年，民進黨立院黨團也指出，當時競選苗栗縣長的劉政鴻，利用職權將一億七千八百萬的家族企業公司借款，認列為銀行的呆帳，從此免還銀行錢。 還有更多更多的名子，包含王玉雲、林仙保、劉松藩、何智輝......，這些人，就是國民黨的黨國資本主義，從公股行庫搬錢到自己口袋的敗行劣跡。 時至今日，權貴資本主義沒有消失，而是轉變了形式。政客施壓公股行庫，借錢給家族企業的手法，已經有所收斂。現在的政客，仍然透過各種管道，施壓公股行庫，讓公股行庫借錢給有問題的企業，這些企業，再透過私下的利益輸送、政治獻金，回饋給出力喬貸款的政客。 潤寅案的曾銘宗，慶富案的簡太郎、熊光華，還有更多隱身在背後的政客，就是典型的案例。 這次被檢方起訴「幫助背信罪」，替遠航張綱維快速通關核貸22.5億的前合庫金董事長、現任第一金董事長廖燦昌，就是在公股行庫搬錢的共犯。 從2017年開始，黃國昌 針對廖燦昌在合庫任內違法施壓放貸給慶富，下台後又出任一銀董座，屢次質詢財政部。 國昌質詢總覽：https://bit.ly/2X7w3SU … 更多 圖片
|
| 2693813767525665 | 2020-07-29 18:00 | 1675 | 87 | 今天跟立法委員 陳椒華一起開記者會，揭露財政部與八大公股行庫綁架行員，強迫三倍券綁定台灣Pay的惡行惡狀。 三倍券推出至今，高達八成五的國人選擇領取紙本券，蔡英文總統也大秀紙本券到處消費，為什麼公股行庫行員高達九成都選擇綁定台灣Pay？ 難道是台灣Pay好棒棒，大家搶先體驗綁起來？當然不是。 公股行庫高層奉行財政部的指令，下達KPI要求行員綁起來，高層再拿著成績單去跟財政部表功，財政部不是不知道，而是裝聾作啞。… 更多 為了推廣一個爛產品，今年編列超過一億的行銷預算已經很離譜，還要剝奪行員的選擇自由強迫綁定。這腫惡霸的官僚作風，民進黨政府還要繼續縱容財政部嗎？ 更不要說，財政部國庫署，直接表明八大行庫「不方便」出席記者會說明。不是很囂張要求行員？叫你出來面對通通躲起來？ 國庫署的代表說，會行文制止這種現象，我就看這個文會怎麼寫。下個禮拜，我會找八大行庫來開協調會，好好說清楚，你們到底在幹什麼。 媒體報導： 基層沒有選擇的自由？時力爆：公股行庫強迫行員綁定台灣PAY https://bit.ly/39AJYpC 「綁架行員」立委：財政部逼台灣Pay綁3倍券 https://bit.ly/3falhll 邱顯智爆公股行庫強制三倍券綁定「台灣Pay」財政部：秉持開放鼓勵態度 https://bit.ly/334T3pB 立委揭公股行庫迫行員3倍券綁定台灣PAY 財政部：會要求不能勉強員工 https://bit.ly/334owIt 搶業績 時力爆：公股行員被迫三倍券綁台灣pay https://bit.ly/2P6mAqU 時力爆高層要求銀行員工3倍券綁台灣PAY 財政部：只是鼓勵 https://bit.ly/2P4vBAB 圖片
|
| 619610665628275 | 2020-07-29 11:54 | 658 | 151 |
影片
|
| 2693572717549770 | 2020-07-29 10:41 | 2096 | 116 | 文化部懸崖勒馬，宣布中止「國際影音平台」委託公視案，後續發展尚待觀察。 順便回應昨天網友的討論。這件事情對不對？有個很簡單的換位思考，保證有效，分享給大家。 只要問問自己，如果今天是國民黨執政時做，你會幹譙，那民進黨做這件事情的時候，你就不該沉默。
圖片
|
| 3073667262687445 | 2020-07-29 09:22 | 736 | 42 | 「綁架公股行員，強迫三倍券綁定台灣PAY，這就是財政部的推廣方案？」記者會
影片
|
| 2693104897596552 | 2020-07-28 21:52 | 732 | 24 | 【顯智意見第五彈：修蛋幾咧（大巨蛋） feat. 呱吉】 最近論文風波鬧得沸沸揚揚，作為一個認真在德國海德堡寫出碩士論文（差一點點兒生出博士論文）的男子，在學術的世界裡，總覺得自己是一個和自己不斷辯證與鬥爭孤單的人（全德文，歡迎檢驗）。 「誠信」(Integrity)當然也是對於自己研究成果最後的交待。 明天中午，將與近期政治界最有誠信的男人，呱吉… 更多，台北市議員邱威傑，a.k.a.夾斷53根筷子(Integrity)的人，一起和我談談大巨蛋的前世今生，還有關於《台北市房屋稅徵收自治條例》a.k.a.地方囤房稅法的故事。 明天不會夾，但歡迎大家明天一起加入直播隨時提問，如果你很害羞，我們還準備了深情告白/民意論壇/空中信箱，通通都來(https://bit.ly/2UWKNTM)。 圖片
|
| 2693052930935082 | 2020-07-28 20:35 | 4273 | 225 | 錯把公視當央視？ 公視昨（27）日召開的董事會，以11比4通過「109年度發展國際數位傳播計劃」，這是文化部要求公視籌設國際頻道，總經費高達50億的前導計畫。 這個計畫引起軒然大波，讓現任公視董事馮小非痛批「根本是沒收公視」，讓前公視總經理馮賢賢直指「民進黨政府橫柴入灶」。 令人訝異的是，竟然有執政黨的立委說：「公視肩負協助政府推動政策論述，以及為政府宣傳的社會責任。」… 更多 全部49條的公共電視法，沒有一條談到「為政府宣傳」的責任。為什麼民進黨的高層、文化部，甚至是立委，會有「把公視當央視，來做大外宣」的奇怪想法？ 這讓我想到，前幾天，民進黨的前秘書長羅文嘉說，「民進黨已經世俗化了」、「早已不是我所熟悉的那個政黨了」、「要檢討政媒關係」。 羅文嘉講的太委婉了。在支持台灣民主深化的本土派選民看來，民進黨的問題不是世俗化，而是國民黨化。 當羅文嘉說「我們用政治力量讓政治退出媒體」，他指的是國民黨。當羅文嘉說「媒體並沒有因此變成我們想要的媒體」，他說的是媒體脫離政治控制，反過頭來控制民進黨的現象。 但是，羅文嘉沒有說出口的是，民進黨始終意在媒體，在他擔任秘書長任內，這個趨勢，並沒有改變。這次，更想要把公視變成央視，讓公視退化為國家機器的宣傳工具。 台灣需要向國際發聲，這個大家都同意。 大家反對的是，偷偷摸摸，跳過董事會，用犧牲「公共電視獨立性」的方式，來進行國際宣傳。 為什麼公共電視，不該承接國際宣傳的任務？ #公共電視不是國家電視… 更多 圖片
|
| 2692795197627522 | 2020-07-28 12:29 | 1055 | 33 | 工安急救不缺料，六氟靈納入醫材 看到南科員工進行晶片蝕刻，被氫氟酸混合溶液噴濺的意外新聞，讓我想起前一陣子，六氟靈差一點面臨被法國廠商斷貨的危機。 大家應該還記得，一年前，竹南科學園區也發生一起菲律賓籍移工德希莉被氫氟酸噴濺導致死亡的案例。 … 更多 我在受法律扶助基金會指派協助德希莉案訴訟過程中，得知氫輻酸有非常強的腐蝕性，剛接觸時不會感覺疼痛，但等到氫氟酸與骨骼中的鈣反應時，已經造成器官與神經系統的嚴重損害，幾乎只能用截肢來處理。 因此，氫氟酸又稱為化骨水。 德希莉才二十多歲，還有大好人生，在透過視訊連線她菲律賓的爸爸媽媽時，看到他們痛哭失聲的表情，令人說不出的難過。 50~60年前，大家對於氫氟酸的急救措施，都是用大量清水沖洗，但因為氫氟酸的毒性是來自氟離子，水並不足以清除氟離子（就像水不能洗乾淨手上的油漬一樣）。 40年前，法國人發明六氟靈物質，讓氫氟酸還在體表時，利用六氟靈可以同時抓住3個氫離子與6個氟離子的特性，有效控制毒性於體外，同時讓部分滲入真皮的氫&氟離子有拔出的作用。現在，消防隊的救護員都知道要用六氟靈來對被氫氟酸噴濺的人進行急救。 然而，因為歐洲新醫療器材法於 2020 年 5 月份開始實行，代理商必須取得醫療器材登記許可才能繼續進口。 但衛福部食藥署卻因為種種原因，一直無法判定六氟靈為醫材。 眼看六氟靈即將斷貨，成千上萬個使用氫氟酸工作現場的台灣勞工，將要暴露在極度危險而沒有急救器材的狀況下工作，我立即指示幕僚，務必要解決困難，保障第一線勞工的職業安全。 … 更多 圖片
|
| 2692194197687622 | 2020-07-27 20:15 | 807 | 14 | 今天來到南寮漁港，邀集農委會漁業署、新竹區漁會、新竹市政府漁業科等代表，一同會勘南寮漁港的淤積狀況。 現場還有南寮地區的漁民及船長數十人。根據漁民表示，南寮漁港淤積問題嚴重，目前僅能於漲潮時把握時間出海，導致從事漁業非常困難，生計受到嚴重打擊，痛苦不堪。 漁業署雖然有從事淤積清除工作，但效果並不顯著，問題依然存在。… 更多 我現場瞭解，漁業署清淤以兩年為一期，一期經費2500萬元，辦理清除淤積工程，其中規劃設計費為400萬元。 兩年一期，效果相當有限。而且，既然每兩年為一期，施作幾乎相同之工作，為何不以開口契約方式處理，而需每期再花費400萬元進行規劃設計？ 就此部分，我承諾在場漁民，將發文要求漁業署說明400萬元規劃設計費用部分，並仔細評估，如何改善南寮漁港目前嚴重淤積狀況，讓這些討海人，生計能獲得基本保障。
圖片
|
| 2692037864369922 | 2020-07-27 15:34 | 1893 | 116 | 被更新製造日期的防彈背心，到底要防什麼？ 依據蘋果新聞今天報導，6月初警政署配發的防彈背心，標籤上貼著一張製造日期為109年3月的貼紙。但是，撕下貼紙後，原本縫在上面的標籤告訴我們，製造日期是108年9月。 不只如此，內襯標籤也一樣被貼紙「更新製造日期」，原始製造日期是108年10月。 … 更多 依警政署的說明，這些防彈衣都是109年度製作完成，「並非使用前幾批未通過抗彈測試之產品」。並且，合約未規範外襯套的製造日期，而之所以標籤會重貼，是因為原來縫製的標籤標示的是「廠商生產日期」，在「報驗交貨」時，才會再以貼紙黏貼修正製造日期。 ❓警政署知道自己在說什麼嗎？ 防彈衣內外襯套之所以會標示製造日期，是因為商品標示法第9條第1項第4款規定，製造商要標明「國曆或西曆製造日期。但有時效性者，應加註有效日期或有效期間。」又所謂的「製造日期」，是指該商品完成最終生產或加工階段的日期。 如果原本的內外襯套，是在108年的9、10月完成最終生產或加工階段（也就是所謂的廠商生產日期），那在交貨時，用貼紙貼上根本不是完成最終加工階段的日期，這叫什麼？ 👉商品標示法第6條第1款的「虛偽不實或引人錯誤」。 當然，如果不涉及防彈效果，就只是單純違反商品標示的問題。但是，問題當然不是這麼單純。 防彈衣之所以有使用期限，就是考量到防彈纖維強度的問題。和防彈纖維布縫在一起的內襯套，如果製造日期標示不實，隨著時間的經過，就會有防彈效果強度的安全問題。 … 更多 圖片
|
| 2691388894434819 | 2020-07-26 21:18 | 1184 | 17 | 「到底關西鎮是一個甚麼樣的城鎮？」 這是陳玉蟾 關西鎮縣議員補選-候選人「關西反118外環道事件」的碩士論文，不斷出現的一句話。 也是40年來的生活、行動、書寫，成為一個關西人，不斷探詢的一個問題。 40年前嫁到關西， 從國小老師做到主任，代理校長，參與關西鎮鄉土文化協會，發行「牛欄河畔」的地方季刊，而後成為反118外環道事件的一份子。 … 更多 如同其他擁有天然資源的山林邊區小鎮，關西曾經有他的產業與榮光。樟腦、茶葉、石灰石與煤炭，都曾經盛極一時，而後逐漸衰弱。 當天然資源的經濟動力不再，經濟作物不再具有競爭優勢，關西成為以農業為主，亟欲追求｢發展｣的眾多西半部小鎮之一。 關西機械園區、農藥廠、高爾夫球場都曾經是提出的解方，有的胎死腹中，有的在爭議中啟用。 而後，追求硬體建設，成為缺乏發展想像下，沒有出路的出路。 關西農漁園區、 美食街計畫、迎風館，沒有一個硬體建設，達成預期的效果。 近期的118外環道，也是同樣的案例。 我在四月份的時候，受到陳老師邀請，實地走訪了118外環道預定經過的路線。跟著老師，在黃昏的落日下，我看到一片美麗的稻田。稻浪迎風搖曳，一個小村落就在眼前。 在一個三合院裡，我們跟村子裡的居民，談論著關西外環道，將如何破壞這自然的美景與稻田，以及鑲嵌在其中的人文肌理。 我想到陳老師跟他的夥伴們，就像我曾經參與，協助辯護的苑裡反瘋車案、彰化反高壓電案的當事人們，為了愛自己的鄉土，挺身而出，以實際的行動，表達對關西的熱愛。 到底關西鎮是一個甚麼樣的城鎮？… 更多 圖片
|
| 2689757687931273 | 2020-07-24 22:43 | 3446 | 220 | 財政部別再亂打嘴砲了 昨天財政部推出了懶人包，說明課徵機車貨物稅的必要性。不說明還好，一說明簡直嚇死人。 環保署早就隨油徵收空污費了，財政部還拿PM2.5出來說嘴，用貨物稅再敲一筆「空污稅」，可以這樣重複課稅嗎？ 按照這種邏輯，經濟部的餐飲業、交通部的公路揚塵，財政部都要來「貨物稅」一下嗎？財政部這麼厲害無所不包，乾脆行政院都給財政部管就好了。 … 更多 再者，機車造成的PM2.5污染不過佔了5%，拿這個來說有課徵「貨物稅」的必要，根本是亂找理由，胡扯一通。 之前紓困kPI已經說謊成性的財政部，還要在機車貨物稅繼續亂打嘴砲嗎？ 奉勸財政部，該檢討就檢討，該調降貨物稅就調降，不要搜刮基層人民的荷包，只為了固守自己的財源。 #空屋稅囤房稅不課來找機車族開刀 #柿子挑軟的吃 #機車族跟勞工誰才是最軟的一塊 圖片
|
| 2689713367935705 | 2020-07-24 21:42 | 715 | 18 | 今天交通委員會安排參訪高鐵的中央行控中心，我因為健康檢查進廠維修，請辦公室的同仁前往學習。 高鐵與台鐵是台灣相當重要的長途運輸工具，除了走馬看花外，我們最關心的，仍然是乘車安全的相關議題。 跟大家簡介一下，位於桃園站的高鐵中央行控中心，共有八組控制組，全日24小時不休息，三班輪值維持高鐵的行車控制。其中七組，包含列車、旅客服務、組員運用、時刻表、設施、列車運用、電力控制在內，管控著高鐵的運輸安全。… 更多 然而，我們特別留意的問題仍然是，高鐵的行車資料，到底保存多少天數，有沒有如實留存事故相關的紀錄。倘若不幸發生事故，有詳實的資料，才能確保調查機制能發揮作用。 今年4月，我在交通委員會質詢台鐵。去年8月時台鐵列車司機員在三塊厝因過站未停，司機員私自關掉ATP並加速倒車回站，在100公尺後的自強號前煞停，差點發生追撞。辦公室同仁行文要求台鐵提出兩車的行車紀錄資料，不料卻發現，險遭撞擊的自強號影像紀錄已被覆蓋。簡單說，完全沒有資料。 對於這種當時沒人發現、差點被「和諧」掉的重大鐵路安全事件，我們在今年4月鐵路法修正時提出修正條文動議，要求明定台鐵、高鐵等營運列車的行車紀錄器、列車自動防護系統、平交道監視器、動力車保養檢修日誌等應比照銀行機構監視器的保存規定，至少保留三個月以上的期間。 除此之外，遇到各類的異常事件或是事故，也要用更寬鬆的標準，來保存相關資料，以免事後回溯調查，卻完全找不到東西。 同時，也有運安會的專家指出，除了保存日數外，保存那些資料，也是同樣重要的問題。像是駕駛室內的操作影像記錄、感測器的資料，都有助於事後的事故調查。 4月質詢時，高鐵的代表說，高鐵列車的自動控制系統，只可保留七天，其他如車載電腦上的資料更要用人工抽換的方式才能儲存。今天在行控中心，我們再度提出「能夠保存多少天」這個問題，還是沒有得到回答。不管是技術的瓶頸還是經費的問題， 普悠瑪事件後鐵路安全一直是台灣社會隱藏的痛。台鐵、高鐵到底能不能夠攜手合力維持台灣鐵路安全，鐵道局、運安會能不能做好把關的職責，我一定會緊跟不放。 （圖片來源：台灣高鐵） （因為現場說不能拍照只好抓一張現有的） 圖片
|
| 2688857191354656 | 2020-07-23 21:48 | 2028 | 36 | 偶素被立法委員耽誤的導覽員~~~ 審完國民法官法回家補眠完，今天早上拖著沉重的身軀(不是腳步)回到立法院，熊熊發現今天是嘉義高中(我母校)老師要帶學生來參觀立法院日子，讓我立刻充滿電，變成金頂小兔兔。 對於年輕人，總是有種難以言喻的熱血，一種未來在你們手裡，要交到你們手中的熱情與期盼。 從立院的招牌、群賢樓到議場，舞力全開和這些青稚的面孔，說著台灣的立法院。 … 更多 立法院的招牌，一共被拆過三次。第一次是中壢事件。第二次是1988年5月20日，農民們走上街頭抗議，當天14點50分，同樣來自 #嘉義 的子弟詹益樺為了農民朋友，義憤而無懼拆了下來。第三次，就是我有幸擔任辯護律師的318。 從門口走到議場，前兩天才為國民法官法奮戰34小時的地方。 和這些充滿期待熱切的眼光，說著台灣立法院的運作，與德國國會的議事程序，雖然是小黨，也希望在每分每秒，努力、用力，讓台灣可以往進步多邁進一點點兒。 還有訪間流傳(誤)的新榮小故事。 我念嘉中的時候，成績非常之差。家裡希望我考醫生，我卻對於剖開青蛙興致缺缺，大考的時候落榜，重考那年非常徬徨，除了每天在幫阿嬤摘東摘西，生活裡面唯一的小確幸，就是去嘉義的新榮戲院看電影。當年自然組的我，看到「以父之名」熱淚盈眶，那種正義得以伸張的感覺，深深吸引我。 開始立定志向，要轉考法律系。最後終於才考上中興法商，後來還陰錯陽差，跑到德國去念書。 祝年輕學子們，選你所愛，愛你所選，然後，用盡全力。 #以下開放高中報名參訪 #令我最開心的行程之一 圖片
|
| 2688664351373940 | 2020-07-23 18:13 | 1864 | 48 | 被遺棄在鐵皮船上的船員，終於可以下船了 不知道大家記不記得，蘋果新聞上上禮拜的這篇報導。4名外籍船員，因為船隻、老闆、船員被限制出境，船公司沒有支付薪水的情況下，就在斷水斷電的船上，生活了近兩年。 【獨家／港邊活囚1】斷水電無薪糧！4船員命鎖油輪612天 噙淚悲鳴「想回家」 … 更多https://tw.appledaily.com/micromovie/20200713/KRQ5RWMPFKNVY4JJQ62VPO4JNI/ 這個新聞，令人聞之鼻酸。今天下午，我邀請法務部、交通部航港局、臺灣港務公司、天主教會台中教區海員宗會和中華海員總工會，一起來瞭解相關狀況，討論讓船員下船的解決方案。 在會議中，我們釐清了幾件事： 一、船員只有被法院裁定限制出境出海，但是「法律上」仍然可以在台灣自由行動。 二、船員的契約早就到期了，公司也已經超過15個月沒有給薪水。 三、依據商港法及商港港務管理規則的規定，停航船舶要有留船人員（由航港局或指定機關按實際需要予以核定），以應付緊急事變並遇事通報。公司並將留在船上的船員指定為留船人員。 四、關於停航船舶要有留船人員的義務人並不是船員，而是船舶所有人或其代理人。 五、船員在船上的生活沒水沒電，而且有一名船員腫瘤確診，正待下船治療。 總而言之，其實法律並沒有要求船員，困守在沒水沒電沒油的船上。 因此，會議達成了以下結論： 一、先確認船員意願，是否願意繼續服務留守船隻。 二、如船員不願繼續留守，航港局會依商港法規定，找船東負責。 三、如果船員願意留下，港務公司會協助供應水電上船。 … 更多 圖片
|
| 2688599404713768 | 2020-07-23 16:42 | 674 | 25 | 昨天我才提到政治人物抄襲論文的亂象，其中，也點名國民黨的現任新竹市立委鄭正鈐。 感謝國昌火力支援，請大家看看鄭正鈐的博士論文，跟同門學姊有多高的相似度。 最後我也要呼籲江啟臣，既然「無法接受抄襲」，該怎麼處理層出不窮的抄襲爭議？別再默不作聲，掩護同黨同志了。
分享 黃國昌
違法抄襲論文 Part 2 ：KMT立委鄭正鈐 李眉蓁的違法抄襲論文與2分鐘記者會，引起軒然大波。<br> 在社會輿論的質疑下，國民黨主席江啟臣終於表態「無法接受抄襲」。 違法抄襲的只有李眉蓁嗎？顯然不是。 目前已經擔任立委的鄭正鈐，在擔任議員期間，於「中華大學」取得博士的論文「運用Kano‘s Model修正重要度-表現分析法：以臺灣工業電腦製造業個案研究為例」，也是違法抄襲的產物。… 更多 經過比對就可簡單發現，鄭正鈐的「博士論文」，大量照抄前一年度同一位指導教授指導的胡秀媛博士論文，從「文獻分析」、「研究設計」到最後的「結論與建議」，不僅大篇幅地抄襲，甚至連「發放問卷對象」、「發放問卷內容」與「調查研究數據」，也全部都是抄襲而來。 鄭正鈐這本本文48頁的博士論文，抄到如此離譜，難怪在參考文獻中，完全不敢提到胡秀媛的博士論文！ 現在，藉由違法抄襲頂著博士頭銜的人，擔任「教育及文化委員會」的委員。<br> 在立法院質詢教育部、監督高等教育，自己都不會臉紅嗎？ 再次請教江啟臣主席，既然已表態「無法接受抄襲」，接下來國民黨應以何種標準，處理鄭正鈐的違法抄襲案？
|
| 2688467371393638 | 2020-07-23 12:16 | 1252 | 102 | 【針對法案據實討論，莫讓「柯」學凌駕理性】 民進黨黨團總召柯建銘先生，昨日發表【司法改革不是少數人鬥爭的工具 在野黨不該成為幫凶】一文，直稱時力版本的陪審制有所錯誤，包括未回答如何解決僵局陪審團（hung jury）、最低本刑三年以上就適用陪審制是世界獨創、僵局陪審團的狀況將會使被告無罪釋放、引入訴因制度故以傷害罪起訴後，縱使發現有殺人故意，亦必須判處被告無罪云云。 … 更多 柯總召的言論令人相當詫異。除了欠缺基本法律概念，曲解陪審法制之外，更讓人覺得，柯建銘對於自己在2015年領銜提案之「國民參與刑事審判法草案」（內容採取陪審團評議之陪審制），非常不熟悉。 為了避免讓大家對陪審制產生根本誤解，即使法案過了，我們還是要一一駁斥柯建銘的謬誤。未來，我們也會開啟 #柯學小教室 系列，即時回應柯總召各種似是而非的怪談。 1⃣ 如何解決僵局陪審團（Hung Jury）？ 所謂的僵局陪審團，指的是陪審團無法依據陪審法的規定達成決議。而所謂的無法達成決議，除了「達成有罪的決議」之外，也包括「達成無罪的決議」。這時候的處理方式，時代力量的法條草案規定得很清楚了： 「（第一項）陪審團無法依前條規定作成評決者，應由陪審團主席報告審判長，由審判長裁定命陪審團續行討論或宣告陪審團無法達成評決。（第二項）審判長宣告陪審團無法達成評決者，應於公開法庭為之，並即時裁定解任全體陪審員。（第三項）檢察官於前項宣告後三十日內，得以書面聲請重新踐行陪審員選任程序，更新審判程序。（第四項）檢察官未依前項規定提出聲請者，視為撤回起訴。」 … 更多 圖片
|
| 2688395728067469 | 2020-07-23 10:25 | 794 | 92 | 上週接到民眾檢舉，疑有網路名人在7月15日前取得三倍券。我把檢舉轉給經濟部，日前已經收到經濟部的回覆，跟大家簡要說明。 經濟部說： 1.該人士手持的三倍券，大小與真實三倍券明顯不符。 2.也沒有委託該人士進行任何行銷宣傳。 3.中央印製廠表示，保管措施良好，三倍券絕無外流。 先姑且相信經濟部的說法，圖中的三倍券不是真的。那這個三倍券，究竟從那裡來？ 難道真的是P圖P上去的？還是另有來源？ 這個問題，就留給大家自行解讀了。 圖片
|
| 2687854408121601 | 2020-07-22 19:39 | 2716 | 151 | 政治人物在職專班碩論頻繁抄襲，應全面徹查 研究上的抄襲、拼貼、造假或代寫，在學術界是完全不被允許的。但是，政治人物洗學歷的在職專班碩論不算。 李眉蓁的碩士論文整本抄起來，這並不是個案。 2010年，競選台中市長的蘇嘉全（現任總統府秘書長），被控碩士論文抄襲。 2011年，苗栗縣長徐耀昌的論文，就被指控跟前新竹縣議長張碧琴超過一半都一樣，兩個人還是同一個指導教授。 … 更多 2019年，新竹市立委參選人鄭正鈐（現任立委）也被踢爆，博士論文跟同門師姐的研究幾乎雷同。 究竟是怎麼樣的在職專班，可以讓抄襲的論文，一而再、再而三地通過口試。這些在職專班的螺絲是不是鬆了，還是只要收了學費，就可以保證畢業，論文怎麼寫都沒關係？ 答案恐怕是肯定的。依照中山大學去年處理論文抄襲案件的速度，3月檢舉，8月確認抄襲，9月送教育部，12月才撤銷學位。如此牛步，難怪抄襲者有恃無恐。 我也在思考，是不是可以來發動一個「清查政治人物論文」的專案，大家動起來，讓抄襲論文洗學歷的政客通通現形？ 除此之外，我要提醒教育部，大學自治，不是「大學不治」。每年公私立大學都收到教育部的補助，教育部就有義務，運用手上的武器，要求這些學校好好審查論文。該撤銷學位就撤銷，該懲處就懲處。 圖片
|
| 2687753794798329 | 2020-07-22 16:30 | 1561 | 114 | 發行變研提，正名變改名，做一半的護照/華航正名案 今天上午，除了國民法官法三讀外，大家很關心的護照/華航正名案，終於也在院會處理了。 時力黨團為了取得優先表決的順位，搶先提出原汁原味版的再修正動議，護照正名案採用原提案人 3Q 陳柏惟 版的、華航用時力版的文字。感謝 台灣民眾黨、 林昶佐 Freddy Lim 、 3Q 陳柏惟 委員的支持。這十張贊成票，非常珍貴。 … 更多 可惜，民進黨還是覺得這樣太危險，通通投下反對票。 可嘆，國民黨還是跟不上台灣主流民意，放棄表決不投票。 接著，民進黨團的提案表決通過，「立即發行」變成「研提具體作法」，華航「正」名變成「改」名。 哪個版本的提案更具體，行政部門更沒有閃躲含混的空間，大家一望即知。 不管怎麼樣，我們仍然對民進黨團的版本投下贊同票，雖然做一半，總比沒有好。接下來，就是監督行政部門，是否落實立法院的決議了。 圖片
|
| 2687625241477851 | 2020-07-22 12:14 | 2848 | 84 | 經過三天兩夜的表決，從禮拜一下午到今天早上，飽受各界批評的《國民法官法》草率通過了。 有很多人在問，為什麼時代力量要每一條都上台，每一條都發言？ 我跟大家解釋，這是國會議事攻防的必要手段，稱作「冗長演說」（filibuster）。當小黨沒有辦法阻擋法案，唯一的武器就是發言、發言、再發言。 美國共和黨的參議員克魯茲（Ted… 更多 Cruz），曾經在2013年連續發言21小時。上一屆的時力黨團徐永明委員，也曾在勞基法二修冗長發言、站在主席台旁邊長達11小時。 台灣的國會有發言時間的限制，所以，我們只能透過一條一條的發言，來展現我們的決心跟意志。我們只有三個人，為了對抗草率立法，我們不放棄任何發言的機會。 這是我們跟支持者的約定，窮盡一切手段，戰到最後一刻。 歷史會記得《國民法官法》立法的荒謬過程，歷史會記得民進黨的草率與霸道。 但是現在我要先去睡覺了，大家辛苦了！ 2020-07-22 王婉諭 司法改革，真的向前邁進了嗎？👉https://bit.ly/3fQIji3 2020-07-22 時代力量立法院黨團 民進黨強力輾壓陪審制，草率徹夜三讀參審制 👉https://bit.ly/3fQydhi 圖片
|
| 2687219568185085 | 2020-07-22 00:19 | 2627 | 82 | 休息10分鐘，繼續徹夜沒有盡頭的表決。 在執政黨的強勢主導下， 人民參與審判法案可能會在明天清晨、早上、中午處理完成。 請院長記得，法案三讀後，別忘記繼續處理華航、護照正名案的協商程序。 幾個禮拜五都等了，沒有道理因為跨夜表決就不協商。 時代力量立法院黨團也要呼籲院長及民進黨黨團，別再用直接提案表決的方式，直接通過自己的版本，沒收院會送交協商的決定。
圖片
|
| 2687070918199950 | 2020-07-21 20:34 | 894 | 70 | 柯建銘拿軍頭司法院長黃少谷背書參審制？ 今天傍晚，聽到柯總召的發言，下巴差點沒掉下來。 柯總召竟然拿國民黨威權時代的軍頭司法院長黃少谷的話，來背書民進黨強推的參審制？ 難道柯總召的意思是說，現在的民進黨政府，現在的許宗力院長，繼承了威權時代的國民黨司法體制，所以才強推參審制？ 更離奇的是，柯總召接著說，為了對抗威權，民進黨在行動綱領才主張陪審制，這是時空背景的問題。… 更多 還不只如此，到了2000年後，柯總召不僅領銜提案陪審制，更在2015年競選期間承諾會推動陪審制。 一下子引用威權體制的官方說法，一下子要對抗威權，一下子提案又承諾支持者陪審制，到底哪個柯建銘，才是真正的柯建銘？ 我建議柯總召，要談威權時代司法院長支持參審的歷史，要談民進黨支持者陪審制的歷史前，先弄清楚、想起來自己支持陪審制的歷史，可能才是更重要的一件事。
圖片
|
| 2686920698214972 | 2020-07-21 16:39 | 1245 | 48 | 【台灣產業升級最快的是詐騙集團？】 先連署，再往下閱讀。👉https://bit.ly/2WDDvVW 沒吃過豬肉，也看過豬走路。在台灣，沒被騙過，也遇過詐騙集團。 經常使用臉書和Line的你，可能有看過時下最流行的詐騙手法「一頁式廣告」。 簡單向還沒被騙過的朋友介紹一下，這些網頁透過 #顯低於市價 、 #限時倒數 、 #貨到付款 來吸引消費者點擊購買。 … 更多 這些商品卻是來自「境外詐騙」的包裹，取巧透過假人頭非法簡易報關，來到消費者手上，等到你拆開盒子發現是假貨時，回頭才發現當初的網頁沒有公司、沒有地址，客服電話也是寫好看的，完全不知該向誰退貨。 曾經的受害者組成 臉書廣告 退貨自救聯盟，協助被害人辦理退貨、追回款項，退貨教學。 👉:https://bit.ly/3fO9I4k 而近期的詐騙犯罪，更是推陳出新。 第一，通路更從「比較好救」的貨運通路，產業升級到難以退貨退款「超商取貨付款」。 第二，詐騙集團拿盜用、買到的個資，亂槍打鳥寄詐騙包裹給沒有購物的倒楣鬼，有些人還搞不清楚就付款了。 自救會小歐在公共政策平倡議「配貨到付款（超商取貨付款）境外詐騙包裹氾濫，受害者求助無門！」，已附議3,493，連署剩下11天，尚須1,507個附議，你各位還沒連的趕快連起來。 👉https://bit.ly/2WDDvVW 說到這裡，大家是否想問，那我們的政府呢？ 簡單點出目前尚未解決的問題： #超商拒絕退貨退款怎麼辦 #有沒有國內的共犯在協助境外詐騙的進行 #詐騙集團的購物網站網址無法下架 接著我會找財政部、經濟部、警政署、交通部等機關來弄清楚，還有甚麼事情，應該做還沒做？還是什麼事情可以做？ 圖片
|
| 2686165861623789 | 2020-07-20 18:00 | 2401 | 182 | 【台灣最美的風景是逼車？】 看到這個新聞，讓人很難過。比利時來的朋友，在行經台21線日月潭附近路段時，遭到砂石車逼車。 更讓人不解的是，針對這樣的交通狀況，我們的副分局長，第一時間卻說砂石車沒有危險駕駛，是外國情侶不了解台灣民情。 這讓我想到，剛回台灣的我，不了解台灣的民情，沒在開玩笑，好幾次差點被車撞死。在我留學的德國，車一向是會禮讓行人的，這是人家的民情。 … 更多 我們不是要去苛責副分局長，而是要問，是什麼樣的交通政策，會導致這樣怪異的看法。 什麼時候，逼車成了台灣最美的風景？ 什麼時候，台灣民情就是大卡車逼車？ 在殯儀館，每件死亡車後背後，都是一個家庭的破碎。 我很想要知道，什麼時候台灣的道路，才可以尊重生命，以人為本？ 也希望交通部長 林佳龍 ，別再拍一些人「遇到大車先退3步」的錯誤宣導影片，建立汽車駕駛禮讓行人的用路觀念，這才是以人為本，才是我們應該有的安全道路。 圖片
|
| 2686013388305703 | 2020-07-20 13:01 | 1709 | 99 | 面對上週監察院人事同意權的各種瑕疵，剛剛的黨團協商，仍舊花了一些時間討論。 然而，民進黨團幹事長鄭運鵬卻說，我的論點，「在幫國民黨團佔領主席台，破壞詢答議程的行為正當化，找解套」。 鄭運鵬可能沒有聽進我的論點，所以，選擇用最廉價的方式「抹成國民黨」，來回應我的主張。 這是憲政爭議的重大議題，只要有人提，我就願意再說明一次。 #未經實質說明詢答當然是重大瑕疵 … 更多 立法院職權行使法29、30條的規定，「由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢」，這是憲法授權，也是法律上的最低要求，不是立法院說不要就不要的東西。如果連「說明與答詢」都做不到，要怎麼說，這是一個符合正當法律程序的審查過程？ 再說，沒有面對面的答詢先不講。時力黨團提出的問卷，算不算是一種書面的詢問？如果算的話，全體被提名人通通「已讀不回」，這算不算是一種迴避「說明與答詢」？ 事實上，這些問題的答案都是肯定的，民進黨黨團在第八屆曾提出立法院職權行使法第30條修法，希望強化國會人事同意權的審查程序，加強國會人事同意權的審查密度，避免人事同意權的審查流於形式。難道民進黨忘了嗎？ 所以，我很直接講，包括民進黨團在內的朝野各黨團，早就承認，這是重大的程序瑕疵。不然也不用一直把國民黨拿出來當墊被不是嗎？ #釋憲是法治國家釐清爭議的根本方式 再來，對於為什麼要提釋憲案，我已經在兩天前說明過了。如果鄭委員不清楚相關的意義，我可以再說明一次： … 更多 圖片
|
| 2685961458310896 | 2020-07-20 11:24 | 673 | 30 | 【參審陪審沒共識，暫緩立法模擬試行】 近日，司法院及民間團體紛紛推出了關於參審及陪審的各項民意調查，雙方也互相指責對方的問卷設計多有誘導偏誤。 民調是否誘導，要從問卷題目設計來評估。到目前為止，民進黨7月6日公布的民調，司法院今天上午公布的民調，仍然沒有看到問卷題目。反而是民間團體所做的調查，直接公布整份報告，誰沒信心？誰在誘導？答案不言而喻。 「台灣司法審判制度改革的民意反應」民調報告 … 更多https://bit.ly/32ALyq4 不管怎麼樣，幾次民調下來，仍然有兩個共識： 第一，台灣人民普遍不瞭解二個制度的細部差異。 第二，要實施如此重大的制度變革，需要更深的研究與討論。 事實上，司法院長許宗力於早先受訪時就曾表示，在制度正式上路實施前，至少會預留2年時間，繼續透過模擬法庭找出問題並檢討。也就是說，大家其實已經預見制度不近完美，有待更進一步的討論與修正。 既然各界對於審判制度的改革都有相當的疑慮和保留，那也更沒有理由在臨時會，利用強行表決，草率通過有高度爭議的法案。 陪審制是台灣人的百年追求，也是民進黨長年的主張。沒想到，今天竟然是在野黨在捍衛民進黨過去的主張，民進黨在違背過去三十年的理想和承諾。這是什麼荒謬的場景？ 在此，我呼籲司法院、民進黨和所有立法委員，暫緩立法，運用司法院原本「預留」的時間，充分、完整模擬操作參陪審制度，再從中汲取經驗，推出更妥適的草案。 圖片
|
| 2685466048360437 | 2020-07-19 21:17 | 2277 | 96 | 很高興台灣基進新竹黨部開幕了。 身為第三勢力落地深耕新竹的學長，時代力量新竹市黨部一定要來見證台灣基進落腳新竹的重要時刻，給予最誠摯的祝福。 即便政黨輪替多次，新竹縣市的地方議會，仍然為國民黨把持。在新竹縣、新竹市都有18席議員，這還是多位議員判刑定讞後的數字。 這個現象表示，新竹縣市的地方政治，都需要更多的年輕新血的投入，加速新陳代謝，淘汰這些有問題的政治人物。 只要有更多新人加入，形成良性的競爭與合作，就會對整體的政治生態，帶來質與量的明顯變化。 希望未來更多秉持公義、心繫本土的優秀青年，可以透過時代力量、台灣基進進入新竹地區的公共領域，一起為青年代言，為弱勢發聲，為台灣做事，我們一起加油！ 圖片
|
| 2683801965193512 | 2020-07-17 23:01 | 1063 | 100 | 邏輯有問題的當然是你 「進場投反對票」等於「認同投票程序」？ 這個等式，跟民進黨團柯建銘總召下午的說法幾乎雷同。意思是說，只要進場投票，等於認為程序沒有瑕疵。 是這樣嗎，就是因為反對整個程序，所以最後投下反對票，怎麼會是投了票，審查過程的程序瑕疵就會自動消失呢？ 先不談什麼小綠的問題。我比較好奇的是，這種論調，是不是吃到柯總召的口水？ 發言人的邏輯，可能要加油了。
圖片
|
| 2683617688545273 | 2020-07-17 18:37 | 2371 | 136 | 荒腔走板的鬧劇，帶給我們什麼樣的末代監察委員？ 有很多人在問，為什麼程序瑕疵如此明顯，時力黨團的三位委員還要進場投下反對票？ 道理很簡單，為了避免失去提出釋憲案的資格，我們必須「積極行使職權」，進場投票。但是，由於程序充滿瑕疵，我們沒有理由投下任何一張同意票。 至於不領票卻喊著要釋憲的民眾黨，我很疑惑，這到底是什麼策略選擇？ … 更多 不過，大家應該關注的是，這場荒腔走板的鬧劇，護航了什麼樣的監察委員？我們隨便舉幾個例子來看看。 蔡崇義。前苗栗縣議員李聰祥，涉嫌貪污、恐嚇取財、組織犯罪、強插茶店股權、魚肉鄉民，在2018年3月遭到判刑。沒想到，蔡崇義在2018年7月火速完成調查報告，指揮法院「應為無罪的諭知」，讓貪官可以拿著調查報告申請再審。 這是在救援無辜？還是在濫用權勢護航黑道政客？大家可以自己判斷。 更不要說，蔡崇義曾經是盧正案的二審法官，這是一個有名的冤案。《島國殺人紀事2》的導演蔡崇隆曾說： 「我曾檢視了被他判死刑的盧正案証據，也深度訪問過蔡法官，赫然發現他有異於常人的自由心証能力，只憑可疑的筆錄丶沒有經過比對的鞋帶和漏洞百出的表演錄影帶，就斷送了一條年輕生命。」 這樣的人選，適合擔任監察委員嗎？ 鴻義章。擔任總統府原轉會委員時，不願表態原住民傳統領域劃設應包含私有地，對原住民團體的訴求「已讀不回」。 這樣的人選，適合擔任監察委員嗎？ 葉宜津，政治酬庸組，同婚法案棄權投票。近日還被挖出，當年中華郵政依法辦理物流園區基地招標，沒有得標的廠商透過立委關切，導致中華郵政總經理陳憲著「被」提前退休。… 更多 圖片
|
| 2683508905222818 | 2020-07-17 14:52 | 2329 | 108 | 沒有正當程序，何來民主法治 從星期二到今天星期五，立法院出現了一連串的鬧劇。 國民黨佔領議場，妨礙審查與詢答程序。 民進黨順水推舟，就讓你佔領三天，直到昨天下午才花費50分鐘，輕鬆完成清場。 游錫堃院長宣布開會，火速通過民進黨黨團「停止詢答交付院會表決」提案後宣布散會，全程只花費13分鐘。 … 更多 更不要說，這個提案的表決過程，還發生民進黨陳瑩委員不在現場，卻亮燈投票的離譜行徑。 更誇張的是，民進黨團書記長鍾佳濱竟然說，因為現場很混亂，也有人投票沒亮燈，他自己也投成反對票，來替該名委員開脫。 時間來到今天早上，國民黨試圖不讓部分委員領票、投票。 投票時間將屆，彷彿已經準備好的雨衣、水球、板子通通出現，游院長就在遮遮掩掩之間，宣布投票截止，開始開票。 這一場違背正當法律程序、充滿程序瑕疵的鬧劇，就在各方的充分演出下，暫時畫下句點。 我要請問國民黨，好好審查與詢答，要佔領，也是投票前佔領，這種道理，難道你們不懂？閹割詢答的權力，自我放棄，最後用水球大戰草草結束。這樣怎麼讓人民相信，你們是個稱職適格的在野黨？ 我也要請問民進黨，如同許玉秀前大法官所言，多數的執政黨有主動協商、以最大的誠意和平執行任務的義務。你們拒絕黨團協商，拿國民黨當墊背沒收詢答程序，這種態度，能夠贏得人民的尊敬嗎？ 身為立法機關的立法院，所做所為充滿瑕疵，不顧正當法律程序，這是讓台灣的民主走向成熟，還是退回更野蠻的狀態？… 更多 圖片
|
| 2645320402374285 | 2020-07-17 11:39 | 439 | 68 |
影片
|
| 2682931215280587 | 2020-07-16 22:34 | 1017 | 7 | 今天下午，執行演訓任務的陸軍航特部弟兄，在新竹空軍基地發生了令人哀痛的意外。 根據軍方的說明，失事直升機為了避免迫降時撞擊民宅，臨時轉變飛行方向，導致迫降失敗落地。 對於兩位罹難的弟兄以及家屬，讓我們致上最深的哀悼。 我也請新竹空軍基地，代為轉達對家屬的慰問，如果有任何幫得上忙的地方，我們一定會盡力協助。 |
| 2682850471955328 | 2020-07-16 20:38 | 1100 | 50 | 安安，大家今天有看到立法院的全武行嗎？其實我也不是不會打架（誤），只是這次的人事審查權，我們還是認為依憲法、依立法院職權行使法，都應該經過實質的審查才有辦法進行所謂監察院人事同意權的投票。 … 更多 明天的中午，不知道議場可能會演到哪個橋段，但我會一直待在立法院，同時找來公法界棒棒棒男孩（顏值的部分）李荃和律師，和大家討論一下監察院的前世今生、我原本要質詢的內容（嗚嗚嗚人家可是很認真準備der）以及為什麼在法理上，強行投票會有違法違憲的問題。 歡迎大家明天一起加入直播隨時提問，如果你很害羞，我們還準備了深情告白/民意論壇/空中信箱。傳情、控訴、倡議，對象不拘，通通都來。 請按連結投稿。我們會把你的話，深情款款的念給大家聽。 https://bit.ly/2UWKNTM 圖片
|
| 2682763928630649 | 2020-07-16 18:11 | 1424 | 104 | 在一陣混亂中，游院長迅速宣布開會，並在通過民進黨提案「本案停止說明及詢答，並做成決議：『提報院會，以無記名投票表決』」後宣布散會。時力黨團的延長會議時間提案，沒有獲得處理。 時代力量堅持「實質審查、進行詢答」的立場，反對民進黨沒收「說明及詢答」的提案，投下反對票。 明天，時代力量會堅守崗位，做以下三件事情： 一、在院會提出程序動議，要求完備「說明及答詢」程序再進行投票。 二、時代力量三位委員會進場投下反對票，反對未經實質審查的監委被提名人。 三、投票後，時代力量會邀請各黨委員連署提出釋憲案，要求大法官釐清相關爭議。 圖片
|
| 2682634201976955 | 2020-07-16 13:44 | 1364 | 107 | 今天，原本應該是監察委員被提名人審查會的最後一天。但因為 中國國民黨 KMT 佔領議場，一直到現在為止，理應讓各被提名人對重大問題表態的詢答，一句都還沒開始。 這樣明天直接投票，是可以的嗎？針對這樣重大的瑕疵，星期二當天 時代力量立法院黨團黨團 就已經行文立法院 游錫堃 院長，要求召開黨團協商，討論後續審查程序。至今尚未收到回音。 … 更多 早上，我們召開「監委同意權要實質審查」記者會，呼籲監委同意權必須經過實質審查，我們反對在沒有審查的情況下，就進行監察委員會人事同意權投票。 依照《立法院職權行使法》第30條：「全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問，由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢。」 簡單講，列席說明與答詢是行使人事同意權的法定程序，不是說跳過就可以跳過的。 總統提名的監察委員，在立法院行使同意權之前，應該先接受立法委員實質的資格審查與詢問，現在如果直接跳過這個程序，就會有違法違憲的疑慮。 依照大法官釋字第632號解釋，總統提名監察院長、委員人選，是憲法義務，立法院也有積極行使人事同意權的義務。在大法官許宗力、廖義男的協同意見書指出：「憲法增修條文第七條第二項充其量僅能解釋為要求立法院必須適時『行使』監察院人事同意權，而非立法院在一定期間內必須『同意』總統提名之人選」。 簡單來說，並沒有要求在一定期間內就要處理此問題。在現在國會執政黨全面過半下，不應該有未經審慎審查就直接表決的情形。 既然同意權的行使，並沒有立即的時間壓力，自然應先回歸到法理上的程序，完整進行監察委員被提名人的實質審查，以避免造成立法院違法違憲的尷尬情境。 圖片
|
| 2681923452048030 | 2020-07-15 19:04 | 1102 | 24 | 【解嚴三十三周年】 33年前，在許多民主前輩的努力下，台灣終於解嚴，開始脫離獨裁進入民主，這是個漫長的過程，至今仍未完成。 我們先來談談有進展的部分。這幾年，在黨產會和促轉會的努力下，許多威權時期的政治檔案紛紛解密。 日前，國民黨針對大法官言詞辯論後，仍遵循黨產歸零，先不論履行的狀況。至少在論述上，國民黨終於接受民主國家政黨的基礎運作邏輯，逐漸學習當一個民主社會的政黨。 … 更多 幾天前，促轉會委託學界並建議我國可制定「威權統治時期公務員人事清查條例草案」，對公務員、法官或檢察官進行人事清查及除垢。這也是時代力量一直以來的主張，期許在各界有共識之下，能夠徹底清查加害體系。 對台灣人民來說，除垢才是台灣邁向轉型最重要的一步，所以時代力量會繼續為這些尚未被撫平的傷痛發聲，因為和解並非忘記，而是深刻惦記過去的一切，並化成鞏固民主法治的自由國度的奠基，我們可以透過轉型正義，成為東亞民主轉型的新典範，從民主的進口國家，轉變為民主的輸出國。 講完了有所進展的政治人權，來看看仍有缺漏的部分。集會遊行法的修法遙遙無期；選舉制度仍然導向金權政治，未能履行實質的參政平等。 除了政治人權外，社會權的進展仍然有限，三年前的第二次的國際審查報告，國際學者專家列出了78個點次的改善，包含居住正義、移工權益、監所人權、司法冤案等議題。 最後我要說，與我們休戚與共的香港，這一年來不斷面對中共的進逼，香港再次遁入我們數十年前經歷的苦難。今時今日的台灣，也成為香港的慰藉和啟示，在黑暗中，我們仍要堅持光明的到來。 對於香港的困境，台灣不能置身事外。時代力量持續訴求港澳條例第十八條的儘速修法，以完善援港機制。 因為我們曾經受苦，所以更能體會苦難。援助香港，捍衛香港，這是台灣對外實踐民主自由價值的第一步。當我們走向世界，世界終將再也無法忽視我們的聲音。 圖片
|
| 2681264208780621 | 2020-07-14 23:42 | 2082 | 71 | 「專業問政，實力監督！」
圖片
|
| 2681008282139547 | 2020-07-14 20:00 | 656 | 17 | 【監所制度改革，是改善監獄功能的第一步】 今天上午，我和 民間司法改革基金會、 台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights、 監所關注小組 Prison Watch 與盧映潔老師，一起開了新監獄行刑法和羈押法的施行記者會。 … 更多 從當兵開始，我的人生就不斷的和監所有關係。我當兵的時候在國防部臺南監獄當軍法官，當律師後也在臺中、新竹的看守所和監獄來回。在監所之內，你可以看到赤裸裸的階級與權力，以及國家對於被擠壓到社會最底層的受刑人能有多麼吝嗇。國家首先剝奪了這個人的一切，不只是人身自由，連和家人朋友聯絡維持社會連結的可能性，透過工作自給自足維持尊嚴的選擇，以及冬天洗熱水澡的機會，都被無情的剝奪。而有些人，被剝奪的不只是在監期間的人性尊嚴，更因為監所欠缺教化功能而虛耗人生，最後只能不斷地流轉在監所內外。 依據公民與政治權利國際公約第10條第1項規定，自由被剝奪之人，應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇；第3項也規定，監獄制度所定監犯之處遇，應以使其悛悔自新，重適社會生活為基本目的。然而，2009年12月10日公約在台灣施行以來，這些崇高的理想，卻侷限於我國監獄長期以來資源缺乏的獄政現實，以及社會對於受刑人的應報心態，對於監獄生活水準劣等原則的執著，而遲遲難以落實。有些事項，例如冬天的熱水澡，因為知名受刑人前總統陳水扁的反映而有一些改善，但大多數的改革卻仍舊是現在進行式。所幸，在立法院第九屆的最後一個會期，我們通過了《監獄行刑法》和《羈押法》的修正，從戒具使用、作業金、給養、衛生醫療、接見通信到申訴和外部監督制度，都進行了通盤的檢討。雖然仍然有相當的改善空間，不過的確為台灣的監所人權跨出了一大步。 然而，徒法不足以自行。如果監所沒辦法依據立法意旨，貫徹內部管理的改革並設立外部監督機制，甚至讓受刑人有機會接觸到法律資源（例如申訴所必需的法律扶助），那麼改革也只是書面作業。我要在這裡呼籲法務部及司法院應該要負起責任，建立完善的申訴丶求助機制，並且提供必要的資源落實相關規定。特別是監獄行刑法第7條以下規定的「獨立之外部視察小組」，無論是一般的申訴案件甚至監所內的死亡事件，都要讓視察小組有個案的獨立調查權，能夠不受干擾地發現問題，才能解決問題。也只有讓陽光照進監獄，讓受刑人這些公營造物真正的使用人能有申訴和求助的機會，改革才有可能真正的落實。 圖片
|
| 2681028278804214 | 2020-07-14 17:44 | 3935 | 255 | 我從來沒有說民眾黨是癱瘓議事的「主事者」，我說的始終都是，民眾黨進場「聲援」國民黨癱瘓議事。 更奇妙的是，在發給媒體(沒有發臉書)的聲明中，民眾黨又反過頭來譴責國民黨癱瘓議事，剛剛再補上臉書質詢，來表達監督的意願。 所以，我不是「質疑」貴黨作秀，而是直指貴黨就是作秀。放棄監督權力，跟風作秀，眼看苗頭不對，才趕緊使用線上質詢。 我要再次呼籲民眾黨，該怎麼做就怎麼做，不該做的不要做。 跟上時代力量的腳步，發個公文、打個電話給游院長，請院長召集黨團協商，商討後續審查程序，讓監察委員被提名人能夠在陽光下被逐一檢視經歷和理念，才是在野監督的正道。
圖片
|
| 2680911388815903 | 2020-07-14 14:00 | 1476 | 70 | 【為什麼說國民黨癱瘓議事等同實質放水】 早上國民黨癱瘓議事，民眾黨也進入議場聲援後，民進黨立刻跟上，開始放出「陳菊已經盡責來質詢，是國民黨團不讓她上台」的新聞，營造「不經詢答、直接表決」的氣氛。 依照過去經驗，民進黨可以提出散會動議（週二、三、四一次會），接著週五召開院會表決。 … 更多 國民黨不是不知道這種操作，卻執意放水打假球，我們非常遺憾。民眾黨可能連立法院議事規則、立法院職權行使法都還搞不清楚，就跟著瞎起鬨，實在沒有必要。 再者，依照《立法院職權行使法》第30條：「全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問，由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢。」 簡單講，列席說明與答詢是行使人事同意權的法定程序，不是說跳過就可以跳過的。 所以，時力黨團已發文給游院長，要求院長召集黨團協商，確保監委被提名人能夠履行詢答程序。也請朝野各黨，坐下來討論後續監察院人事同意權的審查程序。 圖片
|
| 2680821448824897 | 2020-07-14 11:20 | 5748 | 182 | 【國民黨、民眾黨不願、不想、不會質詢，可以把時間留給我】 今天早上，議場又被佔領了。國民黨癱瘓議事，民眾黨也進入議場聲援，表面上強力杯葛，卻讓實質審查無法進行，形同實質放水的戲碼，已經不是第一次了。過去的前瞻條例、促轉會預算審查，國民黨都玩過一樣的招式。 照這樣下去，會不會到了禮拜五，監委被提名人，就在不經詢答的情況下投票通過？這是杯葛，還是放水？時代力量完全無法接受。 … 更多 國會殿堂是以理服人的地方，如果國民黨、民眾黨不願、不想、不會質詢，不會監督，可以把時間留給時代力量。 我有太多的問題要問，一個小時、兩個小時都沒問題。把時間讓出來，讓專業的來，別再打假球了。 補充： 2020.06.28 蔡壁如酸藍委：民眾黨不會用不理性和破壞公物手段抗爭 對於國民黨立委占領主席台，蔡壁如說，這種不理性的抗爭並不能解決事情，要用理性務實的方式來解決事情；媒體詢問民進黨立委指國民黨抗爭跟高雄選舉有關，蔡壁如認為跟高雄的選戰沒什麼關係。 媒體詢問蔡，民眾黨是否會用這樣的手段抗爭？蔡壁如表示，民眾黨在手段上不會去做這樣抗爭和破壞公物，因為這樣無法真正解決問題。 https://udn.com/news/story/121440/4664607 2020.07.14 快訊／在野合作！民眾黨立委進入議場 聲援國民黨霸佔主席台 民眾黨立委高舉監察院被查封的看板進入議場，聲援國民黨團霸佔主席台，國民黨立委也鼓掌歡迎。在國民黨主席江啟臣帶領下，兩黨高喊「在野合作，查封監院」，民眾黨立委輪流在監察院看板噴紅漆寫下「廢、撤」，高呼 「啟動修憲，廢考監、撤提名」。 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1759914 圖片
|
| 2680391615534547 | 2020-07-13 23:19 | 3339 | 159 | 明天上午，我要質詢監察院長暨國家人權委員會主委被提名人陳菊。趁著這個機會，我閱讀了一些陳菊的著作，看看這些年來陳菊說過的話、走過的路、做過的選擇。 同為台權會的前會長，三十年前的陳菊，我讀來非常熟悉，激動不已。我在心中吶喊，那不就是我的夥伴嗎？然而，三十年後的陳菊，卻讓我感到有些陌生。 不是說沒有在媒體上看過擔任高雄市長、總統府秘書長的陳菊，而是看過了早年的著作，卻對現在的陳菊感到很陌生。… 更多 我有太多的問題想要請教陳前會長了，關於三十年來的一切，關於人權，關於做過的選擇。 在明天的質詢之前，跟大家分享閱讀陳菊的三個片段，算是作為半個人權工作者而後踏入政治領域的我，對於前輩的致敬。 #權利是爭取來的被欺凌和踐踏的終歸要解放 「作為台灣土地最恆久和堅定的主人，原住民沒有理由，在台灣人民所得超過一萬美金及地球村頻仍往來的今日，在暗夜哭泣。從事高危險的大樓原住民建築工，屢遭意外；當遠洋漁業的原住民兄弟與大海搏鬥，或為捕撈更多的魚產量，而誤入他國因而被捕和監禁異域；當台灣雛妓人口接近十萬的數字，其中百分之七十是原住民少女時，他們都在社會的底層，試問你做何感想？而且你又在哪裡？一個政權如此的凌辱弱勢族群，你還能坐視不管嗎？還能忍耐沉默嗎？」 1994-4-18 台灣時報 致我深愛的排灣族姊妹 這是陳菊到屏東三地門演講「婦女與公共政策」的紀錄。陳菊鼓勵原住民的姊妹奮力戰鬥，同心合力的反抗和爭取應有的權利。 沒想到，同為排灣族的拉瓦克部落，卻在三十多年後，因為亞洲新灣區的開發，還得承受一場殘酷的迫遷。試問你做何感想？ #人權的第一步是對生命的絕對尊重… 更多 圖片
|
| 2680190032221372 | 2020-07-13 18:08 | 639 | 5 | 臺北高等行政法院7月7日裁定樂生相關工程應暫停施工，行政院環保署也已經在7月9日發函請衛生福利部命樂生療養院於相關行政訴訟確定前，暫時停止施工。 據此，我們發文詢問衛生福利部，針對臺北高等行政法院的裁定，是否應尊重法院的裁定，放棄抗告？讓院民可以安心生活。 就在剛剛，衛生福利部的官員來辦公室向我說明：對於是否抗告，還在內部研議簽辦階段。並且，因為本案涉及衛福部、環保署甚至文化部，決策的層級可能會上報行政院。 感謝衛福部人員清楚的說明。 我們在此強烈要求，行政院及衛福部應尊重法院裁定，暫停施工，放棄抗告，相關的施工應尊重院民的意願，符合漢生病病患人權保障及補償條例之意旨。 圖片
|
| 2679955275578181 | 2020-07-13 11:01 | 1327 | 41 | 今天上午，時力黨團又再次召開記者會，譴責「全數缺考」的監察委員被提名人。 時代力量立法院黨團 早在6/23 就已將問卷題目交給總統府，7/8 也正式發文要求被提名人回覆，到現在，我們沒有收到任何填答問卷與正式回覆。 上個禮拜的考試委員被提名人也一個都沒回，筆試缺考是最近的潮流嗎，幫大家複習一下，以前監察委員被提人表現如何。 2014年，針對國民黨提名的監察委員， 民主進步黨… 更多 是這麼說的：「問卷讓監察委員被提名人表示主張，拒答率卻達48%，拒答問題排行第一名是財產申報不實是否應立即下台，拒答率79%。，憲政機關幕僚長或幕僚，侵犯憲政機關權限是否應主動調查，拒答率達72%，這些監委被提名人不見御史風骨。」 2018 年時代力量也對監委被提名人提出問卷，有多位被提名人在 2018 年有回覆問卷，但為何卻在這次尋求連任時不敢回覆？ 2020年的今天，到現在為止，全部的監委被提名人，針對時代力量黨團提出的問卷，拒答率100%。 問卷才短短13題，包括廢除監察院的態度、對司法判決案調查的適法性、監察權與司法權分際劃分的看法以及地方議員財產申報資料公開上網等基礎問題。 監察院被認為是準司法機關，但這些被提名人連回覆問卷都不敢，台灣社會要如何相信監察委員有辦法獨立行使職權？ 廢除監察院，是時代力量一貫的主張。在廢除之前，我們仍抱持嚴格審查的態度，檢視各被提名人是否適任。 連問卷都不填答，把立法院當成塑膠，傲慢的態度只會讓人民感到失望，在考試結束前，若有被提名人已填未交，可以自主寄發填答完成的問卷，以行動證明，你們願意接受國會的監督。 圖片
|
| 2679494425624266 | 2020-07-12 21:51 | 1311 | 9 | 謝謝你們來到竹北，在這熱情的夏夜。用火舞照亮了一雙又一雙好奇興奮的眼睛。 紙風車368兒童藝術工程 Coming True Fire Group 即將成真火舞團 圖片
|
| 2679190575654651 | 2020-07-12 12:13 | 396 | 1 | 午安，紙風車藝術卡車要來啦！！！ 就在今晚，竹北縣政六路，歡迎大朋友小朋友一起來共襄盛舉～ -- 活動小提醒，還請大家注意一下： #1 活動場地位在光明六路和光明九路間的縣政六路上，雖然畫有停車位，但當日小朋友眾多，為了讓孩子盡情奔跑，所以我們就不開放給大家停車了！請開車的朋友們，可以將愛車停在縣政特區上喔！ … 更多 #2 表演時間約兩個小時，我們就不再提供茶水，記得自己帶水最環保喲！ #3 雖然疫情漸緩，但我們仍然不能掉以輕心。還請大家記得全程戴口罩，服務台也會備有額溫槍，提供大家自主健康管理；所有工作人員也會隨身攜帶酒精，歡迎大家隨時伸手給工作人員噴一下XD #4 最後的最後，座位有限，填表單不代表一定會有位子可以坐，是可以收到簡訊來服務台領小禮物！ 以上，再請大家注意一下喔~~~再讓我們一起期待 Coming True Fire Group 即將成真火舞團 精彩的演出吧！！！ 圖片
|
| 2678341895739519 | 2020-07-11 11:03 | 1317 | 30 | 怎麼...遇到雙胞胎了... #時力桃園 #智在必得 #簡智翔邱顯智聯合服務處 圖片
|
| 2678309772409398 | 2020-07-11 10:01 | 1304 | 102 | 部長明快回應，是好事。但是，不能迴避問題，推給自己主管的法規。 1.「道路交通標誌標線號誌設置規則」是交通部主管的行政規則，會銜時內政部時通常也會尊重交通部的意見。 有問題就改，馬上就可以改，沒有現行框架的問題。 2.請大家幫我找找看，「道路交通標誌標線號誌設置規則」哪裡有規定 #只能橫書不能直書。 交通部再不上緊螺絲，恐怕會引起更多的民怨。
圖片
|
| 2677821819124860 | 2020-07-10 21:00 | 620 | 7 | 儘管紛擾不斷，深耕基層，服務地方仍是我們不變的道路。 為了強化桃園地區的服務， 將我們的理念傳達給更多市民。明天7/11（六）早上十點，我與 桃園市議員 簡智翔 的聯合服務處要成立了。 結合中央與地方的資源，來協助桃園地區的民眾，智智聯手，「智」在必得！ 誠摯地邀請各位一路支持時代力量的好朋友、好夥伴們共襄盛舉，一起來我們的春日路服務處，聽聽看我們的安安立委與桃園館長簡議員對於合作的想法吧！ ＃… 更多智翔佇遮 ＃Handy嘛佇遮 ＃Handy袂放智翔一個人佇遮 【市議員簡智翔＆立法委員邱顯智聯合服務處成立】 時間：7/11（六）10:00-11:30 地點：桃園市桃園區春日路1378號一樓（時代力量桃園黨部） 電話：03-3253101 ＊停車資訊歡迎來電洽詢 圖片
|
| 2677729795800729 | 2020-07-10 20:08 | 1267 | 67 | 由於總統府不讓考試委員被提名人繳交問卷，我們在早上的考委投票全數投下反對票。 不過，還是可以請大家看看陳錦生、吳新興、王秀紅、楊雅惠這四位被提名人，對於是不是末代考試委員、繳交問卷、政府約聘僱納入勞基法、警消組工會的看法。 陳錦生很直接的回答，有填問卷，支持約聘僱納入勞基法、贊成警消組工會。回答直接，不拖泥帶水，令人讚賞。 吳新興官話連篇，沒有回答任何問題。王秀紅則是支支吾吾，在我連番追問下，才勉強擠出一點模稜兩可的答案。 這樣的考試委員，要怎麼獨立行使職權呢？實在令人疑惑。
影片
|
| 582642729087900 | 2020-07-10 11:38 | 390 | 70 |
影片
|
| 2677053775868331 | 2020-07-09 21:54 | 5080 | 223 | 夜深了，來說說心裡話。 今天的幾則新聞，很抱歉，讓支持時代力量的朋友擔心、失望了。 這種感覺，讓我想起去年我擔任黨主席時，放話漫天飛舞的場景。 我不是一個強勢的人，也不習慣以力服人。所以，過去面對放話的惡質文化，我只能好言相勸，要求大家自重、自律。 有些人批評我軟弱，也有些人認為我該硬起來，這些批評，我都接受。但我始終認為，強硬，應該用在對抗不公不義，力量，應該用來扶起艱苦的人，而不是用來面對夥伴同志。 時代力量今年獲得109萬張選票的支持，這是對於上一屆立委表現的認可，更是對於全台各地議員紮實問政、認真服務的肯定。 在大家關注時力黨團委員的同時，我也要請大家多多關注時力各地的議員，看看他/她們做什麼，聽聽他/她們怎麼說。 我要呼籲黨內同志，拒絕這種暗箭傷人的卑劣手段，共同團結，切莫傷透了109萬人的心。 |
| 2676933322547043 | 2020-07-09 18:42 | 360 | 6 | 【顯智意見EP.3 國鼎安安 有什麼辦法 feat. 宋國鼎 苗栗縣議員 】 安安，你聽過國安法嗎？先別管不具名知情者的口水了，究竟港版國安法是一部什麼樣的法律？會對你、我、香港、國際及全宇宙造成什麼影響呢？ 明天我將和苗栗男神宋國鼎，一起幫大家來解惑，兩個（現在無法執業的）律師，買一送一，邀請大家一起加入，直播留言提出問題。 如果你很害羞，我們還準備了深情告白/民意論壇/空中信箱。傳情、控訴、倡議，對象不拘，從你暗戀的二次元到習維尼，通通都來。 請按連結投稿。我們會把你的話，深情款款的念給大家聽。 https://bit.ly/2UWKNTM 圖片
|
| 2676803679226674 | 2020-07-09 14:10 | 425 | 8 | 補充司法院新聞稿： 惟衛生福利部樂生療養院於109年7月9日上午仍就「樂生療養院入口意象工程」進行開工儀式，已違背本院裁定的意旨，更造成該裁定所述因貿然開工而肇致急迫且重大的損害，亦非現代法治國家之精神。本院籲請環境保護署、衛生福利部及衛生福利部樂生療養院自我節制，尊重司法裁判，以維人民權利。 … 更多https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-245647-b87d9-1.html?fbclid=IwAR2-7sFYq3bVCSaRNETr80Vk7YEqc55naWGLdvQjKvf3j_2ARlV_Daz_ntQ 剛剛收到樂生保留自救會 快樂‧樂生 的朋友傳來的最新消息，在前天（7月7日）才被台北高等行政法院裁定於環評訴訟確定前，應被命暫停園區入口工程（入口意象景觀工程）施工的樂生療養院，正在進行開工儀式。 昨天，行政訴訟中的相對人 行政院環境保護署 已經明確表態，呼籲衛福部樂生院停工。 裁定理由摘要：「實施懸空陸橋的入口工程，無疑將瞬間改變樂生療養院入口原貌。對於早年因當時公共衛生政策而犧牲的樂生院民，晚年再因『公益』之名而被迫拋棄對於居所土地的回憶，剝奪其生活尊嚴，情何以堪？其等損害自屬急迫而重大。」 不管是大埔案、關廠工人案，我們可以看到，因為國家公權力的錯誤施政，逼迫弱勢的人民必須要在法院去追求最後一點可能的公平正義，是多麼荒謬的事情。 樂生療養院院方今天你不好好檢討自己，等待環評的行政訴訟結束，竟然在開工拜拜？ 我想要請問 衛生福利部，身為樂生療養院的主管機關和行政訴訟中的參加人，難道想要放任療養院或者包商不顧法院裁定，趁機施工？甚至等到訴訟打完，陸橋也偷蓋好了？ 圖片
|
| 2676776775896031 | 2020-07-09 13:13 | 2743 | 85 | 【針對今日媒體報導時代力量人頭黨員風波，時代力量決策委員邱顯智回應如下】 一、我一向非常痛恨惡質的放話文化，特別是用不具名的身分來進行政治鬥爭。日前監察院副院長提名爭議，我就痛批以「黨內人士」、「知情者」的發言，完全無助公眾討論，淪為黨派之間的攻訐。 二、對於人頭黨員風波，我一貫主張應循黨內程序調查處理，而非捕風捉影對外放話。… 更多 三、新聞報導穿插引述本黨人士與「黨內人士」、「知情者」的意見，黨中央有義務主動調查並對外說明，受訪者談及的範圍，有無逾越職務上的不當發言。 四、關於人頭黨員風波，決策會議秉持嚴格調查、毋枉毋縱的立場，亦要求所有與會者，不該任意對外釋放未經證實的訊息。透過媒體放話指控特定議員，既不公平，更沒有正義，對當事人造成非常大的傷害，黨中央應有明確態度。
圖片
|
| 2676658739241168 | 2020-07-09 09:39 | 656 | 12 | 等一下就要質詢四位考試委員被提名人，先幫大家複習一下「拒絕筆試只要口試」、「已讀不回逃避監督」的離譜情事。 如同昨天質詢周弘憲被提名人，我依然會要求各位被提名人，主動繳交填答問卷，面對立法院的監督。
影片
|
| 2676237039283338 | 2020-07-08 21:59 | 602 | 11 | 【顯智意見EP.3 國鼎安安 有什麼辦法】 先別管民眾黨的口水了，禮拜五又快到了，除了華航正名外，我們還是來關心與全宇宙息息相關的香港國安法。 國安法會對台灣社會、對於在中國經商的台商、對於我們駐港機構會造成什麼影響，我們該如何因應？ 禮拜五中午，我特別邀請苗栗男神，同時也是我長年的好夥伴宋國鼎 苗栗縣議員 律師，來跟大家談談，面對香港國安法，我們有什麼辦法，請大家準時鎖定！ --… 更多 今早時代力量召開「面對港府國安惡法 你我都是李明哲」記者會，針對香港國安法可能會形成境外白色恐怖、造成台灣政黨分化、內部自我言論審查等後果，呼籲政府應及早擬定因應作為，修訂反滲透法以強化代理人資訊揭露等面向。 面對香港國安法，朝野政黨應該團結合作，該做什麼就做什麼，該修法就修法。不是像馬英九前總統發表駭人的法律見解；或是用「唉」當成唯一的回應，甚至說出雙城論壇視訊舉辦能夠「減少很多尷尬與不方便」，引起外界的聯想與不解。
圖片
|
| 2676172872623088 | 2020-07-08 20:19 | 2419 | 134 | 看到這樣的言論，其實蠻感慨的。 身為一個小黨，應該透過議事策略，為人民爭取福利，做好把關的責任。而不是全面棄守，再來亂噴口水。 簡言之，日前通過的是前瞻二期的「同意編列案」，不是「預算審查案」，立法院同意後，行政院才能編預算，#再送到立法院做逐筆審查刪減。 詳見說明請見👉https://bit.ly/2O37FgB 台灣民眾黨… 更多的說法，好像連「同意編列」跟「預算審查」都分不清楚，就急著扣帽子。第十屆已經過了一個會期，民眾黨應該趕快補課才是。 至於把「同意編列」抹成「加入藍綠分贓的行列」，我是不是可以只照樣問一句，柯主席放任遠雄大巨蛋違法施工，是不是「加入財團分贓的行列」，是不是對人民應盡的「禮儀」？ -- 私底下接觸民眾黨的委員與幕僚，大多是是能夠理性討論的立院夥伴。但是，只要到了麥克風前、臉書版面上，就馬上變成我完全不認得的樣子。 透過誇張言論來搏版面的策略，無助於政黨發展。身為立法院的同事，我只能點出這個現象，就看民眾黨的朋友聽不聽得進去吧。 圖片
|
| 2675900432650332 | 2020-07-08 11:18 | 1392 | 40 | 考生可以拒絕筆試只要口試？ 今天上午，時力黨團召開記者會，譴責「已讀不回，逃避監督」的全體考試委員被提名人。 時代力量立法院黨團 早在6月11日，就已經發出考試委員被提名人問卷，到現在將近一個月的時間，我們沒有收到任何填答問卷與正式回覆。 … 更多 總統府說，尊重被提名人的意願。然而，根據我們了解，有提名人填答了問卷，並不是大家都不填答。難道是考試院院長提名人黃榮村先生要求其他被提名委員不必回覆？還是總統府為了統一口徑，沒收了已經填答的問卷？ 大家一定會問，過去的考試院提名人，也都這麼傲慢嗎？ 2014年，國民黨執政，當時 民主進步黨 黨團也曾發出問卷，請考委被提名人作答，21位被提名人，最後有10人交卷，其他拒答。 當時民進黨表示，「這是徹底藐視國會、逃避監督，仗勢有馬意支持，就能穩如泰山。」 2020年，針對立法院黨團提出的問卷，民進黨政府提名的考試委員，全數已讀不回，這難道也是「時空背景不同」？ 問卷才短短七題，將近一個月的時間，考試院作為掌理全國國家考試之機關，到現在卻仍一題都答不出來。這不是逃避監督，什麼才是逃避監督？ 廢除考監兩院，是時代力量一貫的主張。在廢除之前，我們仍抱持嚴格審查的態度，檢視各被提名人是否適任。 連問卷都不填答，是要怎麼取信社會大眾，證明自己適任考試委員。時代力量黨團在此呼籲，請被提名人自主寄發填答完成的問卷，以行動證明，你們願意接受國會的監督。 圖片
|
| 2674434526130256 | 2020-07-06 20:00 | 1125 | 89 | 最近在PTT上看到一篇文章(https://reurl.cc/WdKbyZ)，有行員朋友在板上請益：「我們從六月始被要求每個月刷二十筆到十二月 接下來振興券被要求也要台灣pay 能問同業被要求的業績是多少嗎？ 你們覺得這東西真的好用嗎？」 好像…越看…越不對勁，所以我發文詢問財政部，有沒有強迫行員用台灣Pay，也請一併調查，轄下的八大行庫，有沒有強迫人家一定要用台灣Pay，還要綁三倍券。 … 更多 今天收到了財政部有趣的回覆，請大家幫忙看看，這到底是有還是沒有？ -- 本部或各公股銀行未要求行員應使用「台灣 Pay」，本部配合政策督導公股銀行提高行動支付普及率，尊重其業務規劃，以鼓勵開放態度協助各公股銀行落實推動行動支付政策，未曾強迫行員應自行使用「台灣 Pay」，且經洽各公股銀行表示亦未有上開情事；僅臺灣土地銀行股份有限公司、華南商業銀行股份有限公司、彰化商業銀行股份有限公司、臺灣中小企業銀行股份有限公司等4家，為利引導客戶使用，請行員率先體驗使用行動支付之便利性。 本部未曾強迫公股銀行行員以「台灣 Pay」綁定振興三倍券，且經洽各公股銀行表示亦未有上開情事；僅臺灣土地銀行股份有限公司、彰化商業銀行股份有限公司、臺灣中小企業銀行股份有限公司等3家，為利引導客戶綁定消費，獲得加碼回饋，請行員優先體驗「台灣 Pay」綁定數位三倍券。 -- 請行員「率先體驗」、「優先體驗」是什麼意思？相信行員朋友們心裡最清楚。 109年度，八大行庫編列了1億3百74萬的台灣pay行銷預算，來幫財政部衝高台灣pay的市佔率，花這麼多錢，還讓行員率先體驗，真的是就甘心。 為了達成2025年國內行動支付普及率9成的灌水目標，財政部就是這樣做事嗎？ 希望政府不要再做這些莫名其妙的事情。不然，下半年審預算的時候，就只好「率先體驗」、「優先體驗」台灣pay預算大砍的感覺。 圖片
|
| 2674409546132754 | 2020-07-06 15:58 | 950 | 17 | 前幾天的一則新聞，讓全國的軍眷心都碎了。海軍陸戰隊突擊艇在左營操演時翻覆，兩名優秀的國軍弟兄經急救後拔管殉職、另外一名仍在搶救中，另外，安排受訓業務的少校，也在營內自縊身亡。 國防部今天下午召開記者會，認為人為、機械、事前的海象測試都符合測驗標準。包含嚴德發部長、海軍政戰主任孫長德中將，都在不同場合哽咽落淚，請讓我們為殉職的國軍弟兄默哀。 -- … 更多 正值漢光演習前夕，我們也可以想一想，能不能從這些悲劇，得到一些教訓。 漢光演習為了實施多軍種、同軍種全軍間高強度的戰備執行，在演習當日前，國軍就會透過不斷的預定操演來熟悉兵令的傳達及執行。然而，國軍在演習前的平時戰時準備、軍政管理、後備勤務是否都已經落實規定確實執行？有沒有辦法達到演習的高強度要求？ 再者，從去年以來，國軍不斷發生令人哀痛的事件。 陸軍六軍團二六九旅，在半年內竟也接連發生二起軍中軍士官自傷往生事件：不斷自購料件的二級廠黃姓中尉廠長在中山堂自鎰往生、衛哨待命班的謝中士在過去禁閉室庫房因淋汽油重傷後死亡。 今年一月初，空軍黑鷹直升機運載前參謀總長沈一鳴上將（事後追晉）在烏來山區失事，造成包括沈總長在內八名國軍袍澤罹難。 六月底，新竹陸軍206旅的十二天補充兵役男在第11天夜晚死亡，原因仍在釐清當中。 更早的四年前，海軍的一連串人為疏失，造成雄三飛彈誤射海上漁船造成捕魚中的漁民枉死。 國軍的專業與保家衛國的決心，是讓社會安心的重要力量。我們感謝國軍軍眷為國家的犧牲與付出，但仍希望國防部能夠痛定思痛，面對一再發生的國軍軍營事件，秉持勿枉勿縱、透明調查，還給全民及家屬一個應該有的交代。 （圖片來源：中華民國海軍陸戰隊） 圖片
|
| 2673879959519046 | 2020-07-05 23:33 | 518 | 53 |
分享 連郁婷 新竹縣議員
昨天特別接到邱顯智 的電話，說上禮拜內灣溺水的事件，他希望邀個會勘想想怎麼不讓這樣的悲劇再發生。 一群人待在內灣溪旁，我們不斷地在問：現在對內灣溪的觀光管理措施是什麼？多久巡邏一次？人力足不足夠？ 但縣政府只說，他們沒有要開放民眾可以在內灣溪戲水，所以這樣的事情是不該發生的。<br> 這其實就是應然面與實然面的差距。<br> <br> 不應該發生，但實際上卻發生。… 更多<br> <br> <br> 我相信很多人，包括我，都曾經在內灣那條美麗清涼的河水戲水過。在念竹女的時候，那裏也曾經是我們和竹中聯誼的地點；甚至在出社會以後，律訓同學來新竹找我玩，我們也是在這邊渡過一個美好的下午。<br> 經過了解，才知道整個新竹縣，幾乎沒有可以戲水的安全水域。 雖然在悲劇發生後，消防局、縣政府願意再立告示牌，強調這裡禁止游泳，或放救生圈，或加強巡邏。 然而如果有完善的駐點計畫，或許可以在更多政策未宣達而導致民眾誤以為安全所以戲水的時候，防止悲劇發生。 <br> 希望縣政府可以就民眾的生活習慣，好好補足政策的應然面與實然面的差距。
|
| 2672829796290729 | 2020-07-04 16:18 | 458 | 46 | 【71包圍公路總局訴求之4】 駕照制度改革，強化駕訓並加強回訓制度，不得剝奪騎士受教權，職業駕照嚴格監督。
影片
|
| 2671962813044094 | 2020-07-03 14:52 | 911 | 60 | 一如預期，民進黨想要在一天解決「人民參與審判」。 這麼重大的法案，幾乎是數十年來最大的司法變革，應該經過社會充分的討論，為什麼一定要在一天完成協商？
圖片
|
| 2671934726380236 | 2020-07-03 13:50 | 782 | 31 | 台美關係持續升級，台灣除了是台灣人的台灣，更是印度—太平洋戰略上的海洋台灣。
圖片
|
| 2671358579771184 | 2020-07-02 21:53 | 1527 | 122 | 亂糟糟、不時有立委代按表決器的臨時會，明天要進入人民參與審判的法案協商了。 先補充一下法案審查的歷程。 兩個多月前，民進黨團在司法法制委員會，只花了一天，就把司法院的草案版本審查完成送出委員會，保留條文(沒有共識的部分)高達30條。 除了司法院版，時代力量版的陪審法草案，也在委員會審查完竣。但是，民進黨團在臨時會拒絕排入陪審法草案，只留下自己中意的版本。… 更多 這等於是告訴參與審查的委員，委員會的審查是審假的，只是過個水，下禮拜五你的案子就不見了。 在排除陪審草案的情況下，明天的協商，民進黨團應該會採用相同的手法，從白天搞到深夜，一路護航司法院的草案，讓如此重大的司法改革議題，用最粗糙的方式強度關山。 20多年來，台灣推動人民參與審判制度，特別是推動陪審制，民進黨長期參與其中，更在第八屆由柯建銘總召領銜提出草案。 一句「時空背景不同」，就能夠唬弄關心司法改革的民眾嗎？一句「時空背景不同」，就能夠抹殺過去長年支持陪審制的痕跡嗎？ 更何況，司法院的版本漏洞百出，撇開「由人民與法官合審合判」或是「由人民做出有罪無罪判斷」的核心爭議不講，從案件適用類型與數量、一審合審合判二審還是法官判、形成判決前的討論流程等設計，司法院的版本都是「人民不完全參與審判」，而非「人民參與審判」。 請大家一同關注明天的協商，特別是關注時空背景已經不同的柯總召與民進黨團，會不會漠視民意、一意孤行，會不會親手扼殺司法改革的重大議題。
圖片
|
| 2671199479787094 | 2020-07-02 17:28 | 545 | 89 | 農田水利法逐條表決中... 農曆七月還沒到 議場似乎出現了靈異現象?! 大家有看到嗎 影片
|
| 2671152699791772 | 2020-07-02 15:53 | 1489 | 32 | 今天是陳文成博士逝世39週年。39年前的晚上，陳文成博士被警總帶走後，陳屍在台大研究生圖書館旁，至今真相未明。 日前，竹聯幫大老柳茂川在新書《竹聯：我在江湖的回憶》中揭露，前國防部總政戰部主任王昇，當年曾脫口而出極為關鍵的一句話：「林義雄、陳文成的事做得乾淨俐落，怎麼江南這件事他弄成這樣糟糕？」暗示三案是同一人所為，而且，與竹聯幫的陳啟禮等人有關。 … 更多 恰巧，鏡週刊也在前幾天，曝光了警備總部發動一清專案的機密資料，揭開竹聯幫曾依附於黨國政府之下的黑歷史。在這些文件中，黨國體制扶植黑幫發展，與黑幫相互利用，一明一暗，利用恐怖的手段箝制人民自由。 竹聯幫是否涉入陳文成命案？有沒有執行更多的政治暗殺任務？仍有待檢調深入調查。 我曾在審查促轉會提名委員名單時指出，針對「林宅血案」、「陳文成命案」，促轉會都已提出階段性報告，雖然陳文成命案重新調查後有重大突破，發現有「他殺」嫌疑，且警總關係重大。 但是，這僅止於指出大家都知道的問題，仍未釐清真相，還給當事人一個公道。誰下令的？誰殺的？至今仍未可知。 時代力量在上個會期的《促轉條例草案》中，對於「實質調查」及「人事除垢」的缺漏提出修正動議，然而執政黨並未接受。 蔡政府全面執政已邁入第二個四年，轉型正義能否在促轉會與《政治檔案條例》的基礎上，進一步落實真相調查，將會是蔡總統無可迴避的歷史任務。 圖片來源：鏡週刊 圖片
|
| 2670536226520086 | 2020-07-01 21:41 | 3273 | 103 | 休會期間，只要有空檔的上午，我不是在殯儀館，就是在前往殯儀館的路上。 殯葬業的大哥會告訴你，”那個真可憐，委員你一定要去看看，好好一個人在路上被撞死，還有三的孩子要養...” 支撐家庭生計的父親，剛考上大學的十八歲，還沒來得及探索人生的幼童，就在馬路上失去了生命。 在殯儀館，每個A1、A2的交通事故都很具體。一間一間的靈堂，一個一個的牌位的背後，都是一個逝去的生命與一個破碎的家庭。 … 更多 這樣的悲劇，每年要發生將近3,000件，交通事故更是名列國人十大死因的第六名。 就在包圍行動的前夕，公路總局來與我討論道路安全的題目，我跟公總的同仁說，”大家一起來努力，看能不能讓我少捻一點香”。聽起來是個黑色笑話，卻也是我再真實不過的悲願。 於是，在醫院打完針後，下午我來到包圍公路總局的現場，與曾玟學 苗栗縣議員、廖子齊 新竹市議員、林于凱 高雄市議員一起聲援「交通解嚴，道路平權」的行動。 不管你是四輪的駕駛、二輪的騎士、電動輔具的使用者，或是走在路上的行人，道路安全的議題，都與你息息相關。 讓機車行走蘇花改、廢除兩段式左轉、以車向分流取代車種分流、強化人行道與分隔島植栽規定等道路設計的議題，不是為了特定族群的主張，而是為了一個更安全的用路環境。 去年的選舉，時代力量是少數提出道路交通政策的政黨。我們各地方的議員，也針對不合理的道路設計，舉辦了相當多的會勘，一點一滴改善我們的道路環境。這條安全的路，很漫長，但是，總要走下去。 最後，我要呼籲公路總局：公路人，打開心胸，建立與民間常態性的溝通平台，引入用路人的經驗與智慧，讓交通政策能夠有更多的討論，讓政策的制定能夠更加理性。 參考資料： 2020-01-08 時代力量 2020 競選政見：行車正義，實現道路平權，安全是回家唯一的路 https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/3566388546765809/ 圖片
|
| 2670146516559057 | 2020-07-01 10:21 | 2355 | 213 | 閃到腰… 等待打針…準備繼續上工的小邱 順道一提 各位聰明的用路人 下午兩點公路總局見 https://www.facebook.com/events/271446250937429 圖片
|