LawyerHandyChiu

Month: 2016-11

文章ID 時間 like comment 內容
1805335629706821 2016-11-16 23:36 75 5
超連結 YOUTUBE.COM

勞基法修正草案公聽會--電資工會林名哲

2016.11.16 勞基法修正草案公聽會 發言人:台灣電子電機資訊產業工會秘書長林名哲 影片後製:時力新竹黨部
1805317193041998 2016-11-16 22:52 222 5  安安,大家厚,時代力量苗栗辦公室,將於下周六下午兩點,於苗栗竹南開張。
 
 竹南是過去幾年社運的核心,許多苗栗青年,在這裡集結,與許多來自全台灣各地的朋友一起,不願國家權力霸凌人民,守護著家園,守護著我們堅信的價值。
 
 這裡是一個艱困的所在。我親眼所見,這些苗栗青年,在劉政鴻家前面,被警察重重包圍,毫無懼色。我也看見這些"被告"… 更多,在苗栗地院審判庭,面對檢察官、法官的壓力,侃侃而談,訴說自己為了自己家鄉的人,挺身而出的心願。
  
 在這個過程中,也有許多人被警察約談,檢察官起訴,法院判刑,但是還是抵擋不住一波又一波的青年,捍衛家園的決心。
 
這個辦公室,因為時代力量是一個有點困難的小黨,因此只有一個人,叫做陳祺忠,在過去幾年的艱苦時代裡,他從科學園區回到自己的家鄉苗栗,沒有缺席。
 
 雖然只有一個專職人員,但是我們相信,一點一滴的累積,終究可以匯集一股巨大的改革能量。
 
 11月26日,讓我們從最艱困的竹南出發,打造最美好的理想。
 
藍白拖戰神-忠忠後援會
圖片
1805207743052943 2016-11-16 16:33 88 1 安安 明天晚上有一場進擊之路新竹包場的活動,名額還沒滿,翻贏有興趣的朋友可以在下列的表單報名呦!
超連結 DOCS.GOOGLE.COM

11/17《進擊之路》新竹包場放映報名表

此為支持者付費包場,請勿隨意缺席或取消,審慎評估可否參加,切勿辜負付費者之美意
1802574373316280 2016-11-10 21:38 410 15  『曾為關廠工人案與勞動部打官司的律師邱顯智嚴厲指責,政府違反法學界解釋,自己捏造加班費的解釋方法,站在資方同邊:「法律人受不了勞動部指鹿為馬、顛倒是非、胡亂曲解法令。我們不排除有更大規模法律界的集結抗議。」  他提到,台灣是過勞之島,而休息是人權,政府聲稱要將全國國假同步化,很明顯勞工的特休假跟軍公教迥然不同,那為何勞工少得可憐的特休假不能同步化?「有多少勞工過勞死問題,在他們不應該死亡的年紀躺在殯儀館、留下家庭?」』
超連結 CIVILMEDIA.TW

推砍假、「一例一休」多加班費? 法律人痛批民進黨政府扯謊 | 公民行動影音紀錄資料庫

文/公庫記者楊鵑如 《勞基法》修正草案 …
1802487886658262 2016-11-10 18:08 136 2  2010年許明財市長及市議會在沒有審慎評估天燈館可行性之下,無視市民團體的反對執意在新竹建造天燈館,造成現在三方全輸的局面:市民多揹負13億債務,市府平均年損失超過3千萬,而廠商也於今年六月認賠近億元解約。
 
 如今市府恐又在未徵求民意、評估不確實的情況下,推動大型公共建設,讓人不禁擔心國際展演中心會淪為第二個天燈館。
 … 更多
 我們在這裡向新竹市政府提出關鍵五問(詳見文末),包括市民和在地藝文團體的需求,以及新竹藝文市場分析等,要求市府及顧問團隊在沒有確實回答這些問題前,絕不可冒然推行國際展演中心。
 
 另外,市府應該要重視在地新興藝文團體的發展,提出有實質效益的培育計畫,這樣才有機會將新竹變成藝文之都,並提升市民的藝文生活品質。  新竹不需要第二個天燈館,我們要真正符合在地需求的藝文政策!
 
Q1:大型展演在新竹有市場嗎?市府真的了解市民藝文消費力嗎?
Q2:在地藝文團體需要中大型空間嗎?市府有徵詢他們的意見嗎?
Q3:現有桃竹苗千席以上展演廳營運狀況如何?營運費要多少?
Q4:難道沒有其他替代方案?非要建國際展演中心的原因是什麼?
Q5:預計花費3.9億自籌款是不是又要舉債?多久能回收?
分享 時代力量新竹市黨部
【新竹不需要第二個天燈館】記者會 2016-11-10  時代力量新竹黨部主委邱顯智針對「國際展演中心」議題,親赴新竹市議會前召開記者會,提出關鍵五問要求市政府審慎評估展演中心一案,絕不能讓市民再次揹債賠款。會中也有新竹藝文展演工作者提醒市府要重視在地藝文需求,以及公民團體質疑市府是否又要一意孤行。<br>  <br> 【市府錯誤評估,市民揹債賠款】… 更多  邱顯智表示市府雖然在11月1日針對展演中心召開可行性評估公聽會,但是在會中不但沒有針對財務可行性評估提供數據說服民眾,對於在地團體的需求和新竹藝文市場的分析也交待不清。即使在地藝文團體及市民不斷提出質疑,市府一律以「完整可行性評估報告年底才會出來」作為回應。  2010年許明財市長及市議會就是在沒有審慎評估天燈館可行性之下,無視市民團體的反對執意在新竹建造天燈館,造成現在三方全輸的局面:市民多揹負13億債務,市府平均年損失超過3千萬,而廠商也於今年六月認賠近億元解約。如今市府恐又在未徵求民意、評估不確實的情況下,推動大型公共建設,讓人不禁擔心國際展演中心會淪為第二個天燈館。 <br>  <br> 【有硬體沒軟體,有場地沒觀眾】  市府團隊在公聽會表示:新竹市演藝廳已處於飽和狀態,再加上有市民反應需要一個中大型的展演空間,所以市府必須回應需求。然而,2015年演藝廳的120場表演當中,只有65場售票,市府也並未公布銷售情況。市府所聲稱的新竹市民的「高消費力」,在長時間加班與家庭壓力的雙重因素影響下,這些年我們並沒有看到市府培養出觀看藝文表演的消費習慣與友善環境。  江山藝改所負責人張登堯也指出,新竹市現在連一個小型的Live… 更多
1801994420040942 2016-11-09 16:44 77 2  明天早上九點半在新竹市議會前,我們將召開【新竹不需要第二個天燈館 要符合在地需求的藝文政策】記者會,請各位關心新竹市的朋友們來與我們一同發聲。
 
 [說明]
 
 新竹市府團隊計畫在天燈館後方的停車場興建中大型國際展演中心,預計將設置三至五千席的座位,以流行音樂及中大型的展覽為營運重點。市府於105年11月1日依據《促參法》召開可行性評估公聽會。
 
 然而在公聽會上,市府及顧問團隊不但沒有針對財務的可行性評估提供可說服人的數據,對於需求和市場分析也做得很不完善。即使在地藝文團體及市民不斷提出質疑,市府一律以「完整的可行性評估報告年底才會出來」作為回應,如此不全面性的可行性評估公聽會,讓人不禁想起新竹市的大錢坑:天燈館。
影片
1801485963425121 2016-11-08 14:13 53 0 今天下午三點,BuzzOrange將專訪進擊之路 Fight for Justice導演蘇哲賢 (Su Chehsien)!
超連結 BUZZORANGE.COM

【直播】專訪進擊之路導演蘇哲賢 | BuzzOrange

你知道,台灣有一群「沒錢賺」的律師,每天在為公平正義奮鬥嗎? 太陽花、關廠工人辯護案、洪仲丘下士之死案、鄭性澤死刑冤錯案…..拍攝三年的「進擊之路」11/4日上映,這部紀錄片說的正是這群人權律師搶救台灣民主的故事。 11/8日下午三點,BO邀請「進擊之路」導演蘇哲賢11/8日來參加直播活動,想聽更多螢幕背後故事的朋友,可別錯過了! 放映資訊:https://goo.gl/W81lha
1799209803652737 2016-11-03 23:39 57 0 王浩來囉!!身經百戰對勞動議題最專業的前桃產總秘書王浩,來跟大家談談"從七天假議題看政府的勞動政策",請大家千萬不要錯過,就是明天江山藝改所!!
1798576450382739 2016-11-02 17:45 252 0  審判是神的工作,但是必須由人來做。
 
 因此,總有人類所沒辦法到達的天空,錯誤難免,德國、美國、日本,不管多麼先進的法秩序,都會發生冤錯案。然而,發現有錯誤,應該要能夠有補救的機會,畢竟,這涉及一個人的自由,甚至生命。他們的父母、妻兒,還在等著這些「法官的被害人」可以早日回家。
 … 更多
 從這本德國冤案事件簿,我們可以知道,無處不冤,即便德國也有許多冤錯案。冤案難免,但我們應該鼓勵法官、鼓勵司法系統,發現冤錯案應能糾錯、勇於開啟再審,讓無辜的人早日可以回家。
  
【獨立系列Part.2】從「進擊之路」談獨立
 
 真實卻被掩蓋住的角落
 
 紀錄片從拍攝、製作到映演,整個過程就是另種有別於現行路徑之可能。取決的視角代表導演的態度,透過攝影機,將那些想被看到的事物傳遞到大眾眼前。看似角色相異的律師與紀錄片導演,其實都是試著在某種體制下尋找另種可能,透過這些眼下社會,我們來談談所謂獨立是什麼?
 
與談人:蘇哲賢、邱顯智、林祖儀
主持人:戴季全
時 間:11月3日(四)19:00-21:00
    (18:30開放報到入場)
地 點:青鳥Bleu & Book 華山拱廳
    (台北市中正區八德路一段1號)
入場費用:精彩講座免費,現場販售電影預售票券$220
票券使用:全台戲院上映時段皆可
參與方式:精彩講座免費參與
詳細資訊:https://www.facebook.com/events/353814544957470/
超連結 NEWS.READMOO.COM

【評書青鳥】五年前的死者根本沒死,那為這樁罪受刑的人怎麼辦?邱顯智談《法官的被害人》

文/邱顯智 如果不喜歡人的話,他就甚麼也無法了解 ──德國聯邦最高法院法官Thomas Fischer 冤獄平反協會譯介的新書《法官的被害人:德國冤案事件簿》作者是《明鏡周刊》記者Thomas Darnstaedt,本身也是一位法學博士,書中提及多起德國近年來著名的冤錯案,讓人驚呼:德國不是法治先進國家嗎?怎麼會有這麼多離譜的冤錯案呢? 其中的「農夫分屍案」涉及巴伐利亞邦農莊一起多人參與的分屍案,…