hungsunhan

Month: 2020-04

文章ID 時間 like comment 內容
165184548306183 2020-04-30 21:02 103 6 前天召開記者會後,今天我也到司法法制委員會,質詢「📣民法成年年齡下修」,及相關的訂婚、結婚年齡修訂。
 
對於法務部過去較為🤭保守的態度,法務部陳次長也回覆,自去年起徵詢各部會意見,立院內也有許多委員關心此議題,同時,行政院也交付羅秉成政委統籌處理,這是可以加快修法進程的主因。
 
🛑 #法務部對緩衝期提出版本
為了在儘早「✊還權青年」與修法調整的「準備時程」取得平衡點, 周春米 立委… 更多 與我等委員,提出的草案版本,即有訂立「#3年緩衝期間🕒」的日出條款,我也要求法務部應立基於對法律的專業下,評估並提出對於緩衝期間的具體意見,法務部也回覆,會與羅政委討論後,儘速提出相關版本。
 
🛑 #成年年齡下修應做社會溝通
「還權青年、權責相符」,以及讓年輕人生活能更為「自立自主」,是我認為須將民法成年年齡下修,並通盤調整相關法律的主因。我也向法務部提出,由於相關修法將在各層面影響民眾生活,除了法制作業外,法務部也應進行相關修法的🙌社會溝通,讓民眾了解青年權利改變背後的意義,取得社會的認同。
 
🛑 #9月前連動修法法案送入立院
法務部陳次長也明確說明,由於民法成年年齡修法,牽涉的權利義務關係變動極廣,行政院目前也規劃在✏9月下會期之前,將配合民法成年年齡調整的法律之相關草案,送到立法院審議。
 
最後,周春米召委也請法務部,3月時要求法務部提供的「#法規衝擊評估」及「#民意調查」報告完成時,也提供一份給我的辦公室,我會持續追蹤,讓降低年齡限制主流化、儘早還權於青年付諸實現。
圖片
164877578336880 2020-04-29 19:42 147 3 上週四,新竹的鄉親北上前來拜訪陳情,請我幫忙反對新竹縣焚化爐的興建,並且邀請我參與今天的記者會。新竹縣焚化爐議題在地方已經有很大反彈,因此新竹鄉親北上開記者會,希望新竹縣政府和環保署可以聽到地方的訴求,停止沒有必要性、沒有正當性的焚化爐興建案。
 … 更多
新竹縣的廢棄物處理目前以區域合作的方式,處理的能量是足夠的,若合理推估未來的人口數和廢棄物量,也還沒有足夠的資料顯示有一座新焚化爐的需求。原本新竹縣宣稱由外縣市代燒會有底渣處理的困難,但從現在BOO案的合約上看來,這間新建的焚化爐底渣也還是需要由新竹縣政府協助處理。甚至計算焚燒廢棄物的成本上,由新竹縣的BOO焚化爐來做,處理費還比外縣市代燒更高。整體盤點下來,實在看不出新建焚化爐的正當性。
 
新竹縣政府不但無法說明焚化爐興建必要性,地方鄉親同時對整個BOO案的規劃招標內容與流程感到疑慮,認為在過程中有為特定廠商量身訂做的跡象,在即將簽訂的合約中,對新竹縣民幾乎沒有好處,甚至是「喪權辱國」的情況。這更引起地方強烈的反彈。
 
廢棄物處理在近年的趨勢已經朝向源頭垃圾減量、資源分類回收、循環經濟等方向,只想用焚化來處理廢棄物議題已經是過時的思維。一味依賴焚化來處理廢棄物,也忽略了地方政府推廣落實廢棄物多元處理的責任。
 
接下來我會用各種方式持續關注,呼籲新竹縣政府停止沒有正當性的焚化爐興建,也呼籲環保署應該在廢棄物區域處理盡力協調,更不該給此案補助,而是給予地方更優化的處理技術和專業資源,來處理底渣與飛灰問題,不讓廢棄物政策開倒車。
圖片
164637905027514 2020-04-28 20:40 488 4 今天是個讓人非常遺憾的日子,323行政院事件在今早二審宣判,原本在一審被判有罪的朋友維持有罪原判,而一審無罪的人多數皆被以威權遺緒的「煽惑他人犯罪」等罪名,改判有罪。
 
做為一個參與323佔領政院行動的參與者,也是當天警察施暴的被攻擊與見證者,我有一些想法想要表達。
 … 更多
323當晚佔領行政院的行動,是整個318運動中,對於當時的執政者最具壓迫力的群眾集體行動,不管從規劃、發動到後來的過程如何曲折、當下有多少輿論上的爭議,但都不會改變在我心中的這個認知評價,也因為這是最具有壓迫力的行動,所以也遭受當時掌權者動用最暴力的方式壓制,而很多參與群眾對於這些暴警暴力,做出保護自己或是保護夥伴的抵抗,許多卻成了今天被判罪的理由。
 
這是極其荒謬的判決。
 
如果318運動有制止了什麼,那麼參與323行政院行動的朋友,都是促成這些成果的關鍵之一。所以,對於現在被控罪的夥伴,我認為他們跟沒被控罪的參與者(就如同我)是沒有差別的,是他們幫大家承擔了這麼多年司法控訴的痛苦。所以,我們絕對不會割席,一定會用各種方式,聲援到底。
 
最後,我想對今日「正義凜然」的江宜樺前院長說,不管正義來不來,但我真的無法理解,對於你這樣一個,在當時法官面前,胡扯說自己當晚「很早就睡著了」來脫罪的掌權者,早就在歷史中標示了自己擦也擦不掉的歷史定位,抱歉,這個歷史定位跟正義一點關係都不會有,就是最高極致的偽善與噁心罷了。
圖片
164593591698612 2020-04-28 16:17 223 8 #下修民法成年十八歲 #降低年齡限制主流化
 
今天早上我和 周春米 立委 共同召開記者會,邀請 臺灣青年民主協會 TYAD、 臺灣學生聯合會、 台灣少年權益與福利促進聯盟、 台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights、多位高中學生,一起說明「降低年齡限制主流化」的主張。我們認為,不僅… 更多 18歲公民權,還有很多散落在各個法律當中,以「年齡」為門檻限制青年參與權利的條文,我們都應該詳細檢視、儘速修正🧐
 
很感謝 蘇巧慧 委員 、 賴品妤 委員,還有 鍾佳濱 也特別到場發言支持🤝我們希望今天出席記者會的高中生朋友、青年公民,很快就可以享有無論在公共事務參與、民法等等應當的各種權利,不再受到過時且不合理的成年年齡限制🈲️
 
接下來在司法法制委員會即將審查「下修民法成年年齡」的部分,其他例如 📖集會遊行法📖社會團體法📖政黨法當中,只要是與年齡門檻的法律限制,我主張逐步貫徹降低年齡限制的精神,希望可以接續積極地處理!
圖片
164180188406619 2020-04-26 23:24 161 0 #核煤再見 #風光明媚
講座連結👉 https://pse.is/RECME
 
這個週末,應 好民文化行動 的朋友邀請,我來到台中和各位朋友們分享 🙋‍♂️核煤再見,風光明媚🌞 共同思考 #台灣能源轉型的現況與未來。
 
台灣的能源轉型之路,要面對比較長的時間跨度、可能碰觸更深的衝突,更牽涉很廣的各個不同議題領域。但是我認為,這些困難或障礙都不是迴避的藉口,反倒有更多空間讓我們去想像:要如何讓「 #… 更多解決問題的方式變得更好」,甚至讓這些想像都成為可能、能夠實現。
 
錯過現場參與的朋友們,歡迎大家點進直播影片連結!
👉 https://pse.is/RECME
 
#核煤掰掰
#也祝大家Mondayblue掰掰
圖片
163801945111110 2020-04-25 10:38 202 2 #就在今天📣
 
今天下午,我將到台中出席,由 好民文化行動 協會主辦的系列講座,並針對台灣能源轉型的現況與未來,分享過去投入於☢反核與能源轉型運動的經驗,歡迎大家前來交換意見與想法!
 
【 好國好民講座 】
「核煤再見,風光明媚|台灣能源轉型的現況與未來」
 
🔺講者:立法委員 洪申翰
🔺時間:04月25日(六)14:00~16:00
🔺地點:好民文化行動協會(台中市西區民權路53巷10號)… 更多
 
【⚡活動期間防疫說明⚡】
(一)注意自身健康,量體溫、勤洗手、戴口罩。
(二)活動請配戴口罩,需配合現場工作人員檢疫措施。
(三)所有活動異動以「中央流行疫情指揮中心」專業建議為優先原則。
163236261834345 2020-04-23 13:38 183 11 🧐持續追蹤 #急難紓困要主動出擊 衛福部開啟「急難紓困」方案,大方向很正確,不過我更注重預算通過、認定條件也放寬之後,更要讓受理申請案件的地方政府理解這些更動,才能避免實際執行上「過度謹慎」,卻反而讓真正有需要的朋友們求助無門。 其實已經有民眾反映諮詢專線打不通,又或者不太清楚自己符不符合申請標準?要準備哪些文件?顯示出我們不能等著民眾自己來申請,而需要更多行動來補足!… 更多 所以,我要求行政部門透過幾種措施,來讓良善的政策更進一步可以準確地落實👇
1⃣️結合地方政府民政系統(村里幹事)傳達急難紓困方案內容📣
2⃣️電話通知鄉鎮市區公所,讓最基層的行政機關也完全理解☎️
3⃣️進行盤點及評估,計算出合理的預算金額及預估需求人數🙋‍♂️ 協助受疫情影響生活困苦的朋友,需要政府更積極主動💪
監督「急難紓困」執行成效、如何做地更全面妥善,我也會一追再追🎵
圖片
162950038529634 2020-04-22 20:18 162 0 🌏世界地球日😁申翰講故事💬
 
今天是 422,是 #地球日第50周年,我想和大家分享 #我的環境啟蒙故事,也邀請大家留言分享自己的環境啟蒙故事,是哪個事件?哪位人物?哪本書?還是哪部電影呢🤔
 
在分享我的故事前,先和大家分享地球日的歷史。 地球日的起源地是美國🇺🇸1960 年代,美國國內法規對污染沒有管制,新聞媒體也幾乎不報導,美國主流社會可說是渾然不覺環境污染對人類健康的威脅。到了 1962… 更多 年,知名作家瑞秋.卡森 (Rachel Carson) 發表著作《寂靜的春天》📒探討了殺蟲劑及人造毒物對人類健康和自然生態的危害🍂大眾開始認知到污染與環境保護之間的關係🧐
 
1969 年,美國加州的聖塔芭芭拉發生了大型的漏油污染事件,成為地球日運動的引爆點。時任參議員 Gaylord Nelson、眾議員 Pete McCloskey 與青年運動者 Denis Hayes 共同發起行動,開始在大學校園宣講環境保護的重要性,正式將這場行動號召定名為「地球日」🌍
 
1970 年 4 月 22 日,全美國百分之十的人民走上街頭,上千個學院及大學共同抗議📢要求政府正視 150 年來工業發展造成的環境惡化😡因為這次的公民行動,1970 年底,美國成立了環境保護署,通過一系列的環境法案,包括國家環境教育法、職業安全健康法、潔淨空氣法、潔淨水源法、瀕危物種法,以及管理農藥的聯邦法案等。
 
在我剛加入綠色公民行動聯盟的時候,因為反核紀錄片影展來到 #貢寮,和 #在地反核運動的長輩們 相處了蠻長一段時間。當時是反核運動聲勢最低迷的時候,社會普遍認為核能電廠是高科技的產物☢還認為憂慮核能安全是杞人憂天🤷‍♂️即便如此,這些長輩們仍然長年堅持反核運動。後來,2011 年發生了日本福島核災事件,社會上開始有更多人認同長輩們的聲音——核能電廠是可能發生意外的,這並不是「胡說八道」。
 
#感動於貢寮長輩們對反核運動的堅持,成為 #我的環境運動啟蒙。
 
台灣的環境運動與美國和世界上許多國家一樣,都是仰賴公民社會的力量而蓬勃發展。我在環境運動的角色在今年初有了轉換,從環境 NGO 工作者到立法委員,運動的策略和手段更多元,初衷是不變的💪
 
這是我的環境啟蒙故事,妳/你呢
 
#世界地球日50週年 🌏
#google有小彩蛋快去玩 🐝🌺🐝
影片
162900738534564 2020-04-22 16:44 64 0
162610005230304 2020-04-21 20:53 273 7 今天下午我邀請衛福部同仁到辦公室,針對 #急難紓困 的對象、認定要件、申請流程、宣傳管道等等,再進行深度討論。
 
我非常希望今天通過的紓困特別預算,不只是確認預算匡列,更重要的是上路之後 #實際有效率 執行。尤其,不能只是被動的等待申請,更應該要 #主動 去觸及政策方案設定的對象。
 
我相信,只要 #政府多一點努力 可以讓 #弱勢少一點不安 !讓更多有需要的朋友們,儘可能即時地得到協助,一起度過生活上的難關!
 
#對抗疫情 #攜手努力 #洗手也要努力
🧼👋🧼👋🧼👋🧼👋🧼👋🧼👋🧼👋
圖片
162590948565543 2020-04-21 18:57 216 4 【⛔反對二林精機 拒絕炒地話術】
 
今天一早,我參與 反二林精機青年組合 和環境權保障基金會舉辦的「反二林精機」記者會,對缺乏 #必要性及正當性 的二林精機開發表達反對意見,呼籲民進黨執政團隊不要買單這種國民黨地方派系的土地炒作。
 
彰化二林精密產業園區開發爭議重重,光是環評專案小組會議就評審了五次,多次補件後,在諸多環評委員尚有疑慮的情況下,即將送入環評大會審查。
 … 更多
二林精機計畫打算開發台糖農地,但這塊區域與中科二林園區非常鄰近,當初中科二林也經歷了居民迫遷、農地流失的爭議,至今600多公頃的中科二林園區,僅核配出租4、50公頃。
 
二林精機的園區開發與過去的科技園區不同之處在於,二林精機不是過往只租不售的原則,而是可以開放廠商購買工業區土地。這令人懷疑,是否只是地方派系在炒作土地的手法?
 
同樣是精密機械的鄰近園區都遭遇招商困難,卻又要開發另一塊農地做工業區,顯然沒有能說服眾人的正當性或必要性。過去中科二林園區對農村的傷害還在眼前,我們無法接受產業需求的話術再次破壞彰化的農地。
 
前一陣子我也曾和經濟部沈榮津部長、經濟部工業局局長討論二林精機這個案子,我呼籲環評委員能針對多重的環境影響進行嚴格的審查,也呼籲農委會、經濟部等相關行政單位,謹慎思考二林精機開發的必要性和正當性,停止二林精機破壞農地、炒作土地的無謂開發。
圖片
162346158590022 2020-04-20 20:05 280 2 上週我在質詢中特別要求衛福部薛次長,因應武漢肺炎的各種紓困措施,衛福部必須特別關照邊緣就業的底層勞工,像是我們在街頭會見到的舉牌廣吿、在路上賣玉蘭花的朋友們,要盡快提出「短期救助、長期就業」的具體方案📃
 
尤其,行政院各部會在紓困特別預算編列時,受限於勞動部、經濟部等等部會權責範圍,或者這些工作型態沒有投保勞保,無法被現行的紓困方案承接,難免就遺漏了這些特別易受影響導致經濟生活發生困難的群體⛑
 … 更多
很高興在我提出這樣的提醒後,衛福部社會救助及社工司今天就特別說明「急難救助紓困方案」,除了 #放寬認定急難救助對象範圍 , 也將 #另外框列高於7800萬的特別預算 ,投注到急難救助金來填補社會安全網的缺口,並且 #簡化認定和申請程序 。
 
也就是說,賣玉蘭花、舉廣告牌的朋友們,可以透過撥打 #1957福利諮詢專線 ☎️或者向各鄉鎮區公所詢問🗣更快速便利地請領到救助金💰
 
#方向正確 #要清楚具體
 
首先我要肯定衛福部的政策應變方向,確認預算財源以急難救助的方式來發放。但是我也要特別提醒,發放要件寬認與程序簡化,應該要清楚具體讓大眾了解,並且解決這些底層朋友難以提出失業證明做為應備文件的問題,解除目前在實際執行面上的障礙🔨
 
#紓困預算 #要照顧弱勢
 
最後,如果這項政策要能夠儘速落實,就需要接下來立法院審查通過紓困特別條例順利❗️我也希望各位委員同事們一起努力💪防疫期間優先照顧社會弱勢,讓這個政策能夠趕快幫助到社會上有需要的許多朋友。
 
📌新聞報導:
【低薪族領3萬】沒勞保改領「急難金」 核可24小時內撥款1到3萬
👉https://pse.is/Q5C8N
沒勞保也能改領1~3萬「救助金」! 申請核定後最快24hrs發放
👉https://pse.is/QG5TP
圖片
161682928656345 2020-04-18 18:45 216 7 防疫當前,港府不忘反送中秋後算帳!
 
今日稍早,看到港府對去年香港反送中運動的人士進行大抓捕的消息,至少14多人被捕。
 
香港反送中運動自去年6月延燒至今,元朗車站白衣人毆打示威民眾,官方仍含糊其詞,太子站港警對民眾以警棍強力毆打、近距離噴胡椒水的暴行的畫面,仍歷歷在目,甚至警察近距離對示威民眾開真槍、港大女大生公開證實港警性暴力,也不見任何港府的回應、檢討與反省。
  … 更多
而今日,港府更在防疫當前的時刻,大動作抓捕運動參與者。
 
今天港府對示威者的抓捕,是十分荒唐且誇張的。經歷反送中運動,中共不但沒有給予香港人更多空間和自由,反而以這樣的方式,持續加深對香港政治與社會的控制。
 
而在疫情瀰漫之下,港府並沒有忘記,去年示威者對政權的抵抗進而追訴,而台灣也不應忘記,當香港人仍然面對著港府殘忍的暴政與壓迫,台灣對於香港的支持、對於港府的譴責也不應停止。
 
#TaiwanCanHelp,我強烈譴責港府對面對警察暴行的示威者的逮捕,也呼籲更多台灣民眾,一起持續聲援、支持仍然在抵抗的香港人,同時,陸委會和相關單位,也應密切注意香港局勢發展,並在需要時提供必要的協助。
圖片
161453258679312 2020-04-18 00:16 709 8 今天國土計畫法修正案三讀通過了。
 
稍早有一些媒體來訪問,說外界好像還是留在一個國土計畫法修法就是要破壞國土的印象,希望我可以談談這中間的過程。
 
確實,因為這案子討論過程,來來回回變化非常快速,在沒成為多方共識前,比較難對外清楚說明,所以可能成為資訊上的落差。
 … 更多
這案子政院版從送進立院的開始,好幾位執政黨的委員就有感覺到,草案的修正內容會在社會上引起滿大的爭議(當然在野黨也表達了不同意),在3/13付委表決早上的黨團會議,林淑芬委員、我也發言說明自己的異議,管碧玲委員也在會議上,表達法案還有討論的空間,不會照政院版鐵板一塊。
 
事實上,一讀付委表決的前幾天,內政委員會的召委管碧玲委員就有找我討論幾個修正方案的可能。其中包括,提一個不同於政院版的黨團版本,或是在委員會審查時,讓個別委員另提版本或修正動議,主要就是要想辦法處理,若要放入國家重大建設得以變更的空白授權疑慮。
 
我的立場一直很清楚,對於最爭議的第15條修正,我主張,如果非要放入「重大建設得以變更」,那就要加上一個民間專家能夠參與的審議機制,絕不能淪為空白授權。而縣市國土計畫的時限,我認為可以延長,但要有具體的時限。
 
比較關鍵的是,付委表決的前後兩週左右,總召密集地找行政部門、黨團幹部與幾位委員,召開好多次討論會議,釐清每個修正點的必要性跟問題虛實(現行版本在未來執行時,確實可能存在問題),把好幾個不同的方案版本,包括不修第15條的各層次利弊,都放到桌上跟各相關部會討論,做出取捨。
 … 更多
圖片
161090532048918 2020-04-16 21:47 266 2 民進黨在去年的全代會中,通過了【社會同行、世代共贏】決議文,就是希望 #與社會同行 、 #強化台灣,進而 #連結世界,讓台灣成為價值的輸出者。政府面對這次的疫情,我們看到政府展現出這樣的精神,口罩外交就是相當好的例子。
 … 更多
決議文的另一個精神,就是希望施政能有效關照到不同社會位置與階層的民眾。政府的各項紓困與防疫措施,也應該努力關照這個社會的所有民眾。不過近來我的辦公室接到相關的陳情,讓我了解到社會上還有一群因為疫情而受影響的弱勢勞工,需要政府伸出援手來協助他們。
 
這是一群很難被政府紀錄或掌握的底層勞工,他們可能在賣玉蘭花、在路上發傳單,或是在街上當人型廣告。他們因為不具勞保身分,或無法被政府其他機制所勾稽,因此在各項紓困或救濟措施當中,很可能是被忽略掉的。
 
這種狀況卻正在發生。這些朋友近期因疫情的衝擊突然失去工作,造成了生活上的困頓。但因為他們無法申請有勞保才具備資格的勞工紓困方案,只能透過衛福部社福資源下的急難紓困機制來應急。可是申請急難紓困,各地方政府需要他們提出非自願失業或求職證明等文件,才能請領,這對社會底層的弱勢勞工來說,幾乎是無法提出的證明文件。也因此,第一線承辦的公務員即使有心協助,也會在依法行政的前提下無法給予協助。
 
所以昨天我在質詢時,請衛福部必須幫這些最弱勢的勞工想想辦法,無論是現行程序機制的檢討改進,或是提出新的機制給予協助。
 
對此,衛福部薛瑞元次長坦承,要這些邊緣就業的朋友一定要拿出失業證明,確實可能阻礙了急難紓困資源撥付給這些該幫忙的對象,有必要檢討改進。我也要求衛福部在一週後提出改善方案。
 
接下來,我會努力協調衛福部及勞動部,從 #短期救助 #長期就業 的角度出發,讓底層的勞工朋友能得到政府最實質的幫助,藉以改善他們的生活現況,不該忘了社會上有一群需要我們關心的朋友。
圖片
160431505448154 2020-04-14 12:00 655 13 看到國民黨這樣的操作,其實滿為國民黨感到可惜。
 
很明顯的,這社會的價值跟認同在轉移中,這是很複雜的過程,很多不同的環節需要被考慮進來,需要很小心翼翼地處理。
 
但國民黨自己老態龍鍾,跟不上這個社會意識的轉移就罷了,現在這個公開的行動,甚至透露已自暴自棄、放棄想辦法跟上,最後只敢窩在旁邊嗆另一個政黨:我笑、賭你不敢真的改變。
 … 更多
這很像馬拉松比賽,沒體力跑下去的,乾脆就放棄不跑了,轉身去笑還在努力向前跑的選手:量你也沒種跑完。
 
明明也是選手的政黨,不努力跑,卻把自己當鄉民。
 
這議題不論過程中被處理的好壞或快慢,都掩蓋不了國民黨自我放棄跟上社會腳步,只敢在局外賭氣嗆聲的事實。
 
尤其這些話,由國民黨代表改革的的數位計畫來呈現,更突顯這個黨的本質不改,給他們再多新的工具,也只是拿來服務老舊的思想,而非回應年輕人對議題的期待。
圖片
159003532257618 2020-04-09 22:20 466 13 #沒有人是局外人
#持續入境的移工該如何檢疫
 
上個月有位泰國移工入境後,還沒居家檢疫14天💥,隔天就被安排上工。後來被附近民眾檢舉,這個泰國移工,也因為違反傳染病防治法被罰了10萬元。
 
今天我質詢 勞動部 許銘春部長,有關移工居家檢疫的問題時,提到了這位個案的事。部長說地方政府的調查是,「⛔這位移工自行跑去工廠開堆高機的,雇主沒有叫他去開,也不曉得。」
  … 更多
但是,這樣的「調查結果」我覺得不合理,開堆高機又不是自己喜歡健身,移工如果沒有被指示,自己會沒事跑去開堆高機嗎?這個「調查結果」與說法,讓我有很多的質疑,所以後來提案討論時,我也請部長必須要再去做撤查。
 
而這也凸顯出了移工困難的處境:如果移工對於應該要居家檢疫的理解與 #資訊不充足,不知道這是必要且違反會被高額裁罰的措施,雇主又沒有負起協助移工完成14天居家檢疫的責任,甚至能夠輕易推罪給移工,就可能發生移工沒有完整居家檢疫,就(被指示?)上工或是外出,不但讓自己與他人都暴露在風險中,還會被開罰10萬元的罰金。
 
勞動部一再對外表示,讓移工進行14天的居家檢疫是雇主的責任❗勞動部為此也出了一份「移工入境辦理居家隔離檢疫計畫書」,在雇主申請聘僱許可時,就要提交這份計畫書,要求雇主提供一人一房的居家檢疫環境,費用由雇主負擔。
 
但我們也聽到第一線協助移工的團體反應,有仲介向移工收取每天 #300到500元的居家檢疫費用💥 的情況。另外,在仲介的FB頁面上也看到,#一天2000元的隔離住宿費💥,要由移工負擔。
 … 更多
圖片
158748972283074 2020-04-08 23:48 138 8 喔不,Bernie Sanders退出民主黨初選。
158696252288346 2020-04-08 19:53 176 5 💧前瞻水環境,要落實改善環境!
 
今天我到經濟委員會,質詢 經濟部 有關於前瞻水環境計畫的三大問題,要求經濟部水利署檢討,經濟部部長沈榮津 也表示,前瞻水環境計畫的確還有很大的改進空間,經濟部願意檢討改善。
  
針對前瞻水環境的成效,我提出「三大質疑」,並當場舉出實際案例揭露不合理的情況,而這些實際案例與照片都是公民團體「… 更多 台灣河溪網」實際走訪踏查的現場觀察得來,這一個個明顯有問題的案例照片,都呈現了前瞻水環境初始的立意規劃,與工程實況的矛盾,也凸顯了前瞻水環境計畫的管理機制出了紕漏。
 
〖 1⃣ 前瞻水環境補助內容不符合計畫精神⛔〗
 
我們看到前瞻水環境計畫,許多補助內容並未扣連生態保育或水質改善內涵,包括新北市的浮洲河濱環境營造計畫花費2100萬元,在河濱 #擴建不透水的停車場、#籃球場、#機車專用道。
 
我認為只有景觀工程而缺乏水環境精神的補助案件需要被檢討,應要讓前瞻建設的經費用途符合計畫精神,經濟部必須要審視前瞻水環境計畫中,實際在💧淨水、治水、親水的計畫成效如何,是否符合前瞻計畫的期待?
 
〖 2⃣ 未見明確落實三項公民參與原則❗〗
 
前瞻水環境計畫在初期強調 #生態檢核、#公民參與,以及落實 #資訊公開 等公民參與原則,這些民間的意見加入到計畫運作的過程,是水利署當初樂見歡迎的。然而,全台灣各案件的執行落實上,卻出現生態檢核隨便做,公民參與沒落實,以及資訊公開不完整的狀況。
 … 更多
圖片
158632455628059 2020-04-08 13:43 178 3 【《溫管法》修法五項主張 】#長文慎入⛔
我們要一部,能為未來解決問題的氣候法制!
 
衛環委員會在今天安排「我國因應氣候變遷作為及溫管法修法方向」的專題報告,藉此機會,我提出對於溫管法修法的「五項主張」。
 
許多關心氣候的民間團體和我對這次修法都有深切的期待,希望這次修法❌不是殘補式的修法,而是能夠為台灣的氣候治理提供完整的法規建置,⭕️是一部能為未來解決問題的氣候法制。
 
1⃣ 行政院成立「#氣候與能源會報… 更多」做為氣候治理中樞
 
溫管法應該參考《食品安全衛生管理法》增訂食安會報的做法,在行政院的層級新增「氣候與能源會報」,由行政院三長定期召集會報,並指派政委作為執行長,目的是要強化跨部會規劃、協調執行、督導及定期檢討,同時強化行政院能源及減碳辦公室的幕僚功能,提升能減辦的授權及編制能量,才能打通氣候治理的任督二脈。
 
2⃣ 明定「#部會權責」,強化預算分配與政策工具
 
溫管法應該明定各個部會的權力責任,強化預算分配,避免第一期階段管制目標推動期間,發生的部會推卸及逃避情形。
 
修法後,應該更明確要求部會將預算分配到氣候行動項目,政策工具也應從「獎勵」,漸進轉為「強制管制」或短中長程的「指定削減」。我希望環保署不要再客氣了❗我們已面臨氣候緊急狀態,我們的氣候法規難道還要溫良恭儉讓嗎❓
 
3⃣ 新增「#調適專章」,找到能指揮的主管機關
 
溫管法第 1 條揭示「調適與減緩並重」的精神,而全球氣候變異是現在進行式,用調適政策來降低風險刻不容緩。
 
現行溫管法只有在第 8 條簡單提及調適,相較減量對策有整個專章,⛔… 更多
圖片
158171545674150 2020-04-06 22:17 1965 27 衛福部!沒有家的人,如何居家隔離或居家檢疫?
 
今天上午,我在衛環委員會詢問有關「沒有家的人,如何居家隔離或居家檢疫❓」, 衛生福利部 何啟功次長雖回覆,現有的集中檢疫所,可供無家者進行免費的隔離,但就我的辦公室後續追蹤,現在中央其實還 #沒有對無家者的隔離防疫,作成完整的規劃與執行。
 
【⛔無家可歸的人,無輔助機制恐成防疫漏洞 】
 
過去新聞即有報導,有在中國坐牢 20… 更多 多年的男子出獄回台灣後,家人不願接他回家,因此他一度 💥露宿在分局之外,另外也有一名自中國返台的男性,因為 💥無家可歸而待在便利商店,隔天才被里長打電話尋獲。
 
另外根據衛福部2019年的新聞稿指出,我國列冊無家者共有2776人,輔導處理 #無家者共14萬9千零76人次,而社會上確實有一些人,因為種種因素無家可歸,因此也很難透過「#以家作為單位」的居家檢疫或居家隔離來進行防疫。
 
無家者或是街友很多都是長時間聚集在台北車站、龍山寺人潮與交通匯聚的公共場所,也是出國的人回到台灣的轉運節點,因此他們受感染的風險不比其他人低,甚至,他們會是疫調接觸史都難以辨認跟追蹤出來的一群人。
 
【無家者恐負擔不起❗防疫旅館、安心檢疫所費用 】
 
全台現有 #不到1000個床位 的街友收容所,目前並沒有被規劃成為居家隔離的替代方案,而各縣市設置防疫旅館,價格對無家者來說應價格頗高。以台北市為例,現在有 8 間防疫旅館,#價格每日3000元至9000元 不等,其實對無家者來說是非常高昂的費用。
 
而各縣市針對無家可歸的經濟弱勢設立的檢疫所,如台中市的「居家檢疫替代所」提供無家可歸的民眾入住,雖含三餐及住宿,但 #… 更多
圖片
157562229068415 2020-04-04 17:40 171 6 我要學 林楚茵 問,猜猜我在哪?
 
兒童節快樂囉。
圖片
157279765763328 2020-04-03 18:11 271 1 【落實用電大戶綠電義務!可漸進履行但不應免除責任】
 
最近,能源局依據去年剛修訂的《再生能源發展條例》, #預告用電大戶設置再生能源管理辦法草案,但此預告卻讓很多長期推動綠能的朋友失望,產生了不少爭議,我要要求能源局⛔不該在草案預告期滿後就立刻公告實施,應該再多花些時間,採納民間所提出的疑慮與建議,重新修訂辦法,才有可能達成去年國會通過修法的精神。
 
去年立法的原意是因為使用能源會產生環境成本,所以要求 #… 更多用電量較大的企業,應該負擔多一些發展乾淨再生能源的社會責任與義務❗
 
不過,目前能源局的草案預告後卻引起爭議,許多關心再生能源的朋友認為,過去討論的用電大戶是指800瓩以上的大戶,🔎地方政府也是以800瓩為用電大戶標準,現在經濟部的草案卻是 #5000瓩以上才需要負擔設置再生能源責任,這會導致800~4999瓩的用戶,不用被納入法規的要求對象,且2025年才需要履行的期限,也太過寬鬆、遙遠,難以引導能源大用戶盡自己該盡的綠能義務,讓此條文修訂的立意喪失。
 
我認為,企業生產在台灣經濟產業有所貢獻,但因為用電大戶在生產或營運時,大量消耗的能源,不只是會有帳面上的會計成本,更會產生許多 #環境外部成本,因此必須承擔更多責任,促成乾淨綠能的發展,因此去年的修法,確實是一大進步。
 
若好好依照新的母法條文訂定辦法,除了大用戶義務的履行,還可以產生以下重要影響的: 1⃣促成更多大用戶工廠,好好利用屋頂裝設再生能源。
2⃣創造更多再生能源的需求,促進再生能源交易市場的活絡。
3⃣讓更多資金進入再生能源的產業與市場中,加速技術與專業人力的發展。
4⃣讓指標性的大用戶跟進政府投入再生能源,將對社會大眾的引導與教育產生重要的示範效果。
 
但現在預告的版本,可能讓原本的正向效應都難以發揮,讓該承擔義務的企業免除了應負的責任,最後發展再生能源的壓力,會都落在政府與大眾身上。
 
因此,我希望 經濟部 與能源局,能 #重新考慮此辦法的時程與納管門檻,用電大戶負擔綠電責任若有實施上的困難,可以考慮📌分階段逐步擴大要求的大用戶名單、或📌漸進履行的方式,甚至納入更多 📌有彈性的購電模式 都可放入思考,而不是直接免除理當該負擔的責任義務。
 
這段時間,民間團體和我的辦公室,都已和主管機關反映意見,我希望能源局在 #4月1日草案預告期滿 後,不該在連假後馬上就公告目前的版本實施,應該要再多些時間研議,多採納民間所提出的建議,修改辦法讓期程提前或降低納管的門檻,才有可能讓去年立法原意被落實,讓能源轉型的路走得更公平順利。
圖片