wanyu.claire

Month: 2020-07

文章ID 時間 like comment 內容
198663101601243 2020-07-31 11:59 1225 29 「We Are Not Alone」
 
這週一早上,我們到 真福之家( 瘋靡popularcrazy),參加他們上午的工作日,與財政餐飲部的夥伴們一起打理今日的午餐。從洗菜、切菜到下鍋、調整火候,和大家一起合力完成香噴噴的炒三鮮、高麗菜、鮭魚味噌湯。
 
真福之家是由精神失序者與職員共同經營的會所,以工作夥伴的關係,為會所的支持服務共同負責,希望與鄰里建立共融生活的可能。
 … 更多
在這裡,大家一起肩併肩完成部門的任務,包含會所管理的行政事務,實踐以精神失序者為中心的支持服務,盡可能平等地面對彼此、共同生活。
 
令人驚訝的是,精神失序者在這裡不只是參與者、服務使用者,同時也是促使著會所更好的建構者、決策者,可以決定會所的大小事務。每天,他們都會討論彼此的分工,誰負責訂午餐、擺碗盤、誰負責打掃,各種生活上面的小細節,都由彼此討論決定。
 
甚至像是當天的拜訪,其實是工作人員與會員事前經過 2 次的籌備會議,由會員提出從他們自身經驗出發,希望政府能做得更好的地方。
 
從病人到人,重視精障者參與服務的自願性,以及專業工作者與精障者一起工作的肩並肩關係。這項服務知識與技術,有別於傳統精神醫療與個案管理主導下的社區精神復健模式。
 
這也是國際會所(Clubhouse International)希望實踐的準則。會所的服務模式,原形來自美國,最初是由幾位出院的病友,期望延續在醫院中的友好與互助過程,逐漸發展成自助團體「WANA」,是「We Are Not Alone(我們不孤單)」的縮寫。
 
現在全世界約有 300 間的會所,分佈於 34 個國家,在各自的文化脈絡下,努力形成有歸屬感的社群。但會所在台灣的數量相當稀少,目前台北市有四家、新北市一家,除了雙北之外,其餘縣市皆無。但各地其實相當需要「以社區生活為基礎」的精障者支持服務。
 
我們認為,會所的服務模式,是精神失序者在醫院與家戶之間相當重要的支點,非常需要社政單位在政策上給予支持。
 
在短暫地參與工作日後,交流時間我們也收到許多朋友的回饋,像是支持性教育,如就學助理的需求;支持性就業方案的調整空間,像是經醫師開診斷證明的精神病人也可以接受職業重建的服務;精障者在住院會客權與通訊權益的受損;申請媒體不交換的行政流程可以更友善等等。
 
這些源自切身經驗的建議,是我們重要的政策指引,也需要大家一起肩並肩爭取!
圖片
198495851617968 2020-07-30 20:17 11559 201 李登輝先生,在今晚離開了我們。
 
他曾是台灣叱吒一時的政壇領袖,更是台灣民主化的重要推手。 即便在每個台灣人心中可能對他評價不一,但都無法抹滅他對台灣民主的重要貢獻。
  
老先生,謝謝您對台灣這片土地的付出。 這一夜,不會是民主的黑夜,因為您與許多民主前輩早為我們點亮了道路。 作為後輩的我們,會承接起這把民主的火炬,繼續勇敢向前行。
 
謝謝您,一路好走。 (底圖照片來源:鏡週刊)
圖片
198480234952863 2020-07-30 18:55 1401 37 「只要反對極權、反對中國政府的暴行,都不容存在於香港的代議制度中。」
 
今天下午,包括黃之鋒、岑敖暉、何桂藍等 12 人在內的香港民主派候選人,遭到選舉主任裁定 DQ(取消參選資格),隨後,香港政府也出來表示認同和支持。
 
根據港府聲明指出,這些人被取消資格的原因,是因為他們「不擁護基本法」、「支持香港獨立自決」、「反對港區國安法」。因此,不可能履行立法會議員職責。
 
民主派上個月才剛結束聯合初選,高達 60… 更多 萬位港人,不畏恐懼出來投票,就是為了維護香港的民主自由,也帶給港人九月立法會改選時,民主派可能奪下過半席次的希望。
 
然而這樣的希望,中共政府是不可能給你的。
 
因為根據港府的聲明,不排除仍有其他獲提名人士,被決定為提名無效。
 
這一次被DQ的候選人中,除了黃之鋒這樣的知名異議人士之外,也有許多長期屬於溫和行動光譜的民主派。這代表,只要你反對極權、反對中國政府對香港的暴行,都不容於香港的代議制度中。
 
如果面對意見不同的候選人,就直接取消其參選資格,那這樣的選舉還有意義嗎?
 
中共粗魯地通過國安法讓我們見證了一國兩制的謊言,而這次的集體 DQ ,更讓我們目睹香港民主的滅亡。中共已經撕去所有虛假的偽裝,證實香港自治就只是一場騙局。
 
美國國務卿 Pompeo 在 7 月 23 日的演說中,正式宣告了「對抗中共是時代任務」,也等同於告訴世人,從 1972 年以來,中美之間的交流政策失敗。「中共不改變,全球不安全」,中共的暴行應當被譴責,而自由世界的陣營,更必須要團結起來對抗中共。
 
我必須再次呼籲,在全球共同對抗中共的時候,民主的台灣絕不能缺席。
香港已經一再用血淋淋的例子警告我們,而我們只能努力讓更多人知道這些事。 台港同心、齊上齊落,香港加油。
圖片
198413244959562 2020-07-30 12:02 1448 38 「托嬰中心/幼兒園被抓到超收,主管機關該不該主動告知家長?」
 
上會期我們收到許多家長陳情,政府稽查托嬰中心與幼兒園,即使發現超收情形並要求業者限期改善,家長卻都被蒙在鼓裡,無法得知詳情。
 
我們特別發函詢問衛福部跟教育部,對於抓到超收後,主管機關是否應通知家長托育機構內發生超收情況。
 
對此,衛福部社家署表示,在今年六月的托嬰中心業務督導及聯繫會報中,已做出了新的政策決議:
 … 更多
如果托嬰中心違反了《兒少權法》相關規定,而受到限期改善、罰鍰、命其停辦或廢止其設立許可等行政處分,直轄市、縣(市)政府社會局必須將違法的行政處分結果,「告知托嬰中心所有收托兒童的家長」,讓家長知道孩子所在的托嬰中心有發生違反規定的事實。
 
也就是說,以後政府稽查若發現托嬰中心有超收情形,就要將這個情形主動告知托嬰中心所有收托兒童的家長!
 
不過,既然托嬰中心如有違法而受處分的狀況需要通知家長,那幼兒園呢?
 
經過我們函詢,主管幼兒園事務的教育部國教署卻有截然不同的回應。國教署認為,《幼照法》已有明定違法事項公布的相關規範,也就是說,如果幼兒園有發生違法事項,家長可以「自行」上教育局網站查詢。
 
另外,國教署認為,幼兒的家長依照《行政程序法》規定,並不屬於「當事人」或「利害關係人」。因此在行政處分作成之後,並不需要再另外通知家長。
 
此外,國教署認為,主管機關並沒有幼兒家長的個資,如果需要主動通知家長,恐增加龐大紙本作業的行政負擔,也會引起家長個資外流的恐慌。但我們以此問題詢問社家署,社家署表示,主管機關本應掌握家長基本聯絡方式,況且這屬於合理使用資訊的範圍,與個資外流無關。
 
我們非常重視家長對於違法情事與裁罰結果的知情權利,早在 3 個多月前,就已提出《兒少權法》與《幼照法》修正草案,主張應課予主管機關針對裁罰結果召開說明會的義務。
 
我們認同衛福部以積極的作為與態度,讓托嬰政策朝向更符合孩童家長權益的方向邁進;但同時,也遺憾教育部無法跟進衛福部的做法。
 
最後,我們也要呼籲教育部,在政策擬定執行上都應該更與孩童、與家長站在一起,讓家長能更直接、清楚地知道,孩子所在的幼兒園是否安全!
圖片
198228608311359 2020-07-29 20:51 3602 91 不知道大家有沒有和我一樣的兒時回憶呢?
 
每到週末晚上七點半,就會跟哥哥或表兄弟姐妹們準時坐在電視機前,收看全家福,還有後來的佳家福、母雞帶小鴨,這些兒童節目,輕鬆有趣,又貼近你我的生活,印象中可說是紅遍街頭到巷尾,幾乎每一家人都在看。
 
但年輕的辦公室夥伴們,幾乎沒有看過這些節目。他們的童年,變成了柯南、哆拉A夢、水果哥哥姊姊等。現在孩子們愛看的,則是又演變寶可夢、佩佩豬、角落生物等國外卡通影集。
 … 更多
台灣的自製兒少節目,真的好少。
 
昨天下午,我特地拜訪了王小棣老師,懷抱著與偶像見面的忐忑,希望能與他請益有關於兒少節目的議題。無論是 20 多年前的全家福、佳家福、母雞帶小鴨等節目,或是後來的電影,《魔法阿嬤》、《擁抱大白熊》,都是膾炙人口的兒少相關作品。
 
在那個三台的年代,小棣老師坦言,當時的主事者是外行管內行、沒有方向的;他們只在意業績、彼此較量,熱門、最賺錢的時段就外包、收錢辦事,冷門的時段就自己隨便做。
 
全家福就是這樣誤打誤撞的,將冷門時段找他做,意外的一砲而紅。有了收視率後,才逐漸受到電視台重視,也才有後來的佳家福、母雞帶小鴨。小棣老師說,希望透過這些節目,帶出不同族群的衝突與融合,呈現出台灣當時真實的樣貌。
 
但這些兒少節目聲名大噪後,卻也因為缺乏長期的計畫與想像,就沒有後續了。
 
不過台灣現在的兒少節目環境,也出現差不多的問題。小棣老師認為,台灣的人才很多,絕對不是不會做,而是沒有方向做,就像是缺乏了一個研發單位持續去推動,又沒有完整的計畫,導致兒少節目無法繼續,無法深化經營。
 … 更多
圖片
198127191654834 2020-07-29 12:22 803 9 不久前,我帶著孩子參加「自由製造」的親子同樂活動,由鄭南榕基金會延續「自由之路藝術節」的精神,希望邀請大朋友、小朋友共同參加,一起製造自由。
 
現場有許多有趣的攤位,倡議、遊戲、樂捐,有繪本故事可以聽,也有劇團表演可以看。
 
其中一個我非常喜歡的攤位,叫做「請問大人」。
 
是由孩子們自由地拿白紙寫下想問大人的問題,大人們也可以自由地拿黃紙回答問題。
 
「為什麼大人總覺得自己是對的?」… 更多
「為什麼大人一直看手機不陪小孩?」
「為什麼問大人一個問題,大人就反問很多問題?」
「為什麼您不讓我上我想上的社團?」
「請問爸媽的手機密碼是多少?」
 
看著這些問題,有些可愛地不禁讓人笑出來,有些,也會讓大人們深深思考著...,而且,我也挑了一題來回答😝
 
尤其,在看到顧攤的小孩們,正在跟小小孩慢慢地、細細地,解釋什麼是「兒童權利」,真的好感動啊~
圖片
197924795008407 2020-07-28 21:30 1427 15 「毀容職災給付修正!無論男女,未來都可領到相同給付!」
 
大家知道什麼是「醜形給付」嗎?
 
目前的勞保失能給付中,若勞工因為頭部、顏面或頸部受損,導致臉部有顯著醜形者,則可領取相關給付。
 
但是,男女的給付金額卻不一樣!
 
有民眾認為,此差別對待有性別歧視的疑慮,勞動部卻回應,是因為考量兩性社會生活上,因醜形所受妨礙不同才有所差異。不過,勞動部也承諾將會再邀請醫學專家、性別平等專家開會討論。
 … 更多
先前我們也曾收到民眾的相關陳情,除了男女給付的差異外,其實現在醜形的給付標準也相當嚴苛。
 
針對男女給付差異中,直接認定女性醜形失能的狀態傷害較大,我們認為,這並非合理的差別待遇。我們理解,當時在擬定標準時,可能有當時的時空背景考量,但現在台灣以工商服務業居多,不同性別間,因爲外貌受損而在工作、生活上受到的損害,並沒有太大差異。這樣不公平的標準,有調整的必要。
 
另外,對於醜形給付的判斷標準,包括「顏面遺存直徑五公分以上之瘢痕」、「在顏面部遺存八公分以上之線狀痕」、或「在頸部、下頷部遺存直徑八公分以上之瘢痕者」等,也有過於嚴苛的問題。
 
民眾和我們反應的實際情況是,臉上的傷痕形狀本來就不一,有些人可能是長度超過 5 公分的狹長形,卻因為面積不達而無法申請;或者是臉部跨頸部的傷痕,雖總長有 8 公分,卻因為臉部只有 7 公分、頸部 1 公分,而不達標準,都讓人難以申請到給付。
 
針對以上問題,我們除了向勞動部索取相關資料進一步了解外,也向勞動部溝通上述疑慮。當時得到的回應是,對於男女給付金額不一,已經在研擬調整中,而標準過嚴問題,則還需要進一步了解。
 
終於,在今天看到勞動部宣布修正法規的消息,預計將在後天預告給付標準修正。未來,不論男女性,都可以領到相同的360日失能給付。
 
而針對醜形判定標準過嚴的問題,我們也將持續和相關單位溝通,希望能爭取到調整空間,給予這些同樣需要幫助的朋友們,更直接的支持!
圖片
197842665016620 2020-07-28 12:11 2663 41 「你知道嗎?竹南有第一家獨立書店了!」
 
今年四月,頭份金石堂宣布熄燈後,原本數量就很少的苗栗書店,又少了一間。
 
上週日到苗栗舉辦講座活動前一晚,剛好看到朋友的分享,「竹南要有第一家獨立書店了」,驚喜之餘,便趁著兩場活動間的空檔時,到現場朝聖。
 
起點書房 Beginning Bookstore 小小的,但卻看得出經營者的滿滿用心,除了主題式的陳列之外,對於每本書,她都可以和你分享許多、侃侃而談。
 … 更多
因為我是和團隊夥伴一起去的,我們在翻閱的時候,老闆還問我,「你是老師嗎?」,看來是把我們認成老師與學生的組合,誰叫夥伴年紀都小我許多、一副大學生的樣子。
 
我只好自招,「我不是老師啦,其實我是立法委員...」,也當面和她打氣、佩服她的勇氣,帶著一點崇拜的和她合照 XD
 
隨著網路的發達,經營書店已不容易,經營獨立書店更是一件不容易的事,除了給予小小的支持之外,更希望大家能一起力挺,讓這勇敢、優質的小小書房,能在苗栗堅持下去!
 
起點書房|竹南第一家獨立書店
苗栗縣竹南鎮照南路52號
7/25 - 8/14試營運
8/15、8/16開幕茶會
營業時間:13:00-20:00(周一、二公休)
聯絡方式:beginningbookstore@gmail.com 或私訊粉絲團
圖片
197625068371713 2020-07-27 21:30 4003 157 兒虐新聞這麼多,為什麼還不修法?
因為...召委沒有排案啊...
 
每當兒虐新聞出現,無論是誰,相信一定都相當難過、憤怒,作為一位承諾要守護兒少的立法委員,我們要做的,應該就是儘速提出修法版本,在立法院內共同討論後,補足目前法律中不足的部分。
 
然而,從今年三月提出修法版本至今,我們仍然收到許多網友的詢問,甚至是質疑,尤其是在兒虐事件再次出現的時候。
 
「你不是說要守護兒少嗎?為什麼什麼都沒做?」… 更多
「你不是立委嗎?不趕快修法在幹什麼?」
「口口聲聲說最關心兒少,到底什麼時候才要修法?」
 
在這裡,我也想一併和大家解釋立法院內的修法過程,與《兒少權法》、《幼照法》的修法現況。
 
新的會期開始,程序委員會就會審查立法委員的提案形式是否完備,並排定院會議程順序,在所有議案進入院會一讀之前,都需於程序委員會內,進行討論並排定議案討論的順序。
 
而在進入一讀後,除了直接逕付二讀之外,多數的法案會到各別的委員會,由立法委員們提出修法版本,相關的部門也提出對應版本,在該委員會召委排審後,共同討論修法內容,才會往之後的黨團協商、二讀、三讀邁進。
 
但目前,《兒少權法》、《幼照法》卻卡住了。
 
為什麼會卡住呢?其實是因為召委並未排審,讓這些修法版本都卡在一讀階段,遲遲沒有辦法前進。
 
什麼是召委?就是每個委員會的召集委員,並且有安排議程、主持議事的權利。在委員會正式開始後,會先進行召集委員選舉。時代力量的 3 名委員分散到各個委員會後,在其他大黨佔多數的情況下,時代力量的委員仍未當選過,未擔任過召委。
 … 更多
圖片
197581925042694 2020-07-27 17:30 750 7 【守護孩子的成長,一場關於兒童權益的對談】
 
這週五晚上,我將和 小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團,一起到屏東舉辦談話講座!
 
先前,因為 隋棠 Sonia Sui 在擔任蝴蝶朵朵種籽講師時,親揭一名女童遭遇,引發一連串的討論,也引起民眾對於兒童性侵害議題的關注。
 … 更多
針對兒童權益的議題其實很廣泛,包括家庭暴力、兒童受虐,乃至校園霸凌等。其中,在兒童性侵的案件當中,更是以熟人性侵居多,如何防治兒童性侵害、落實通報機制等配套措施,都是社會必須長期關注的問題,如果社會大眾隨著新聞熱度降低而漸失關注,將是非常可惜的事。
 
因此,時代力量屏東黨部特地舉辦了這場座談,除了我之外,也特別邀請了,曾出版過許多關於親子性教育書籍的 小劉醫師 劉宗瑀,希望能和大家更深入地討論兒童權益。
 
邀請大家,若有空的話,這週五晚上來參加講座吧!
 
活動時間:7月31日(五)17:30-19:30
活動地點:時代力量屏東黨部|屏東市永福路50號
報名網址:https://forms.gle/3gTPqW2Gm4CUNCpT9
圖片
197558218378398 2020-07-27 12:00 2192 19 「讓每個精神失序者都能有一個家,幫助他們走向康復之路」
 
上週除了到向陽會所之外,我和團隊也另外拜訪了金南社區家園,希望能了解病友們在渡過危機期出院之後,可能需要的居住支持服務。
 
有些精神障礙者面臨經濟困難、父母等主要照顧者年齡老化,或是彼此關係緊張等原因,需要一個獨立居住的空間。因此,社區家園便提供了他們一個棲身之所,不僅是一種夜間的住宿服務,更是自我決定、為自己的生活方式負責的機會。
 … 更多
讓我印象深刻的是,家園的工作人員會與住民共同討論,對於個人生活的想望,分析不同選擇的優劣後,訂定目標與執行。他們也會協助住民連結日間的資源,像是會所、社區復健中心、庇護工場或一般職場,協助住民在真實的情境中學習社會技能,逐步發展獨立生活的能力。
 
社工人員與我們分享,三年多來與住民一起生活,在日常的生活支持,從簡易打理晚餐、外食的選擇、家務的清潔,到如何妥善管理自己的荷包等。這些看似稀鬆平常的事情,對於在原生家庭屬於「被照顧者」的住民來說,颱風天怎麼填飽肚子、在職場上適合什麼樣的穿著、就寢時間腳步放輕避免影響樓下的鄰居,這些都是回到社區獨立生活必須的學習。
 
這樣的居住支持服務,是精神失序者在醫院與原生家庭之間,非常重要的支撐節點。
 
但是,目前國內精障者的社區家園,數量非常稀少。截至 2019 年,僅有 11 個單位。
 
因為一個家園同時服務的人數有限,而政府的補助政策與成效計算方式,大多讓各縣市的精神障礙公益團體望之卻步。未來,我們仍會持續與政府溝通對話,讓社區居住與自立生活服務的第一線人員,能夠獲得政策的支持。
 
讓每個精神失序者都能有一個家,找到安放自己的位置,走向康復之路。
圖片
197422618391958 2020-07-26 22:56 10615 327 「女性的身體,不該是任何人作為選舉賭注的籌碼。」
 
今天晚上看到國民黨高雄市長候選人李眉蓁女士,在造勢場合上由婆婆上台大力推薦,而婆婆為了證明自己所說的字句都是真的,便「發誓」若是講假,「胸部會變小」。
 
看到新聞的當下,我剛結束今天在苗栗舉辦的精神衛生講座及蝴蝶朵朵繪本分享,原本以為只是網路惡搞,沒想到看到各大新聞都刊登出來後,才發現這麼荒謬的言論居然在高雄真實上演。
 … 更多
在蝴蝶朵朵繪本分享的活動上,我才剛告訴所有來參與的孩子們,你的身體由你自己做主,任何人都不能侵犯你身體的自主權。
 
沒想到,在我們積極教育下一代應該要保護好自己的身體時,卻同時有其他的大人們,在台上搖旗吶喊,將胸部當作賭注,為台灣的性別平等教育做了最糟的示範。
 
胸部大或是胸部小,又怎麼樣了嗎?
 
這個社會有太多太多以主流男性目光為主的審美觀,我相信每一位女孩在青春期,都曾遭遇過不只一次被拿胸部做文章、開玩笑的騷擾。
 
胸部小,被笑成是飛機場、小籠包、洗衣板;胸部大,也能被說是乳牛、巨乳妹。無論大小,都可能成為其他同儕嘲諷的話題。
 
在那個還懵懂的年少時期,我們時常害怕自己的身體是不是跟別人長得「不一樣」,擔心這樣的「不一樣」會被嘲笑、會被貶低。
 
長大後我們才慢慢知道,胸部大或小根本不影響生理機能。每一個人的身體都是獨一無二的,只要我們喜歡自己的身體,那就是最美好的樣子。
 
而今天,這樣赤裸裸惡意的貶低又在高雄的選舉中上演。我很困惑、也很不解,女人何苦這樣為難女人?「胸部變小」不該是一種對女性身體的懲罰,更不應該被拿來當作選舉賭注的籌碼。
 
想問:讓選戰回歸最根本的政策討論,真的有這麼難嗎?
這種無謂又低俗的爛玩笑,我們真的已經受夠了。
圖片
197406065060280 2020-07-26 21:40 2046 15 謝謝今天兩場活動來參加的大朋友小朋友們!
 
另外,也特別感謝苗栗小書苗故事團的故事媽媽 嘉琪媽媽,生動地帶給孩子們蝴蝶朵朵的故事;以及兩位苗栗縣議員 曾玟學 苗栗縣議員 、 宋國鼎 苗栗縣議員 的參與。
 
透過蝴蝶朵朵繪本分享,我們希望讓孩子們及家長知道,每個人的身體應該是屬於他自己的,就算是熟人、親人,在觸碰你的身體之前,都應該經過你的同意。更重要的是,若真的發生了什麼事,也都要讓孩子知道,這些不是你的錯。
 … 更多
另外,我們也希望透過精神衛生講座,實際面對面和民眾溝通、討論,目前我們的社會對於精神疾病患者的種種誤解,以及我們該往什麼方向努力。
 
希望藉著這樣的講座,可以更進一步的讓大家理解我們正在努力的議題與價值,也更近地聆聽民眾的疑惑。
 
我們相信,唯有透過不斷地溝通,才能讓更多人一起重視這些重要的事。
 
再次謝謝大家的參與,希望今天的活動有帶給大家更深入的認識與見解,未來還要一起努力。
 
期待之後兩場活動與大家見面,我們新北、高雄見!
圖片
197099395090947 2020-07-25 21:30 2114 46 「為什麼男生打棒球?女生打壘球?」
 
這週今婉諭見你和劉柏君一起直播時,我們聊了非常多議題,其實在準備直播前,我和團隊們就一起準備了許多資料及問題,想要來問柏君。
 
第一個問題,就是:「為什麼男生打棒球,女生打壘球?」
 
印象以來,男生打棒球女生打壘球,好像已是習以為常的事。常見的國際賽事,無論是世界棒球12強,還是奧運資格賽,或是我們的職棒,都是以男生隊為主。
 … 更多
當我問柏君時,原本以為會得到答案,沒想到,柏君竟然回答我:「沒錯!這個問題我也想問!」
 
或許棒球的球速較快、球體較小、場地較大,男性與女性會有先天上的身體素質差異。但,若是女子組的比賽,在同樣的身體條件下,一樣能競賽、享受其中的樂趣不是嗎?
 
柏君從小就非常喜歡棒球,國中時想加入球隊,卻被教練拒絕,「我們棒球隊不收女生」,便叫她去玩壘球,當時的他並沒有多想什麼,也不覺得有什麼問題。
 
但在實際接觸壘球後,柏君說,「我天生手就比較小,打起壘球其實也蠻吃力的,而且在我心中,棒球和壘球就是兩種完全不同的運動,無論是投球方式、擊球方式、壘距、戰術等,完全不一樣。我就是比較喜歡棒球,為什麼我不能打棒球?」
 
於是,柏君便開始一頭栽入棒球運動中,考了裁判證,推廣女子棒球運動至今。
 
這週,是世界女子棒球週、Women In Baseball Week。
 
從 2015 年開始的女子棒球週,就是希望能讓更多人注意到,其實女生也有打棒球的權利,更希望讓大家認識到,女性在棒球中的價值、多樣性和文化意義。
 
其實國際間的女子棒球相當盛行,柏君也和我們分享了許多國家的女子棒球賽事。期待有一天,我們能讓每個人,都能能有自由選擇所愛運動項目的權利!
 
今婉諭見你EP.08 讓女性可以成為任何想成為的人:https://reurl.cc/GV9WgA
圖片
197031478431072 2020-07-25 13:03 1761 24 紓困振興不該是《勞基法》霸王條款的幫兇,勞動部請收回不合理的擴張解釋!
 
今年三月的時候,我在質詢時(https://reurl.cc/xZyjxb)揭露,勞動部在回應經濟部的函釋中,將「嚴重特殊傳染性肺炎」涵蓋在《勞基法》第32條第4項和第40條所定的「事變」範圍內。且只要符合經濟部所認定的產業,在《紓困條例》的適用期間,都能適用《勞基法》的特殊規定。
 … 更多
也就是說,未來的一年半內這些適用紓困、振興相關條例的產業,都能夠要求勞工停止休假、加班工作。
 
近日根據媒體報導指出,國內數家主要銀行,為了處理紓困貸款的申請,依據勞動部的解釋而援引《勞基法》32條第4項和第40條的規定,要求員工加班。
 
許多銀行行員甚至因此連續工作十五個小時,連下班都還要繼續處理業務。
 
根據我們向勞動部索資的結果,截至6/15止,就有一萬八千多名勞工因為勞動部對於《勞基法》32條第4項的解釋而被迫加班。
 
質詢時我就一再強調,這樣的條款過去只用在「緊急狀況」下,例如颱風時台電的搶修工程等。原因就是因為這對勞工權益的損害非常大。而《防疫及紓困振興條例》和《勞動基準法》的基本精神根本就不同,勞動部這樣的解釋根本就完全不合理。
 
當時我只得到含糊其詞的回應,讓我非常不能接受。
 
因此除了拍攝影片說明,我也在臨時提案中要求勞動部檢討,並且在二期紓困預算審查時,在主決議中要求勞動部召集專家,針對函釋內容重新研議並提出專案報告。這個提案同時也獲得跨黨派委員的支持。
 
遺憾的是,勞動部仍然堅持原本的說法,不願意退讓,進而導致了數萬名勞工的權益受損。
 
我認為勞動部應該要確實進行勞檢,確保公司事後都有向地方主管機關及工會備查,且勞工都獲得應有的休息和加班費。同時,我也要再次強調,勞動部這樣的解釋會開啟一個很糟糕的先例,讓勞工權益受到巨大的損害。
 
收回不合理的擴張解釋,讓勞基法成為真正守護勞動權益的後盾!
圖片
196824781785075 2020-07-24 22:00 1464 57 「這樣的司法改革,真的拉近了司法與人民的距離嗎?」
 
雖然《國民法官法》在前幾天的不斷電審查中已經強勢通過,但幾天過去,仍有許多話哽在心頭。
 
從 2017 年國是會議之後,讓人民參與司法審判是清楚的方向,但實際上要改什麼?怎麼改?什麼是參審、什麼是陪審、什麼是國民法官?我們的政府,這些年來,並沒有廣納專家學者門及民團的意見,也沒有做到詳實做到與人民溝通的工作。
 … 更多
然而,如今執政黨似乎終於下定決心要推動人民參與司法審判,不過,我們看到的,卻是用如此強硬、粗糙的手段強行通過。
 
這 3 年之間,我們明明有很多機會與時間,好好地和人民溝通、解釋,廣納各方的意見,讓司法改革更加完善。但,我們卻看不到政府在這方面的努力,只看到最後 26 個小時,不斷電的馬拉松式審查。
 
這樣真的是負責任的做法嗎?
 
過去在公聽會、在黨團協商時,在野黨以及民間團體,其實都一再地提出了各種問題及可能,希望能更進一步地做討論,即便不院採納陪審制,也有許多能讓參審至更完備的意見和可能,但卻不被採納。
 
在審查過程中,民進黨黨團總召柯建銘曾承認,這部法案的溝通不足。
 
我想問的是,既然執政黨也認為溝通不足,那又為什麼非得要24小時挑燈夜戰,強行通過這部溝通不足的法案?
 
這樣的司法改革,真的有拉近司法與人民的距離嗎?
 
每次的立法過程,應該是一次次民主的實踐。如何透過更多的溝通,讓人民理解改革、讓人民得以判斷跟選擇,才是掌握資源跟權利的人該做的事。
 
既然《國民法官法》已三讀通過,作為立法委員,我們仍必須關注後續執行情況,無論是司法人員的訓練與教育,或是司法院對於相關子法的設計與配套進程等,都是未來我們仍會緊盯的方向。
影片
196824161785137 2020-07-24 18:40 1572 21 「自付差額特材上限?衛福部宣布:廢止生效!」
 
6 月初引發國內醫界、民間譁然的自付差額特材上限政策,就在剛剛,衛福部廢止了8月1日生效的公告,也就是說,這個政策暫時不會上路。
 … 更多
6月10日時,我便向衛福部建議,若要遏止各家醫院價差過大的問題,應落實公開透明,讓民眾能夠自行做選擇,這是市場經濟的基本概念。我們認為,比價網的品質提升及推廣,並在說明醫材選擇的過程中,告知民眾可以上網比價,讓價格回歸市場機制,應該會是比較好的做法。
 
以水晶體和人工髖關節為例,相較起來這兩項是較不緊急、能有時間比價再做更換的項目,我們認為,應該是讓政策去引導民眾比價,而不是設下天花板的上限,減少民眾的選擇。
 
如今,衛福部宣布廢止生效,暫時緩解了大家的疑慮。
 
不過,爆發爭議的期間,仍有許多醫師代表團體及意見領袖,要求衛福部應針對「定價極端的醫療院所」提出說明,而目前衛福部打算以VPN網路,去「通知」定價極端的院所,此作法的效果如何,我們也會持續關注。
 
-
 
6月10日發文:健保署訂定自費醫療器材費用天花板,是美意還是阻礙?https://reurl.cc/xZymxZ 衛福部公告:https://reurl.cc/2029M6
圖片
196756705125216 2020-07-24 12:00 1751 7 「他們在不同頻道的世界裡,這些情緒、情感依然是真實存在的,能否將這個頻道的世界與現實銜接,需要我們共同努力,在社區中,建立完善的精神復健支持服務。」
 
昨天下午,我和團隊拜訪 台北市康復之友協會的 向陽會所。所謂的會所,是一種社區精神復健的模式,它重視精障者參與的自願性,與會所的工作人員一起肩併肩地工作,共同安排每一週的活動,像是烹飪餐點、爬山運動、雅樂團體等,學習為自己的生活負責,進一步找回對生活的想像。
 … 更多
看到病友與工作人員逐步建立關係、在會所找到人際的連結,並在生活重建的過程中與鄰里互動,其實是令人非常感動的。
 
積極參與會所工作日的朋友,和我們分享了,從家裡來到向陽的過程。
 
這位朋友說,他自從發病以後,大部分時間都留在家裡,因為症狀與藥物副作用的關係,讓他的作息變得日夜顛倒,但好在,仍有母親的包容與照顧,但也因為長時間在家,缺少人際互動,讓他的病情並不穩定,也因為病情並不穩定,與母親的衝突也持續高漲的惡性循環者。起初,他收到會所社工人員每天早上的聯絡,甚至與同儕一起來到家裡,讓他在這段過程中,第一次感受到,除了母親以外,還有人會在意自己過得好不好,慢慢的意識到自己需要做些改變,讓自己過好一點而願意出門來到會所。
 
另一位朋友,跟我分享他一手打造的生態箱!他平時研究適合生態箱的植物有哪些,還去研究出植物層與水的流動設計等。他說,在來到會所之前,反覆發病住院了 4… 更多
圖片
335172470834839 2020-07-23 18:51 921 33 今婉諭見你,最斜槓的通靈少女 劉柏君 來啦! 讓我們一起聊聊,如何讓女性可以成為任何想成為的人!(好繞口XD)
影片
196471431820410 2020-07-23 12:33 831 6 「感謝大家踴躍報名,爆單處理中!」
 
前幾天發出的兩場活動宣傳,沒想到短短不到幾天,就已經幾乎場場爆滿...
 
在這裡也要先和大家說聲抱歉,因為每場活動的場地人數有限,將以報名時間先後來發出成功信件,還請各位見諒。
 
目前苗栗場次的信件都已寄出,另外兩場,最晚將於活動前 5 天寄送,請大家留意自己的Email信箱。
 … 更多
活動若有任何更動,我們將於第一時間寄發電子信件通知;若當天已經報名成功的朋友,臨時有事不克前來,也請麻煩提前告知、回覆信件,以讓給其他也想參加但手速慢了一些的朋友喔~
 
再次感謝大家的熱情參與,團隊和我看到報名人數真的是受寵若驚,正在考慮要不要加開場次中...
 
 
➤這裡還有一些位置,趕緊手刀報名!
 
【竹苗場次】
時間:07.26(日)16:00-17:30
地點:時代力量苗栗黨部|苗栗縣竹南鎮立達街186號
報名網址:https://forms.gle/AzQXCQpbfi4mi7bz5
 
【高雄場次】
時間:8.23(日)15:30-17:00
地點:預計辦於 高雄婦女館|高雄市三民區九如一路777號
報名網址:https://forms.gle/akRxPsNLX9JNgQRB6
圖片
196225895178297 2020-07-22 22:01 6824 169 我的粉絲專頁,從去年11月成立至今,經過了8 個多月,在前天上午,默默地突破了10萬讚大關。
 
進入立法院之後,我和團隊就設下目標,希望能在第一個會期結束前,達到10萬的里程碑,雖然稍微晚了一些些,但我們仍充滿感謝。
 
在這裡,有些話想和大家說。
 … 更多
從一個素人媽媽成為立法委員,老實說是有點擔心、沒自信的。比起別人,我起步的比較晚,政治對以前的我來說仍有些距離,當看到厚厚的預算書、法案資料時,我得花上更多的時間、更大的力氣,馬不停蹄、請益學習。
 
我要成為一位稱職的民意代表,才不愧對那些支持、有所期待的朋友,更不愧對自己當初決心踏入政治的初衷。
 
一直努力著的,包括兒少權益、性別平權、性平教育、精神衛生、心理健康、社會安全網、犯罪被害人保護、監護處分、循環經濟等等。這些議題,老實說一點都不簡單。
 
我們談的每個議題、每則內容、每項資訊,都用盡了心力。我們試圖把這些議題談得更清楚一點、再深入一點,希望能藉此讓更多人願意理解,激發討論,才有擴散、發展的可能。
 
我們一直相信,唯有透過詳實、清楚的論述,才能堆疊出更深厚的討論空間;聆聽更多來自不同面向的意見,才能匯集出更完整的政策意見,造成實質正向的改變。
 
也因此,這些文章的內容,可能都不是那麼地短、不是那麼地容易。
 
我想深深感謝願意閱讀、理解的每位朋友,謝謝你們願意討論、一起努力;另外,對於給予批評、鞭策的朋友,我也要謝謝你們,讓我有更多不同角度的思考可能。
 … 更多
圖片
196224558511764 2020-07-22 19:00 1903 16 【今婉諭見你】EP.08 讓女性可以成為任何想成為的人 feat. 斜槓通靈少女 劉柏君
 
3 年前風靡全台的《通靈少女》,讓我們用不同角度,看見台灣獨特的宮廟、信仰文化。
 
但你知道嗎?通靈少女的角色原型-劉柏君,除了是靈媒之外,他還是棒球裁判、社會工作者、國際體壇最具影響力女性、十大傑出青年...
 
然而,柏君在成為棒球裁判的過程中,卻因為他的女性身份,遭受到許多歧視、不公平。
 … 更多
「女生摸球球員會生氣」、「沒人會信女生的判決啦」、查某人懂什麼」、「妳知道妳為什麼不能站主審嗎?因為護具從來不是為女生設計。妳站主審那兩顆『奶奶』要放哪裡?」
 
但他仍堅持過來,還成為了台灣百年來,第一位女性棒球裁判,甚至榮獲國際奧會女性與運動世界獎,讓世界看到台灣。
 
明天七點的今婉諭見你,最斜槓的通靈少女 劉柏君 就要來啦!
 
讓我們一起聊聊,如何讓女性可以成為任何想成為的人!(好繞口XD)
 
圖片來源:三采文化、劉柏君臉書
 
#今婉諭見你
圖片
196162908517929 2020-07-22 11:51 1880 68 「司法改革,真的向前邁進了嗎?」
 
在歷經了將近 26 小時立院不斷電的徹夜審查後,很遺憾,參審制仍然在執政黨的強力輾壓下通過了。
 
時代力量雖然只有 3 名委員,但無論是我、 邱顯智委員、立法委員 陳椒華委員,在這三天馬拉松式的審查中,我們沒有任何一刻缺席。
 
在這 26… 更多 小時內、以及前些日子的黨團協商中,我們費盡了唇舌、耗盡了苦心,想要提醒執政黨,司法改革是國家制度變革的大事,更是蔡英文總統連續兩任競選的重要政見,切勿倚仗著優勢席次而漠視大量在野黨的聲音,以及來自民間、學界的反對意見。
 
事實上,在 2016 年或是 2017 年司改國是會議中,國民參與審判制度都是會議上重中之重的議題,而對於到底台灣應該採取陪審制或是參審制,在表決上看來可以說是平分秋色。
 
我不能理解的是,既然這樣重大的司法改革議題並沒有一定的定論,為什麼執政黨仍然一意孤行要完全捨棄掉陪審制,強硬地朝向參審制邁進呢?
 
更讓我困惑的是,在今年以前,民進黨明明從民國 75 年到 106 年都是一直支持陪審制的,甚至民進黨黨綱、柯建銘總召過去的主張、民進黨立委的連署提案,都是陪審制。
 
最後卻落得一句:「時空背景不同」,而輕易毀壞自己的價值。
 
時代力量黨團希望藉由陪審制的人民參與審判,降低為法官意志背書的可能性,落實人民藉由多元的專業背景,得出更公平且貼近人民的判決結果,並期望我國可以朝司法民主化的進程前進。
 
《國民法官法》最終雖然仍三讀通過,但我們希望,這個法不要只是民進黨為了達成司法改革政績而草率通過的。一直以來,我們的理念始終如一,就是希望台灣未來能真正成為一個讓人民參與司法、進而信任司法的國家。
 
為了保障被害人、訴訟參與人也能實質參與國民參與審判制度,我們提出了兩項附帶決議,其一是要求司法院未來在制訂相關施行細則時,應保障被害人、訴訟參與人的基本權益,對於準備期日及審判期日都應該要有被通知的權利,並有到場表示意見的機會。
 
另外一項附帶決議則是,司法院與法務部應適當修正法律扶助或犯罪被害人保護的相關規定,讓被害人或訴訟參與人在審判中可以獲得律師的協助,進而有實質參與審判的機會。
 
很可惜此二項提案並沒有獲得支持,無法通過。讓我了解到,原來執政黨想要做的司法改革,就是這樣忽視被害人權利的司法改革。
 
即使對於這樣的結果我們感到相當遺憾,但未來我們絕對善盡作為立法委員的職責,無論是在後續司法人員的訓練與教育上,或是未來司法院對於相關子法的設計與配套進程,時代力量都會持續關注,並且確實把關。
圖片
196072028527017 2020-07-22 03:07 1831 50 夜以繼日的審
不要說是人的思緒堪慮
連機器都受不了! 凌晨2:45
表決器對於強行通過國民法官法都看不下去了!
一片黑的表達不滿
這樣的審議、這樣的法案
是回應人民的司法改革嗎? (沒力氣美編,圖片醜了點,請大家包涵!)
圖片
195899478544272 2020-07-21 13:00 2104 56 【 婉諭媽媽|蝴蝶朵朵繪本分享會 】
 
「每個人都有翅膀,每對翅膀都會遇上大大小小的風暴,有時被雨淋濕,有時受點擦傷,但是,只要我們好好照顧它們,它們永遠等著再次輕盈透亮。因為,展翅飛翔,本來就是它們最想做的事。」
 
傳統以來,我們對於性教育的觀念較為保守,或許有些家長不知如何跟孩子們開口討論,也間接造成了兒童性教育的不足。
 
但,每每遇到兒童性侵的事件,卻總又讓人難過、氣憤不已。
 … 更多
我們該如何防治?又該如何教導孩子正確的性教育知識,來保護我們的孩子呢?
 
幸佳慧老師的《蝴蝶朵朵》繪本,就是希望用孩子的角度,教導他們保護自己的身體。也透過朵朵的故事,去觸碰了一個長久以來的冰山。
 
最重要的是,我們要告訴朵朵,這一切不是你的錯,拍拍翅膀後,你依然能美麗地飛翔。
 
我們邀請到許多位講故事經驗豐富的故事媽媽們,來和我們分享蝴蝶朵朵的繪本故事。
 
如果你的孩子,沒有聽過蝴蝶朵朵的故事,在這裡誠摯邀請你,帶著孩子一起來參加活動😊
 
讓我們一起守護孩子們的成長環境,也給這些孩子們更多勇氣,讓朵朵敢開口說話、讓朵朵不再受傷。
 
▶︎ 此活動為免費講座,因場地位置有限,活動採報名制。活動當天報到時,須出示報名成功信件Email。
 
 
【竹苗場次】
時間:07.26(日)13:30-15:00… 更多
圖片
195754381892115 2020-07-21 00:12 5439 98 23:59:42 會議結束,下班! 但沒有輕鬆也沒有愉快,一個總共113條的法案,下午兩點半開始開會,經過近九個半小時的逐條表決 今天處理到第25條...... 繼續加油。 邱顯智
立法委員 陳椒華
圖片
195681775232709 2020-07-20 22:00 1380 21 【 It's OK to not be OK,擁抱生命中的混沌失序|精神衛生巡迴講座 】
 
你我的生命中,多少都曾遇過混亂、失序的難關,這時,如果有人能伸出援手,給予溫暖的協助,或許就能夠幫助你度過谷底。
 
其實,精神疾病距離我們並不遙遠。
 
我國的精神相關疾病近年來罹患率節節攀升,而我們的國家、社區所給予的資源是否足夠?我們又該往哪個方向努力補足?
 … 更多
自從進入立法院後,精神衛生相關的議題一直是我們非常在意的。我們用盡各種方法,希望能再多談一些、更深入一些、再努力一些,讓更多人和我們一起,理解這個與我們距離並不遠的議題。
 
因此,在未來的休會期間,我將舉辦一系列的精神衛生系列講座,讓我們,以理解化解歧視,用擁抱取代污名。
 
It's OK to not be OK.
讓我們理解、擁抱彼此生命中的混沌與失序吧
 
▶︎ 此活動為免費講座,因場地位置有限,活動採報名制。活動當天報到時,須出示報名成功信件Email。
 
 
➤詳細活動資訊
 
【竹苗場次】
時間:07.26(日)16:00-17:30
地點:時代力量苗栗黨部|苗栗縣竹南鎮立達街186號
報名網址:https://forms.gle/AzQXCQpbfi4mi7bz5
 … 更多
圖片
195674115233475 2020-07-20 18:17 1782 36 「笑氣吸多恐癱瘓?環保署宣布列管,致人於死、重傷最高罰1千萬!」
 
可能我們都曾看過,孩子拿會漂浮的氦氣氣球來吸,發出扁平搞笑的聲音,引人發笑。而俗稱笑氣的「一氧化二氮」,也會有這種效果,多半用在半導體、食品加工、牙科麻醉手術等。
 
但,笑氣卻在近年來從產業中流出,成為青少年濫用、危害身心的成癮物質,過去也傳出許多因過量使用笑氣,而造成傷害、甚至死亡的新聞。根據報導者 The Reporter報導,每一年約有超過… 更多 26 萬公斤不知去向,足夠讓上萬名年輕人透過網路輕易購買、吸食。
 
任意吸用濃度高於 80 %的笑氣,可能會出現心智混亂、痙攣等問題,長期吸用,還可能會引發末梢神經病變、傷害脊髓中樞神經,出現手麻、腳麻,無力走路,甚至有癱瘓,甚至更嚴重的傷害。
 
相對於其他濫用物質,例如安非他命、K他命等,笑氣相對便宜、取得容易,甚至可以透過網路購買,加上使用後不易察覺,也讓取締產生困難。
 
環保署今日宣佈,將笑氣預告為台灣第一個「關注化學物質」,也是《毒性及關注化學物質管理法》中,第一個被加強管理的關注化學物質。要求製造、輪入及販賣業者應取得核可、申報交易資料外,同時,也禁止於網購平台交易,希望能防堵青少年濫用吸食行為。
 
未來若在夜店、KTV等,發現民眾持有笑氣、違法使用或販售,可依《毒管法》處 3-30 萬元罰鍰。若致人於死、重傷或危害健康,則加處刑事責任,最高處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑,併科罰金最高1千萬元。另外,工業用笑氣禁止網購或郵購,違者將處平台業者按次最高 30 萬元,並向上追查流向。
 
對於環保署及各部會研擬笑氣的管理及相關因應罰則,我們給予肯定。
 
但同時,我們也希望各位家長,能夠多多關心自己的孩子,和孩子們建立良好的溝通與連結,他們可能是因為一時好玩,接觸了危險;但,當孩子遇到挫折、情緒低落或人際互動遇到困難時,身邊若沒有人適時提供同理的陪伴、輔導,缺乏情感依靠時,孩子往往會以傷害自己的方式尋求出口。因此,除了處罰之外,我們更應該思考的,是如何面對、拉回這些處在逆境的孩子,了解孩子吸用笑氣背後的原因。
 
 
相關新聞連結:
跟酒精一樣方便得手,我們目睹不少孩子因吸食笑氣癱瘓:https://reurl.cc/8GE6XX 追蹤調查:每年26萬公斤笑氣,如何非法流竄民間?:https://reurl.cc/3Dg668 環保署宣布最快10月列管「笑氣」!致人於死、重傷最高罰1千萬:https://reurl.cc/8GE6DR
圖片
194801508654069 2020-07-19 20:30 9082 343 「藍鯨遊戲入侵台灣?請多多留意孩子們是否收到邀請!」
 
源自於俄羅斯的「藍鯨死亡遊戲」,在短短一年的時間裡,造成俄羅斯發生超過 130 起青少年自殺事件,目前也已擴散到全世界,不久前,也在花蓮傳出有學生收到邀請的消息。
 
為期 50… 更多 天的藍鯨遊戲相當可怕,當你決定要加入遊戲後,就要一一完成對方指定的任務,包括在凌晨起床看恐怖電影、聽指定的音樂、每天都要在手上劃出傷口等,慢慢抹除你的個人意識、灌輸這個世界不需要你的負面心態,最後一步,就是要你自殺。
 
若孩子們在真實世界中,難以得到理解、溝通、溫暖,往往讓他們更容易轉到網路世界中尋求認同。根據心理學家表示,會參與藍鯨遊戲的孩子可能分做兩種,一種為「正值叛逆期、好奇心旺盛」的青少年,由於容易迷惘、徬徨,加上缺乏與家人的溝通,導致他們的個性可能較為孤僻、自卑;而另一種可能為「負面情緒較多、悲觀」的孩子,生活上遇到的種種不順遂,沒有合適的管道抒發,導致他們可能出現輕生念頭。
 
據了解,藍鯨遊戲會透過時下年輕人流行的社交平台,如IG、FB等,出現許多不明的帳號主動追蹤、私訊,邀請孩子加入遊戲。由於在加入遊戲前,規定須將住址、聯絡方式、裸照等私密資訊交給對方,若中途離開遊戲,這些資訊都可能被公諸於世。因此一但加入遊戲後,就難以無法離開,一步步走向對方設下的結局,導致悲劇發生的可能。
 
根據俄羅斯當局調查,這些加入遊戲的孩子,個性較為孤僻、生活空虛,藍鯨遊戲因此利用這些弱點,摧毀他們對於活著的希望,間接也反映出當下的社會問題。
 
目前在花蓮已傳出藍鯨遊戲入侵的消息,花蓮縣教育處已進行宣導並轉知家長,但目前還未發現有學生在玩,已請 3 名督學分別到各校了解,要求校方調查並介入輔導,並請學生不要加入遊戲,如果發現有同學加入遊戲,也應立即告知老師協助處理。
 
孩子在藍鯨遊戲的過程中,如有將裸照交給對方的行為,這個要求孩子傳送性私密影像的人,就違反了《兒童及少年性剝削防制條例》第36條規範;如果孩子後續有在手上劃出傷口、看血腥暴力的恐怖電影等行為,傳送要求訊息的人也違反了《兒少權法》第49條相關規範。而且,依據《兒少權》法第53條,相關執行兒少保護業務的人員(包含警察),在知悉兒童及少年有受到這些對待時,都應該通報直轄市、縣市社會局處理。
 
因此,也請各位家長多關心自己的孩子,除了提醒他們這個遊戲的危險性之外,也要多留意他們最近的行為、心情狀況,身上是否有奇怪的傷口等。如果發現孩子收到藍鯨遊戲訊息、或者已經加入遊戲,可以立即保存訊息證據,報警請求協助。
圖片
194815381986015 2020-07-18 18:30 1615 48 每一件社會案件的發生,都可能造成一個甚至更多家庭的破碎。
我們的國家,要如何幫助這些受害者,維持他們的生活?
 
這則專訪,訪問了許多受害者家屬,他們事發後的人生。
 
我也談到對於目前犯罪被害人保護協會的看法,就如我先前一再提到的,我認為犯保協會目前人員不足、專業度也不夠,導致犯保協會的關懷流於形式。
 
我們還有許多需要努力的。
超連結 YOUTUBE.COM

「思覺失調」殺人免極刑 受害家屬泣:司法不公|三立新聞台

”思覺失調”殺人免極刑 受害家屬泣:司法不公 ◎觀看【三立即時新聞】最新訊息搶先看:http://bit.ly/36jnhEA ◎按讚【三立新聞FB】重大快訊一手掌握:http://bit.ly/2JDZ7c7 ◎下載【三立新聞網APP】隨走隨看新聞直播:http://bit.ly/2HSpkT...
194816398652580 2020-07-17 20:30 3762 247 今天監察委員人事同意案,時代力量三位委員投下了不同意票。在這邊我想花一點時間、用白話一點的方式解釋,為什麼時代力量雖然不認同這次的監察院人事案審查程序,卻仍然要進場投票。
 
首先,進入議場投票,是立法委員行使職權最基本的手段。
 
這次的全院委員會審查,因為議場遭到國民黨團佔領,導致監委被提名人並未經過正當的詢答程序,且在審查前,也不願意回覆時力的問卷調查,我們根本無從審查這些被提名人是否適任。
 … 更多
簡單來說,一個未經面試、口試、筆試的人,卻能直接被錄取,這合理嗎?
 
再者,職權的行使,並不是如柯總召說的「認同這個投票行為的適法性」,而是為了進行後續的釋憲程序。
 
這次不經審查就直接進行同意權的投票,恐怕有嚴重的違憲疑慮。
 
根據《立法院職權行使法》第 30 條規定,全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問,由立法院咨請總統通知被提名人「列席說明與答詢」。
 
這是憲法所要求的最低標準,若是連這樣的標準都沒辦法達成,被提名人未經列席說明與詢答,立法院直接行使人事同意權,自然就抵觸憲法上正當法律程序原則,而有違憲之虞。
 
但如果要聲請大法官釋憲,則要達成兩個條件:
 
1. 立法委員現有總額 1/3 以上
2. 立法委員就其「行使職權」,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義。
 
意即,要聲請釋憲除了要 1/3 的立法委員之外,這些委員還必須要已經「行使職權」,才符合聲請大法官釋憲的條件。
 
若立法委員沒有行使職權,還可以聲請釋憲嗎?
答案是不行的。… 更多
圖片
194724938661726 2020-07-17 11:23 5677 262 難以想像,在2020年的今天,竟然看到民主如此倒退。
 
近日因為監察委員的人事同意案,讓立法院亂成一片。先是國民黨佔領了議場導致審查無法進行,在進行投票時,又有幾個在程序上明顯的瑕疵,卻被輕輕帶過、不予處理。
 
有立委昨日明明本人不在現場,卻因為行之有年的「代按」陋習,出現了靈異的投票出席紀錄。
 … 更多
有多位立委今天在不記名投票的制度下,公然亮票,還有人探頭進入投票房內、或在房外一一檢查,這都嚴重違反不記名投票的原則。
 
另外甚至有一些委員動粗阻止想投票的委員。
 
明明可以透過職權實質審查,卻把力氣都花在堆城堡、喊口號。
 
在議場內親眼目睹這一切,著實令我相當傻眼。
 
我實在難以相信,在2020年的今天,竟然會在台灣最高國會殿堂,看到一齣又一齣的爛戲,看到一道又一道的程序瑕疵。
 
但就這樣....監察委員的人事同意案就要在如此充滿爭議、瑕疵的情況下通過。一個民主法治國家卻對這樣公然破壞民主的作為視若無睹,台灣真的已經解嚴了嗎?
 
最終,這些監委到底適不適任,還有人在意嗎?
人民記得的,恐怕只剩下連日來充滿瑕疵的爛戲而已。
 
同時,當我們在國民教育中不斷討論著公民實踐的素養,在社會領域的課綱上清楚著寫著「民主政治」,但我們的立法委員卻在國會中以相反的行為做最差的身教示範......
 
這對台灣民主真的是好事嗎?我只能打上大大的問號。
圖片
194526678681552 2020-07-16 18:58 2207 53 今天的議場,在一片混亂下,以 53 票同意、 4 票反對,通過民進黨團「停止說明及詢答,提報院會無記名投票表決」提案,對於這般「未答詢即表決送出」的議事亂象,我們投下反對票,表達強烈抗議。
 
首先,我們必須先嚴厲譴責國民黨團霸占主席台行徑,這樣荒蠻的做法,讓監察委員人事案遲遲無法進入實質審查程序。難道國民黨團認為,胡鬧作秀比實質詢答監察委員被提名人還要重要嗎?
 … 更多
此外,令人遺憾的是,民進黨黨團因此提案停止本案討論並表決通過,也就代表,監察委員人事同意權將在明日以無記名投票進行表決。
哪位委員適合?哪位委員有疑慮?都將無法在質詢台上受到國人的檢視。
 
我們稍早在一陣混亂中,提出延長開會動議與程序動議,要求本日會議應延長開會時間至晚上 12 點,並即刻咨請總統通知被提名人列席說明與答詢,遺憾院長宣告,不再處理。
 
對此,我們預計將提出釋憲案,讓大法官及憲法法院,來釐清立法院行使重大人事同意權時,究竟該履行哪些程序。以本案來說,最後僅剩投票,是否符合大法官對於人事同意權的審查標準?
 
另外,時代力量黨團也將於明日院會時,再次提出程序動議,在下禮拜尚有 3 天臨時會的情況下,我們要求,優先完成被提名人的實質審查程序,才能進行人事同意權的表決投票,也希望民進黨團能夠支持。
 
時代力量黨團始終主張,「實質審議後再進行表決」,希望有機會在明天或下週,完成所有被提名人的審查,以避免立法院成為橡皮圖章!
圖片
194442778689942 2020-07-16 11:11 1628 48 「讓國會恢復國會該有的樣子,讓監委同意權能夠實質審查!」
 
這幾天因為國民黨霸佔議場,導致監察院院長、副院長與監察委員被提名人的審查會無法進行。
 
今天上午,我和 邱顯智、 立法委員 陳椒華,一同召開記者會,表達強烈譴責,並且也呼籲立法院游錫堃院長,應該召開黨團協商、討論後續的審查程序。
 
國會應該要恢復國會該有的樣子,監委同意權經由實質審查,才是完成人民託付的憲法義務,彰顯國會代表真正的民意。
 … 更多
時代力量反對在沒有審查的情況下,就投票通過監察院的人事同意權,因為人事同意權的審查,是立法院重要的憲法義務。
 
依據憲法與立法院職權行使法, 總統所提名的監察委員,在立法院行使同意權之前,必須先接受立法委員實質的資格審查與質詢。因此,現在若直接跳過這個必要程序,將會有違憲之疑慮!
 
此外,憲法所規定的,是立法委員「必須行使同意權」,並未要求需於特定期限內完成。也就是說,對於同意權的行使,並無立即的時間壓力。因此,我們認為,應該先回歸法理上的程序流程,完整進行監察委員被提名人的實質審查,才能避免造成立法院違憲的窘境。
 
時代力量的立場很清楚,就是「未經詢答,暫緩表決」,這是憲法與民主國家選民,賦予立法委員的任務和義務。
 
最後,我們也要再次向游院長喊話,國會在執政黨全面過半下,不應該有未經審慎審查就直接表決的情形。
 
在這次的監委名單中,我們有許多問題與疑慮,想要向各位被提名人問清楚,希望能讓這些爭議被釐清,而這些,都需要透過詢答的過程,讓全體國人一同檢視。
圖片
193934368740783 2020-07-15 21:30 1926 32 你知道什麼是法扶嗎?
 
法律扶助,是為了讓經濟困頓或其他原因,無法受到法律適當保護的人,由國家編列預算提供必要的法律扶助,像是法律諮詢或是訴訟過程中,需要委任律師,因此國家盡可能地,保障弱勢者在司法程序中的基本權益。
 
但是,為何我們的司法,往往被大眾認為是在保護被告、保障被告?
 … 更多
其中一個可能,是因為法扶的範圍,「原則上,並不包含被害人」。在《法律扶助範圍施行辦法》第3條第1項,就這麼寫著,「下列刑事案件,本會不予扶助:審判程序之告訴及告發代理。」只有在特殊情況,或經分會會長同意後,才會「例外」提供被害人法律扶助
 
這正是為什麼,犯罪被害人在司法審理的過程中,往往感受到被排除、不被國家重視的原因之一。
 
我想說說我的經驗。
 
當年事發後,我成為了告訴人,我天真地以為,對方在光天化日之下犯案,當場被逮捕、證據確鑿,我們應該不需要律師吧?
 
但是,進入司法程序後,我才知道有這麼多陌生的事情需要處理。原來判決確定,必須經過這麼多年(4 年多)的程序,而每一次的開庭,對我們來說都是一次又一次的煎熬。
 
我很感謝有許多義務律師的幫忙,讓當年那個手足無措的我,在這些專業律師的陪伴下,不會如此不知所措。
 
但是,卻有很多的被害人,並不像我如此幸運,獲得這樣溫暖的支持,而是孤單地、無助地、恐懼地,面對陌生冰冷的司法程序。甚至覺得,司法無法帶給他們撫慰,而是一再地傷了他們。
 
這幾個月,在我與 法律扶助基金會 Legal Aid Foundation of Taiwan 董事會的努力之下,不斷地來回與司法院溝通與討論,感謝司法院終於同意適度修正《法律扶助範圍施行辦法》,將聲請訴訟參與的被害人納入法扶的範圍,並且也編列明年度被害人在訴訟參與時,需要的法律扶助經費,以及指定義務辯護的預算。
 
我相信,如果能夠給予被害人與行為人近似的法律扶助資源,能同樣看見被害人在訴訟程序中的無助,讓他們在漫漫長路的司法過程,感受地到國家對被害人的扶助與尊重,我想,這是朝著完善被害人保護更近了一步。
圖片
194232492044304 2020-07-15 17:59 1971 57 「請問監察委員被提名人們」這些疑慮與價值選擇,請向民眾說清楚!
 
今天原本應該是監察委員被提名人詢答的日子,但因為國民黨持續佔領議場,造成整個議事空轉,我們也連帶喪失詢答監委被提名人的機會。
 
我要再次呼籲民進黨團、游錫堃院長,雖然這幾天會議看起來是無法如期開會,但仍不可越過監委被提名人列席說明以及詢答的時間,直接進行人事同意權的投票。應盡快召開黨團協商,共同討論後續監委人事權的審查程序。
 … 更多
我們的立場非常清楚,那就是每一位被提名人都應該站上質詢台好好地被質詢,若是越過詢答的審查程序,等同於藐視立委同意權的行使、逃避實質監督。
 
很遺憾,我們準備好的詢答題目無法在質詢台上一一詢問各位被提名人,但我仍將詢答題目在此公開,呼籲各被提名人,能好好回答,向社會大眾說清楚自己的立場及價值。
 
(詳細問題可點開圖片看更多)
圖片
194164298717790 2020-07-15 12:18 6850 315 身為立法委員,卻讓台灣的性平教育倒退三百年!
 
昨天在立法院議場內的衝突中,范雲 FAN, Yun委員疑似遭到國民黨的陳雪生委員用肚子多次頂背後,范雲委員當下立即向他反映這是性騷擾,卻被陳雪生委員回嗆:「用肚子頂不會懷孕不是性騷擾!」甚至事後還揚言,「范雲是拿身體作秀,去告我啊,看誰比較丟臉」。
 … 更多
本來以為國民黨的性平觀念的下限已經探底,沒想到今天早上同樣身為國民黨的陳玉珍委員,為了聲援陳雪生委員,回嗆范雲委員:「不能打、不經碰」、「上個戰場就X爸X母」、「不要濫用自己的性別優勢栽贓別人」。
 
不得不說這樣的言論真的讓人嘆為觀止,看來性平教育不應該只在學校裡教,這些立委的性平教育,應該直接死當重修!
 
事實上,職場性騷擾一直都在我們的周遭持續發生。根據勞動部的統計資料顯示,當職場發生違反《性別平等工作法》的狀況發生時,雇主會受罰的比例非常低,歷年平均都皆在 3 成左右。更有 8 成的受害者在遭到性騷擾後選擇隱忍,其中最大的原因就是「當作是開玩笑。」
 
當然還有怕被秋後算帳、為了職場和諧、證據蒐集不易等理由,導致雖然有《性別平等工作法》的保障,仍然無法為這些受害者提供足夠的保護。最根本的原因,就是因為性別平等教育無法在我們的日常生活中落實。
 
從孩子小時候開始我就和他們說,「你的東西的所有權都在你自己,包括你的身體也是!」,所以,當有人要觸碰你身體的時候,一定要經過你的同意。就連平常在和其他小孩玩遊戲的時候,如果會有肢體上的碰撞與接觸,也一定要先討論過後,確定彼此都可以接受才可以。
 
這是一種「積極同意權」,我們必須要學會尊重自己和別人的身體,才能保護好自己。
 
國民黨的兩位陳委員,恐怕就是還沒學會尊重別人的身體,才會說出如此退步的言論。如果有需要,我很樂意讓我的小孩們和兩位委員分享怎麼尊重別人,畢竟做為國家的立法委員,若是連最基本的性平觀念都沒有,到底要家長們怎麼教小孩呢?
 
最後,我和范雲都是立法院性平委員會的委員,立院的性平委員會在 7-9 月間有開設性別平等相關課程及訓練計畫,歡迎陳雪生、陳玉珍委員偕同辦公室的助理們一起參加,為立法院的性平教育盡一份力!
圖片
193986592068894 2020-07-14 21:40 4332 106 今天立法院原定要進行監察院長被提名人的審查詢答,但就像大家在新聞上看到的,國民黨和民眾黨兩黨一起癱瘓議事、霸佔議場,讓接下來的監委提名審查可能都無法如期進行。
 
時代力量的立場一直非常清楚,作為一個立法委員,我們可以做的就是在議場裡、在質詢台上向全體國人說明清楚自己的立場以及價值。即使要行使不同意權、或是更激烈的手段癱瘓議事,那麼前提應該都是已經「充分」表達自己的立場。
 … 更多
舉例來說,即使陳菊被提名人的正反兩極意見差異極大,在一個民主法治國家裡,立法委員應該要以最嚴格的監督角色,在質詢台上問清楚她的立場。若她真的不適任,那麼在質詢台上一定無法為自己的價值辯護。
 
但今天國民黨和民眾黨這樣癱瘓議事的行為,按照過去的經驗,卻有可能會造成一個結果,那就是民進黨團可以提出散會動議,接著週五直接召開院會進行表決。也就是說,癱瘓議事等同於實質放水,讓這些監委被提名人可能直接越過立委的審查詢答程序,直接進入人事權的同意表決。
 
今天稍早看到民進黨團發出的聲明,表示陳菊被提名人的詢答時間已經結束,週五將如期直接進行表決。在這裡我要呼籲游錫堃院長,應儘速召集黨團協商,確保每一位監委被提名人都能履行詢答程序,切勿直接越過列席說明與詢答的人事同意權法定程序。我也要請朝野各黨,應該冷靜地坐下來,好好討論後續監察院人事案審查程序。
圖片
193089348825285 2020-07-13 20:00 2005 8 「一隻大海中獨特的粉紅色鯨魚 麗麗,遇到了人類世界中可以與動物交流的小女孩 艾瑪,他們都渴望朋友,也都對這個世界充滿了好奇與希望。他們的相遇,讓海洋和陸地有了交流,牽起了一場暖心的互助行動。」
 
上週我收到青林出版社的邀請,參加《艾瑪與粉紅鯨魚》的新書發表會。收到邀請的當下其實非常興奮,作為一個幾乎每天念故事給小孩聽的家長,我家有非常多青林出版社的書XD
 … 更多
在讀這本童書的時候其實非常驚訝,因為這本書竟然有一百多頁,與印象中的童書非常不同,是由一個一個的小故事串起。
  
《艾瑪與粉紅鯨魚》其實是來自斯洛伐克的故事,也很感謝譯者梁晨博士,讓國外如此可愛的故事,能夠進到台灣來、被更多孩子看到。而且,不只是斯洛伐克的故事到台灣,梁晨博士過去將許多台灣的優質童書帶到斯洛伐克,也算是另類的「童書外交」!
 
粉紅色的小鯨魚麗麗,因為和別的鯨魚不一樣,所以交朋友上遇到了困難。但其實每個孩子都是不同的個體,每個孩子都是不一樣的,不只是外表,他們的個性、特質、內心、想法都可能不同,我們應該教導孩子的,是如何看見,並尊重彼此的不一樣。
 
而故事中另一個讓我印象很深的,是莉莉和艾瑪的媽媽。作為家長,要怎麼給孩子適當的空間,讓他們探索這個世界,另一方面,卻又擔心他們遭遇危險。這個收放之間的難題,該如何拿捏,我相信是每個家長都曾經歷過的,也常在心中來回擺盪調整著。
 
書中還有許多有趣的內容,我在這邊就不多爆雷了XD
 
我非常樂見台灣有越來越多各種面向、各種議題、來自各國的童書,透過這些來自不同文化的童書,能讓孩子擁有更寬廣的世界!
 
對了,7 月 18 日開放註冊的文化部加碼「藝FUN券」,可以到書店、博物館、電影院等等藝文產業使用喔,大家記得不要錯過這個好康! 藝FUN券詳細內容:https://www.moc.gov.tw/webarticle_111116.html
圖片
193089015491985 2020-07-12 11:59 1425 33 期待教育部儘速提出修正法案期程
也呼籲朝野以具體行動,正視這些一再令人心痛的虐童事件!
 
很開心看到 教育部 週四發文,表示將克盡職責,持續推動防範兒虐,其中包含了:
 
「落實通報機制,確實裁罰,提升幼兒園負責人及教師的兒少保護知能」、「補助地方政府增置 100名 以上辦理學前教保及查察人員,並重點稽查有相關情事發生的園所」、「有關違法園所提高罰則額度,教育部也持續了解各界意見並辦理修法作業」等。
 … 更多
過去以來,我們一再提醒,幼托機構虐童、超收案件層出不窮,已嚴重凸顯了法規制度面的不足問題。
 
現行法令針對托嬰中心、教保服務機構違法超收的裁罰,相較於不肖業者超收所獲得的利益而言,根本沒有任何嚇阻作用,不僅造成超收亂象一再發生,也讓孩子無法獲得完善照顧,陷於生命安全危險之中。
 
而托嬰中心、教保服務機構不當對待兒童的裁罰過低,也同樣無法產生嚇阻效果。
 
此外,托育機構師生比過高更是必須重視的問題,現場工作者過勞、不堪負荷,又怎麼會有好的照顧品質?
 
另一方面,現有法規制度的落實與否,也是一大問題。各地方政府教育局依據《幼照》規定,各縣市主管機關應對幼兒園辦理檢查、輔導及評鑑。然而,我們時常接收到家長投訴,表示幼兒園在稽查當天,就已事先知道稽查時間,因此在檢查當下,就會把超收的幼兒以戶外教學的名義載出幼兒園,甚至還為了規避稽查,把學童藏匿在難以發現的密室中,增添更多危險。
 
若無執行面的落實,相關法規也將形同虛設,這實在非常仰賴主責機關確實執行隨機的、非事先通報的稽查,並根據稽查事實予以裁罰,確實提升稽查能量及密度! 針對法規制度面問題,我們早在 3 個多月前就已提出了《兒少權法》與《幼照法》修正草案,為的就是盡可能在前端保障孩子與家長的權益,針對爭議事件明定規則;同時,不僅針對虐童教保人員,更應加強不肖業者的機構責任,提升裁罰,並修法調整師生比,降低照顧者的工作壓力。
 
然而,我們提出的修法草案仍遲遲未被委員會排審,而本該有義務將制度完整化的主管機關,原先預計要在 8 月提出相關修正法案,目前卻回應會延宕,且無明確期程。
   
所幸,看到了教育部的發文,非常期待教育部能夠盡快明確提出相關修正法案的期程。 我們期望朝野能儘速以具體的行動,正視這些一再令人心痛的虐童事件,共同讓我們的法規更完善、政府主責機關積極落實法規制度的確實執行,才有可能真正保護到這些孩子! 教育部發文:https://reurl.cc/aryKe4
圖片
193119318822288 2020-07-11 21:00 2129 10 石油,是過去台灣推動經濟發展時,非常重要的能源。因為父親的關係,我對採油工程有著特殊的回憶。
 
我的父親過去在中油服務,苗栗出磺坑這個地方,是我熟悉不過的場景,我們常常到這裡,看著他工作,或是在這裡玩耍,不論是門口的水池、陳列館、纜車軌道或是採油工合力鑽井的雕塑,都是我的兒時回憶。直到我當了媽、有了孩子,也仍常常帶著孩子們,到這裡走走,接阿公下班。
 … 更多
昨天上午,我參加了「逆時光尋油人」紀錄片記者會,這是一部講述著出磺坑的故事,這是亞洲第一口油井,在歷史上的價值與時代記憶的,勾起我許多回憶的影片。這裡曾經因為採油而帶來的繁榮,而有著小香港之稱,雖然我未能參與那個年代,但曾在中秋夜來到這裡看著夜景、賞著月的記憶依然清晰。
 
從小,我就常聽著爸爸說著38號井的故事,等到成了阿公,繼續跟我的孩子說著。那些回憶過去都由爸爸口述,只能在我的腦海裡想像。如今這些故事,將透過這支紀錄片,讓這些口述歷史,能轉為真實影像,呈現在大家眼前,一想到這裡,就讓我興奮不已!也深深感動!
 
這群「老油人」用他們的歲月與青春,帶領了台灣經濟發展走入重要的階段,也創造出獨特的石油文化與脈絡。或許鑽油、尋油的工作,大家過去比較少聽說,很期待能透過這支紀錄片,讓大家一探石油產業的故事,也更認識我的家鄉。
 
文化部的「歷史場景再造計畫」,將台灣許多過去重要的文化資產修復、再利用,就是希望能將土地和人民的記憶連結起來。
 
這部「逆時光尋油人」,深刻而紮實地連結了我小時候的記憶,看著這群耆老們,如此驕傲地訴說這段採油歲月,一定要找時間,和爸爸一起看這部充滿回憶的紀錄片!
 
「逆時光尋油人」將於明日上午11點在台灣電視台首播,晚間8點於台視新聞台播出,推薦給大家!
圖片
192804915520395 2020-07-10 17:29 1054 22 「請問環保署、衛福部、樂生院方,是在裝傻無視司法裁判嗎?」
 
昨天早上開完樂生院記者會後,看到樂生院方竟然不顧司法院裁定,舉辦開工儀式,讓我非常傻眼。
 
就像我昨天發文中提到的,高等行政法院明明就已經在週二做出二裁准假處分,判定目前的工程具有爭議,應該要暫緩所有爭議工程。
 
請問環保署、衛福部、樂生院方,你們是沒看到高等行政法院的假處分,還是想要裝傻,無視司法裁定?
 … 更多
身為行政機關,卻如此凌駕司法裁定結果,硬要將有違法疑慮,而且也不符合院民需求的入口工程強行開工,就像 快樂‧樂生說的,難道是要逼著院民,吞下這筆因為行政傲慢而產出的爛帳?
 
而院民和民間團體這 16 年來辛苦抗爭得到的首次有利裁決,難道也要因為行政機關這樣的蠻橫行為,化為烏有?
 
針對這樣的行為,台北高等行政法院昨日也發出新聞稿斥責,「本案訴訟確定前,應暫時停止『樂生療養院入口工程』。樂生院方在 9 日上午仍舊為『樂生療養院入口工程』進行開工儀式,此舉顯然違背裁定的意旨,且造成該裁定中所說,因貿然開工而導致急迫且重大損害,如此作為並非現代法治國家的精神」。並且也呼籲環保署、衛福部及衛生福利部樂生療養院,為了維護人民權利,應該自我節制、尊重司法裁判。
 
然而,對於不顧司法院處分仍舉辦開工儀式的行為,衛福部僅表示,會與廠商溝通及處理。
 
我們想問的是,難道身為主管機關的衛福部,只能被動地與廠商溝通嗎?我們必須嚴正呼籲環保署、衛福部及樂生院院方,請擔起主管機關的責任,看清楚高行院的裁定,立即停止有爭議的施工作業!
 
請放下執見、反省錯誤,尊重樂生院院民,傾聽他們的聲音與心願,才能開啟多元價值的溝通,讓樂生人權園區真正還原歷史。
 
司法院針對樂生療養院仍開工的回應新聞稿:https://reurl.cc/oLGa4Q
圖片
192747062192847 2020-07-10 12:25 1602 47 「是總統府藐視國會、逃避監督,還是考委把國會殿堂詢答當兒戲?」
 
今天早上立法院行使了考試委員被提名人的同意權,我和 邱顯智委員、 立法委員 陳椒華代表時代力量黨團投下了反對票。
 
很遺憾,在我們將議題問卷調查送給考試委員被提名人將近一個月的時間後,總統府、考試院仍然沒有任何回應。即使在本周三我們召開記者會嚴厲譴責總統府這樣漠視立委職權、逃避監督的行為之後,總統府、考試院仍然不願意給我們任何答覆。
 … 更多
然而,在周三、周四立法院進行被提名人的詢答時,包括副院長和部分考試委員,都承認不只有看過問卷、也已經填寫完畢,並且有繳交的意願。因此,時力黨團昨天下午再次請負責聯絡的總統府同仁務必提醒考委被提名人要繳回問卷,並且建議應該開放個別考委依自身意願決定是否繳交,以作為立法院人事同意權行使的依據。
 
這讓我不禁感到疑惑,究竟是總統府藐視國會、逃避監督,還是考委被提名人把國會殿堂的詢答當兒戲、信口開河?
 
就結果來說,總統府、考委被提名人不願意書面回覆問卷是非常不負責任的做法。作為一個立法委員,要行使人事同意權的時候,都希望是以最謹慎的態度進行審查,而不是把立委職權當作橡皮圖章、草率了事。
 
今天我們會投下不同意票,就是因為每一組被提名人只有分配到短短 15 分鐘的詢答時間,在這麼倉促的情況下,我們根本無法得知被提名人是否適任。
 
我們很遺憾如今執政的民進黨政府換了位置就像失憶一樣,明明六年前還在控訴當時執政的國民黨政府不願提供考委的問卷回覆,而今改朝換代後,「藐視國會、逃避監督」的卻變成民進黨政府自己。
 
下禮拜立法院即將要進行監委的人事同意案詢答,同樣地,至今我們也尚未收到任何一份問卷回覆。我們期待、也鄭重呼籲民進黨政府,不要再逃避立法院的監督,盡速提供問卷的調查回覆。
 
若是總統府、民進黨政府認為國會單獨過半就可以漠視民意,那我們只能尊重、且深感遺憾。
圖片
286408536108414 2020-07-09 18:52 958 58 今婉諭見你,來和「做工的人」聊聊吧!
影片
192430962224457 2020-07-09 12:22 2060 19 「讓過去因國家錯誤政策犧牲的漢生病患,能有尊嚴的參與家園重建!」
 
大家有聽過樂生療養院嗎?
 
好幾十年前,我們的社會對於漢生病並不了解,國家在 1930 年建立了樂生療養院,強制收容漢生病患,並且因為對疾病的誤解,對這些漢生病患採取強制隔離、強制墮胎等不當對待。
 
上千名漢生病患,因為國家的錯誤政策,他們的自由、青春、人權,都跟著犧牲。
 … 更多
這些院民,可能是年幼時就被抓進來,失去了在父母懷裡安心長大的機會,青少年就住院的他們,失去了上學的權利,被剝奪了在外工作的權利,甚至是和孩子好好過生活的平凡願望。在艱苦和孤身在外的歲月,同病相連的院民們,互相扶持、照顧,逐漸產生連結,也活出了新的「家」。
 
然而,1994 年,新莊機廠捷運線當時卻在未和院民討論的情況下,將選址選在樂生院。2002 年政府下令,拆除他們已經生活數十年的家園。
 
經過好久的抗爭,終於在 2008 年通過《漢生病病患人權保障及補償條例》,政府允諾重建樂生人權園區,而當時任行政院長的蘇院長也親口承諾,「樂生院區要以 90%為最高目標,一定要把它做好」。
 
但,如今已高齡 7、80 歲的樂生病患們,卻仍未真正盼到家園重建。因為院區重建的方案,並未和院民妥善溝通,目前在入口處設計的懸空陸橋,在院民不知情的情況下開始施工,陸橋與地面 9 公尺的高低差,讓必須以電動輪椅代步的院民,須以電梯或者迴轉多次的「無障礙」坡道上橋,不僅不利於這些行動不便的院民移動,更是「二度隔離」了樂生病患。
 
本週二高等行政法院作出二裁准假處分,判定目前的工程具有爭議,環保署、衛福部和樂生院等行政機關,應暫緩施作有爭議的工程。
 
司法,終於還給了樂生院民一個遲到好久的正義。
 
因此,今天上午,我和樂生院民及許多關心樂生院的團體,一同召開記者會,呼籲讓過去為國家錯誤政策犧牲的漢生病患者,能有尊嚴地參與自己家園的重建;呼籲衛福部、樂生院放棄抗告,尊重司法,依法停工,讓社會多元價值開啟一個更良善的對話,修復過往傷痛。
 
希望行政院蘇院長記起過去的承諾,在重建樂生園區的同時,能尊重這些院民、傾聽他們的心願,在對待弱勢族群時,能更加謙卑地同理他們的處境,尤其在對待這片傷痕累累的樂生山坡時,能帶著修復傷痛的角度,與院民一同討論設計。
 
我們期待衛福部、樂生院,以及作為樂生人權園區的主管機關,能放下執見,反省錯誤,如法院裁定所提到的——真誠地開啟多元價值的溝通。
 
樂生人權園區不該只是毫無意義地重建,而是應該真正還原院民記憶,讓過去的歲月能夠被真實地呈現,讓世人能更理解、記得這段傷痛的歷史。
圖片
192217415579145 2020-07-08 21:00 1279 21 【今婉諭見你EP.07】做工的人來了!feat.林立青
  
前陣子剛播完完結篇的《做工的人》,大家看了嗎?
 
很多人推薦我看這部劇,而且大家都「嚴重警告」我,看第六集之前,要做好心理準備,因為一定會哭爆...
 
結果...豈止是第六集很好哭,我從第三集就開始哭了...
 
艱苦的人,幫助艱苦的人。噗嚨共三人組的夢想看似白日夢,回頭看來卻也是社會底層的人,最簡單、卻也很難達成的心願。
 … 更多
這部戲,真的有好多打到我心裡的劇情。
  
很開心這週四的「今婉諭見你」,我們邀請到《做工的人》作者 林立青!
來跟大家暴雷聊劇情(X)
來跟大家聊聊這部優質台劇(O)
 
今婉諭見你,這週四晚上7點,來和「做工的人」聊聊吧!
 
#今婉諭見你
#7點準時開播
圖片
192198732247680 2020-07-08 18:00 2344 49 如果你對工作有看到不合常理的事,你想講出來,可以嗎?
 
你一定還記得,在2018年10月21日的普悠瑪事件,此案震驚社會。當時便有台鐵的技術助理投書媒體,但卻被台鐵祭出公文,說他違反公務員服務法。
 
揭發弊端或追求公平正義,這可能牽涉了你是否有勇氣講,但我們的法律卻明文禁止某些人這麼做。
 … 更多
從1939年國民政府制定至今從未更改的公務員服務法第四條第二項便規定:「公務員未得長官許可,不得以私人或代表機關名義,任意發表有關職務之談話。」
 
雖然這案例台鐵後來有說不處分,但如果公務員服務法就明寫成這樣,在體制內又受到關切與壓力,誰敢講真相?
 
這規定不僅箝制了公務員的言論自由,更讓公務界內的吹哨者難以發聲。
 
更何況,在我國家屬的兩公約中的公民與政治權利國際公約(International Covenant on Civil and Political Rights)的第19條已明寫:
 
「人人有保持意見不受干預之權利」,如果真的要用法律限制,那必須基於「尊重他人權利或名譽」或「保障國家安全或公共秩序,或公共衛生或風化」。
 
但假若公務員是為了公共利益、保障國家安全,我們法律又有什麼理由能限制呢?
 
基於此點,今天在考試院長人事詢答時,我詢問黃榮村院長被提名人對於目前《公務員服務法》第四條的看法,他回答:「公務員只有在按照文官中立法,不得利用行政資源來影響相關事務,不能具銜在公開場合表達和行政機關有不同的主張,因為會違背職務。假設是為了公共利益,在適當的時候表達個人立場,也不是完全禁止的。」
 
那假若照黃院長被提名人的說法,起碼目前《公務員服務法》第四條第二項中的「私人」部分,是能被刪除修正的。
 
最後,引用台灣公務革新力量聯盟秘書長何昀峯的文字:「英國政治家柏克(Edmund Burke)曾說:『邪惡獲勝的唯一必要條件,是好人的袖手旁觀。』」
 
「弊端如果長期未被揭發,或是涉弊端之人未受到應有的懲罰,弊端將成為組織文化內的一環,甚至成為每個成員內的基因,從舊人遺傳到新人。長期下來,機關內的多數成員都在弊端之中休戚與共,讓原本善良與正直的好人只剩下袖手旁觀和『加入』的選擇。」
 
面對這樣制度上的問題,考試院、銓敘部應盡速提出相關的修正案,時代力量黨團也會再次送出修法版本,希望能盡速改善公務人員的言論自由!
圖片
192117555589131 2020-07-08 10:48 1783 29 考試委員問卷已讀不回,請問考試院是把立委當橡皮圖章嗎?
 
今天早上,我和邱顯智委員、立法委員 陳椒華委員共同召開記者會,強力譴責總統府、考試院漠視立委的人事同意權行使,審查考試委員的問卷竟已讀不回!
 … 更多
在上個月6/11的時候,時代力量黨團為了即將進行的考監委員人事案,分別準備了議題問卷給予兩院的被提名人進行填答。問卷的內容包含了社會爭議事件、兩院分別的改革近程、重大議題的意象等,作為一個國家級的委員被提名人,應該要可受社會公評,且針對業務職掌上的議題要有所表態。
 
時代力量朝向廢除考、監兩院的立場非常清楚,但就目前修憲程序尚未啟動之前,考、監兩院仍然是維持常態性的運作。現在考委被提名人在還沒上任之前,就不願正面積極面對、逃避立委行使審查的權利,請問未來要怎麼說服人民這些考委的作為可以受到監督與制衡?
 
我要強調的是,審查考試委員提名人的問卷並不是時力獨創。事實上,在2014年國民黨執政的時候,在野的民進黨團也發過一樣的問卷給考、監被提名人回答,當時共有10名的考試院被提名人回傳問卷。
 
然而,當時民進黨甚至發表聲明痛批:「只有10個人交卷,其他人都拒答,這是徹底藐視國會、逃避監督,難道這些被提名人都仗勢有馬意支持,就能穩如泰山?」(當時的新聞連結:https://reurl.cc/QdQdjM)
 
時隔六年,我想把這段原話送還給民進黨,當時還有10名委員繳回問卷,而六年後的今天則是一份都沒有。
 
究竟這些考委被提名人在逃避什麼?問卷設計僅有七題,但在有限的詢答時間內無法讓這些題目好好的被討論,我們仍希望在這週五投票前能拿到各被提名人的問卷答案,讓認真負責的在野黨能實質審查!而不是把立委的審查當作橡皮圖章。
圖片
191898248944395 2020-07-07 20:05 3171 89 「讓青少年也能擁有屬於他們的戶外運動場、遊戲場!」
 
在去年參選期間和大家討論兒童人權時,我們曾提到關於「兒童遊戲權」的重要性,越來越多的研究顯示,遊戲對兒童來說非常重要,透過遊戲,孩子可以發展出最初的主動學習、發展認知、語言、社交技巧等。
 … 更多
相信各位父母們應該都有同感,帶孩子到公園玩時,常常看到的都是長相類似、單調、低矮,對孩子來說容易感到無趣的遊具,因為缺少了挑戰的難度,也讓孩子失去自主學習的能力。幸虧過去幾年,台灣在許多民團及父母的努力奔走下,終於逐漸發展出不同樣貌,有助於孩童動作感官發展的公園,讓許多小小孩都玩得不亦樂乎。 我們認為,這樣讓孩子好好玩、認真玩的環境,應該要遍地開花,甚至將年齡層向上擴展,讓青少年們,也能擁有適合他們的活動場!
 
世界衛生組織(WHO)建議,11-17 歲的青少年,最好每天都能有一小時的中高強度活動量。然而,根據《刺胳針兒童暨青少年健康》去年研究發現,台灣有 84.4 %的青少年無法每天達到充分的活動量,高於全球 146 個國家平均值 81 %。
 
放眼國外,不只考慮到幼齡孩童的需求,也發展出各式各樣針對青少年的戶外運動場、遊戲場,就像是小型的民主模型,在這邊不停地構思、不斷地溝通協調、不止地創造,讓這些大孩子們,不再只是坐在教室裡,透過冒險遊戲場保有他們的想像力,也培養他們自主和社交的能力。
 … 更多
圖片
191860758948144 2020-07-07 13:28 3917 126 很開心今天看到行政院蘇院長正式宣布,將在兩年內,於全國中小學全速推動裝設冷氣!
 
上週在審查前瞻計畫二期預算編列的同意案時,我提出的附帶決議內容「希望能研議投入資源,改善校園的電力設備讓學校能夠增設冷氣」,希望能針對校園是否加裝冷氣作完整的評估與配套,當時獲得各黨團的支持,順利通過。
 … 更多
在黨團協商時與相關部會的討論中,包括哪些學校需要加裝冷氣?電力系統是否可負荷?電費由誰負擔?以及應將綠能納入考量等。那時候我們收到家長反映,有些學校並不是沒有冷氣,而是昂貴的電費負擔讓老師不敢開冷氣。
 
不到一週的時間,就看到蘇院長及蔡總統召集跨部會的財政規劃,允諾未來將在兩年內,改進中小學的電力系統、提升安全性,並會在校園內增設智慧節能裝備、太陽光電屋頂,全面加裝冷氣。
 
對於政府的政策能站在孩童的立場著想,我們給予肯定。但我想再次提醒的是,不是只有加裝冷氣,相關的電費、能源等配套措施也應盡速規劃。
 
根據調查顯示,在2015年時,全國公立國中小學、幼兒園合計共有超過5萬台機齡達九年以上的窗型、箱型與分離式冷氣。相較於具有新型節能認證的冷氣,這些老舊的冷氣平均會消耗兩倍以上的電力。因此,在接下來兩年內除了要增設冷氣之外,也應擬定出相關汰舊換新的措施,才能達到節能、永續環境的目標。
 
另外,針對學校所擔憂的電費問題,行政院也應與台電討論是否能有優惠的電費補貼措施,或者是由學校評估經費來源,避免未來即使冷氣普遍裝設之後,也沒有老師敢開冷氣,讓政府的美意淪為擺設。
 
我要強調的是,國家的前瞻計畫裡面不能沒有孩子的權益,在前瞻預算裡面編入照顧下一代的計畫,才是實踐真正的公平正義、世代正義。
 
針對以上點擔憂,未來我也會持續和相關部會討論政策配套,並且謹慎審核下個會期即將送來的前瞻二期預算案!
圖片
191612932306260 2020-07-06 20:00 3678 98 「性暴力、親密關係暴力,誰都可能受害,卻誰也不敢說?」
 
前陣子,我看了一本書《都是李雅莉》,書中描述了親密關係暴力被害者背後那些難處與疼痛。
 
雅莉的男友在交往後,起初是對雅莉的穿著提出意見、想盡辦法讓雅莉和朋友失去聯絡,檢查手機和社交軟體訊息,不管雅莉做任何事情,都希望將她塞進自己理想的框架裡。以愛情之名,漸漸加重對雅莉的控制,讓她活在以男友為中心的世界。
 … 更多
因為「我在乎你」,所以才限制你;因為「我會吃醋」,所以你能不能多為我著想?藉由這些常見的情緒勒索話術,「以愛之名」,一步步讓雅莉難以拒絕而深陷暴力之中。
 
甚至,連對雅莉拳頭相向、性侵害時,都可以是「因為我太愛你,控制不住」、「我太愛你,害怕失去你」。
 
在閱讀這本書之前,很多人可能都會納悶,為什麼在親密關係裡遭受暴力的人,明明自由受到限制、身體遭到暴力侵害,卻仍深陷其中。但如果用心理解,就會發現李雅莉的故事,不只發生在少數人身上,她所經歷的種種,程度不一的可能普遍的發生在許多人身上。
 
不只是親密關係暴力的被害人身處幽微、難以言說的處境,性侵害暴力被害人,也有相似的幽微與複雜。
 
林奕含的《房思琪的初戀樂園》中寫到:「不只是他要,我也可以要。如果我先把自己丟棄了,那他就不能再丟棄一次。反正我們原來就說要愛老師,妳愛的人要對妳做什麼都可以,不是嗎?」
 … 更多
圖片
191489718985248 2020-07-06 09:01 936 17 「少事法修正後,我們如何看待觸法的兒童與少年?」
 
先前,我們發布「6月19日後,兒童將不再進法院」的文章,解釋《少事法》修正。
 
我們後續收到許多家長的詢問,關於兒童及少年如果觸犯刑罰法律,少年司法的處理過程是什麼?為什麼讓兒少犯錯有別於一般成人的刑事司法?為什麼少年司法不是用「罪」來看待犯錯的孩子?
 … 更多
因此,我們想在這邊和大家說明,兒童及少年如果觸犯刑罰法律,少年司法的處理過程是什麼,為什麼制度設計不是用罪來看待觸犯刑法法律的兒少。
 
如果從《刑法》來看,界定一個人負起責任的能力,14歲以上、未滿18歲,屬於「限制責任能力」人;未滿14歲,則屬於「無責任能力」人,並且規定「未滿14歲人之行為,不罰」。
 
因此,未滿14歲的兒童其實原本就不在《刑法》定義的罪犯中。大家謠傳的「兒童除罪化」,並非正確的資訊,也與這次《少事法》的修正沒有關係。
 
「少年保護事件」的審理,是一個特別為少年考量的程序,有別於一般成人的刑事審判程序,氣氛嚴肅、衡量重點是對行為人罪刑相當的處罰。而是保有少年隱私、明定審理應以和緩的態度進行,衡量的重點是少年需要的保護輔導。
 
在少年事件的審理過程中,法官會在平面的圓桌上與少年、少年調查官、少年的輔佐人、法定代理人、保護人等,透過協商式的審理,釐清少年究竟做了什麼事,並通盤考量他的成長環境、家庭功能、人際互動等情況,決定一個比較適當的保護方式。
 
所以,過去兒童進入少年法院,原本便不是以犯罪人的角度看待,而是由少年法院協商,尋求一個為兒童提供保護及輔導的方法。如今修法,是將兒童交由社政、教育機關接力為兒童提供保護。
 
其實,過去在少事法庭中,會發現許多孩子其實經歷了許多童年逆境,例如母親遭受暴力對待、家中有人入獄、藥物或酒精成癮。這些經歷忽視、虐待或家庭關係失衡而遍體鱗傷的孩子,出現各種惡性壓力反應,以身心受損的代價去適應生存環境帶來的衝擊與創傷。
 
在出現這些問題行為之前,關鍵仍是家庭功能、教育與社福政策的量能。《少事法》便是希望能靠少年法庭結合各種資源,接住這些孩子,保障少年健全成長的機會。
 
因此,我們應該持續關注的,是如何協助第一線人員的政策配套,強化家庭、學校、社福等單位,所能給予的輔導及安置措施。提供孩子容許碰撞的空間,讓這些在成長路途中遇上困難的孩子,能有穩定存在的陪伴與支持!
圖片
191326145668272 2020-07-05 13:34 3169 30 最近,一位在社區耕耘二十幾年的社工師,和我分享擔任嚴重病人的保護人、與個案一起改變的過程。
 
這裡的「嚴重病人」,指的是當病人的精神症狀嚴重,導致無法處理自己的事務,經專科醫師診斷認定,需要有一名保護人的病人。
 
但因為個案的先生遭遇工殤,就業與生活都出現了困難,無力成為太太的保護人。
 … 更多
其實,在個案病況變成嚴重病人之前,家人曾經努力希望讓她及早就醫,但精神症狀隨之而來的關係緊張與衝突,也讓家人非常地挫敗。因為未能持續就醫,精神症狀逐漸惡化,社區關懷訪視員多次家訪仍無法找到個案。
 
後來,個案在精神症狀惡化的狀態下,動手打了孩子,家防社工將孩子保護安置,評估家庭狀況一直無法改善,不得不申請出養。
 
擔任保護人的社工師,找遍了個案可能出現的公園與街角,終於找到人。他們一起討論,如果能好好就醫把病況穩定下來,應該還有機會看到孩子。社工師陪著個案在醫院調藥、住院了好一段時間,出院也固定回診、尋找居住的處所與適合的工作。
 
這些逐漸走向復元的過程,後來終於爭取到探視孩子的機會。孩子看著媽媽一點一點地改變,上了大學之後,也願意回家看媽媽。
 
聽著社工師和我分享的故事,我想,如果我們的社區支持,能夠在政策的設計上讓個管人員有合理的服務案量與成效指標,協助病人找到改變的動機,在醫療、居住、就業獲得需要的資源,嚴重病人自立、自主地生活,其實是可能的。
 
當病人在治療中竭力想要走出症狀,但在那之後必須面對的生命困境,需要我們肩並肩一同撐起,病人與家屬在醫院與家戶之間生存的空間,讓整個家庭回到平穩的生活軌道。
圖片
191068165694070 2020-07-04 20:30 1781 16 「精神健康IN,歧視OUT!」
 
這周我和團隊拜訪新北市康復之友協會在新莊的社區復健中心,聆聽十幾年來,在社區提供支持服務的工作人員,如何在醫院與家戶之間,努力撐起精神障礙者與家屬喘息的空間。
 
他們的社工師與有多年照顧經驗的家屬,一起走進需要協助的家庭裡,為受到精神疾病困擾的朋友,以及照顧過程中歷經各種挫折的家屬,了解整個家庭在生活各個面向遇到的困難,盡可能提供病友與家屬需要的服務。
 … 更多
像是居家生活實務,協助病友練習簡易烹飪、洗衣摺衣等家事的學習,練習在沒有家人在身旁的時候,也能自立、自主地生活。
 
另外,也有規律的體操活動,因為藥物的副作用,可能影響身體的新陳代謝,導致體重的增加,而外界對於體態的眼光,往往也讓他們再次感到挫折。
 
這裡的二手商店「溫心小舖」,陳列著各界捐贈的書籍、DVD、服飾、碗盤等日常生活用品。我也買了兩片 DVD ,一片是小鬼當家、一片是柯南動畫電影,準備帶回家和孩子一起看,而且只要 30 元。
 
透過提供病友模擬工作訓練的空間,一起規劃商品的售價、優惠方案,也在與客人互動的過程中,學習社會生存必須的應對技巧。這些是當病友努力從醫院走出來的時候,整個家庭必須面對的現實。
 
我們的國家,能否在社區中提供足夠的支持,也需要更多人一起撐起這個網絡,讓家屬從照顧的重擔獲得喘息,讓病友能擁有穩定的生活結構。未來,我們仍要一起加油!
圖片
191009789033241 2020-07-04 12:06 1257 16 「前瞻計畫要把關,兒少權益不能少」
讓孩童能健康快樂地長大,才是我們的前瞻!
 
在審查前瞻計畫二期預算編列的同意案,除了前幾天和大家分享的兩篇之外,今天再來和大家分享另外一題和各位家長同樣切身相關的附帶決議!
 
公共托育佔比過低的問題,已在昨日和大家討論過,對於公共托育的量能不足,各位父母都是非常有感的。
 … 更多
在不增加預算的前提下,其實我們能做的還有很多。過去前瞻計畫有一項政策是在補助各地方政府增設0~2歲的公共托育空間,而在此次附帶決議中,我們希望能讓衛福部不僅補助開辦小規模的家園,也對中型的公辦民營托嬰中心能進行補助。
 
此外,我們也提案讓補助費用支應的項目能更彈性,包含增加工程前調整空間規劃費用、保全費用、場地重建原用途的修繕費等。希望藉此增加學校或地方主管機關的誘因,讓更多人願意投入資源,增加台灣的公托數量。
 
而同樣面對公幼不足狀況的主管機關教育部,因為補助已經移到常務預算下,我們未來也會持續監督,為各位家長把關。
  
在我們的附帶決議提出來之後,其他黨團也推出相對應的版本,雖然最終通過的並非時代力量版,但仍很感謝這樣的方向與聲音被聽見、納入,讓前瞻計畫的二期預算資源,可以多注入在台灣的托育環境。
 
希望未來能持續逐步減輕家長育兒負擔,打造良好的環境,讓每一位父母敢生、敢養,我們繼續努力!
圖片
190789029055317 2020-07-03 21:01 3396 38 ❤️❤️❤️ 三倍券捐公益,三倍滿滿的愛心❤️❤️❤️
 
受到疫情影響,政府為了振興產業經濟推出的振興三倍券,日前已正式上路!網路上已經有許多教大家如何預購、領取的文章、懶人包。
 
我們想特別分享的,是如何用三倍券捐公益!
  
台灣許多社福單位等非營利組織,其實是社會安全網裡非常重要的一環,他們承接了許多目前政府可能照顧不到的部分,從慈善、社福、環保、教育、文化,遍及各個領域。
 … 更多
然而在疫情期間,許多弱勢公益團體也受到了相當大的影響,由於實體經濟收到衝擊,導致非營利組織的捐款收入也都有衰退的跡象。如果公益團體失去能量,對於許多特別需要幫助的群體來說,無疑是雪上加霜。
 
在第一線防疫人員及全體國人的努力下,台灣疫情逐漸趨緩,現正推出的三倍券,就是希望可以多多促進國人消費、振興台灣經濟。
 
如果你也和我一樣,希望能將振興券轉交給更需要的人或單位來使用的話,不妨參考以下方式,把振興券捐給非營利機構或是社福單位喔!
 
 
❤️振興券公益捐贈教學❤️
 
1️⃣ 刷卡捐:大家在各家銀行線上綁定信用卡時,在回饋欄位選擇「捐贈碼捐款」,並填入欲捐贈單位的捐贈碼。記得,要先詢問欲捐贈團體,是否有設定捐贈碼!
 
設定完成後,當你實際刷滿 3000 元後,銀行就會直接把回饋的 2000 元捐給該單位囉!
 
2️⃣ 紙本捐:大家到超商或郵局領取完紙本振興券後,可以直接將紙本寄到欲捐贈團體,建議郵寄時使用掛號喔!
 
另外,也提醒大家,把振興券捐給教育、文化、公益、慈善機構或團體,明年報稅時,也有三倍的節稅效益。實際只花 1 千元捐出去的振興券,明年將可以列報 3 千元的捐贈扣除額,並於綜合所得總額 20 %額度內扣除!
 
 
透過簡單的捐贈方式,就可以將三倍券提供給其他需要幫助的人,相信大家也能得到三倍滿滿的能量與愛心❤️❤️❤️
圖片
190734502394103 2020-07-03 11:59 2976 57 「附帶決議通過!工業區應增設公共托育設施,減輕勞工父母負擔!」
 
曾是全職媽媽的我,深感到目前台灣的托育系統對爸爸媽媽來說,並非相當友善。尤其是公幼近期陸續結束抽籤登記,幾家歡喜幾家愁,尤其是人口密集的地方,相信愁的家長遠多於歡喜的家長。
 
檢視目前台灣的公共托育量能, 0 到 2 歲的公共托育占比不到 30 %,幼兒園的部分則僅 35… 更多 %,實在不夠。也因為如此,從選前開始,我就不斷提出有關改善托嬰環境、增加企業托育的相關政策,而我也認為,企業托育不應只有要求民間做,政府在規劃產業措施時,也應一併考量。
 
先前審查前瞻計畫二期預算編列的同意案時,除了改善校園的電力設備讓學校能夠增設冷氣之外,我還提出了關於「工業區增設公共托育設施」的附帶決議。
 
我特別建議經濟部,針對「強化地方工業區公共設施補助方案」之中,工業區開發及更新公共設施的部分,應該要規劃足夠的公共設施用地,以及建立托育設施的可行性。我建議,初期時規劃可以以輕工業、甲種、乙種的區域來規劃,這部分也是勞動部在「職場互助式托育」中所聚焦的範圍。
 
感謝各黨團的支持,讓我們的附帶決議順利通過!若未來,有平價的幼兒園能夠距離父母上班的地方近一些,上班前順道帶孩子上課,下班後和孩子一起回家。我相信,一定能夠減輕勞工父母在接送孩子時所面臨的成本與壓力,也讓年輕家庭更有累積財富扭轉經濟的可能。
 
當然,台灣的托育環境仍有許多要改善的部分,未來我們也會持續推進選前我們一一提出的各種政見,讓台灣的托育環境更加友善,減輕各位家長的負擔!
 
-
 
相關質詢: 打造更好的托育環境!/2020.04.07總質詢:https://reurl.cc/X6ReOE 前瞻後續預算審查 0-2歲公共托育應持續擴大:https://reurl.cc/8GeaE4 參選時期政見: 提升公共托育的量能「 公共托育普及化」:http://bit.ly/33tfPEa 托育機構的協助改善與監督管理:http://bit.ly/37bb2tf 社區型親職教育與喘息服務:https://reurl.cc/62mmx6
圖片
190478052419748 2020-07-02 16:34 5426 317 剛剛聽說民眾黨的蔡壁如委員表示:「我真的看不懂現在的年輕人,沒有人管內容,都在跟風跟流行,要等到過30歲後才真正知道本質是什麼。」
 
原本我還不太相信、以為是誤會,畢竟民眾黨先前也支持18歲公民權,表示「台灣的未來由青年作主」,要讓青年參政、政治年輕化。但看完該節目內容後,確實真的是蔡壁如委員本人所說的話。
 … 更多
節目主持人說,現在網路上很多年輕人看到有文章被很多人按讚,就會跟著按讚分享,像是蔡總統或是香港都是。但年輕人並沒有在管內容,不懂真的在幹嘛。蔡壁如委員跟著回應,20 幾歲的年輕人,都在跟風跟流行。
 
這樣的論點,我完全沒辦法苟同。
 
我的團隊有超過一半以上的夥伴,都不到 30 歲。我認識的許多年輕人,也都非常有自己的想法,更積極參與公共事務。
 
我曾經和多位十幾歲的兒少代表交流,他們對於兒少議題的瞭解和建議,令我非常佩服。其中一些攸關兒少權益的提案,更成為我質詢題目的基礎。這顯示年輕人不只有關注公共議題的熱情,他們更具備能力,為社會帶來改變。
 
另我納悶的是,蔡壁如委員如果真的看不懂年輕人,那民眾黨推 18 歲公民權是為了什麼。難免令人質疑,不懂年輕人還推18歲公民權,難道不是在跟風跟流行嗎?
 
時代力量從過去以來持續和年輕人溝通、對話,理解年輕世代的想法、實際採納交流彼此的意見。因為我們始終認為,這個國家的未來是屬於年輕人的。在討論國家未來政策時,當然不能缺少了他們的聲音。
 
政黨的其中一個使命,就是傾聽民意、促進社會對話,讓複雜的社會議題能夠更貼近人民。我們需要所有人的力量,才能一起創造更好的台灣。
 
年輕人勇敢表達自己意見,不代表他們只會跟風;年輕人參與社會、關心時事,也不代表他們只會跟流行。從野百合到太陽花,都再再證明了,我們需要年輕世代的動能與衝勁,讓我們的社會保持活力與熱情。
 
就像民眾黨先前所說的,台灣的未來應該是由青年作主,我們也期待,民眾黨委員可以早日看懂年輕人。18 歲公民權,需要朝野不分黨派共同推動!
圖片
190426742424879 2020-07-02 12:17 2268 89 「前瞻計畫應投入資源,讓學校改善電力設備、裝設冷氣!」
 
日頭赤炎炎,台灣的年均溫高不斷攀升,相信大家近日都非常有感。你有辦法坐在沒有冷氣的教室裡,上一整天的課嗎?
 
這幾天立法院臨時會,審查前瞻計畫二期預算編列的同意案。而在其中我特別提出了許多跟孩童有關的建議,其中一項,就是希望能研議投入資源,改善校園的電力設備讓學校能夠增設冷氣。
 
此刻,全台仍有超過 10… 更多 萬間教室沒有空調設備,許多學生們仍在燥熱酷暑的環境下上課,光想像就令人感到相當辛苦,也可能大大降低了上課專注力,對授課的老師來說也非常辛苦,長期來說,對國家的人才培養並非好事。
 
甚至,由於城鄉差距,目前全台各地的學校是否裝設冷氣並不統一。我們認為,同樣都是國家未來的主人翁,我們應該一起努力來彌補這樣的落差,改善孩童的受教環境!
 
其實不只我們,最近許多民間團體都在討論普遍裝設冷氣的議題,對此教育部日前表示,未來將會分兩階段、共投入 356 億,預計先改善電力系統,再裝冷氣空調,至少還要等 5 年。然而教育部此回應讓家長、教師團體認為緩不濟急,希望能有更多的資源投入,儘速改善孩子的教育環境。
 
也因此,我們才會希望在前瞻預算中,能研議增加此部分的經費!很感謝朝野各黨團能共同支持,讓這項附帶決議同意通過。也希望教育部及相關單位,未來能儘速研議。
 
對於前瞻計畫,我們認為,要讓前瞻計畫真正有前瞻精神,那兒童跟青少年的權益一定不能缺席,因為這些孩子,正代表著台灣的未來。
 
除了研議投入冷氣資源外,針對前瞻我們仍有其他相關建議,未來幾天再一一和大家分享!
圖片
190213249112895 2020-07-01 20:30 2105 12 前幾天晚上,我參加了一個相當特別的活動,是由一群新創界的朋友交流的聚會,像是WeMo、KKday等,都齊聚一堂,彼此分享許多想法。
 
我曾被說成靠網路就可以生活的人,好像一點也不為過,身為一個極度討厭逛街的宅女(逛市場除外),現場近 20 個店家裡,超過一半我都使用/接觸過,像是Ann’S、AsiaYo、 FunNow、EZTABLE、早餐吃麥片、Pickone、小樹屋、喜舖… 更多 CiPU等,所以,實際看到這些新創產業背後的藏鏡人,更是讓我格外興奮 XD
 
過去自己在竹科的工作經驗,讓我看到了台灣科技業的可能,無論是人才、技術,都非常頂尖。但我也看到了幾個問題,像是投入研發的量能不足、勞動環境不佳、專利佈局缺乏等,導致環境因此限縮,甚至人才的流失速度也很快。
 
進入立法院後,我從過去媽媽的身份變成了立法委員,在初期,我們先將基礎打穩,先從兒少、犯保、社會安全網開始深耕。在這之後,我們也將拓展守備範圍,開展更多議題的可能。
 
我們認為,資源應該聚焦在新經濟產業發展,但目前台灣過多的資金,都卡在房地產及保險業,這並不是一件好事。我們重視的是市場秩序,以及制度如何有利於新陳代謝!
 
近期我們也已開始著手研究幾個相關議題,像是政府單位的數位支付 API 盤點與結合,以及針對天使投資人之稅制討論,我們也收到許多創投界的朋友反應,目前制度的誘因不足,都是未來我們希望可以著力的部分。
 
感謝這場聚會,頓時讓我有種重回科技業的錯覺XD ,也期待未來我們可以實質幫助到創投圈,讓台灣的新創產業更加蓬勃發展!
圖片