Month: 2022-03

文章 留言
521926555941561
時間:2022-03-02 21:59
俄國正式入侵烏克蘭後,撼動了全球。
 
就連孩子們也不例外。
 
對於孩子們來說,習慣了安穩的生活後,對於戰爭、抗爭都是很難理解的。畢竟自由、民主對他們來說就像每天呼吸的空氣一樣自然。
 
「媽媽,為什麼他們要互相攻擊啊,難道不能好好說就好嗎?」
「戰爭好可怕,人們是為了什麼才發動戰爭啊?」
 
這些問題都還算是好招架,我能一如往常的和他們說明、對話。… 更多
 
但是當孩子們問到:「戰爭這麼危險,那如果發生在台灣,我們能做什麼呢?」
 
一時之間,我還真的愣住了。
 
我這才意識到,即便是我這一代的台灣人,對於戰爭的理解和認識仍然非常淺薄。別說孩子,連我在戰爭中能為這片土地多做些什麼,我都不是這麼肯定。
  
因為對於一般民眾來說:我們不了解國軍的防衛構想,更不清楚如何配合整體作戰策略。面對台海無時無刻的軍事衝突威脅,多數人的戰爭想像是模糊而空洞的。
  
更進一步來說,對於一般民眾而言,目前並沒有任何的管道可以充實戰時或是準戰時的訓練或是知識。舉例來說,未服過兵役的人想學習槍枝的使用,應有官方所提供系統性的訓練機制;無法在第一線禦敵的人,是否有救護、後勤相關的訓練系統,在必要時刻提供重要的後勤人力?
 
甚至,我們也必須要有基礎軍事知識的了解,如何進行敵我識別?甚至要讓人民有意識去紀錄敵國入侵的行徑,以利未來國際訴訟證據等。
 
坦白說,作為一位母親,我當然擔憂戰爭的發生,更不希望有無辜人民因此犧牲。但我也希望,當戰爭真的發生時,自己能為這個國家盡全力,為孩子守護這片孕育他們自由成長的民主土壤。
 … 更多
圖片
委員,妳的提問很實際,既然要全民國防護台灣,我們就要像防疫ㄧ樣,當初因爲SARS後有CDC,所以有策略有實際訓練有警戒心,我們在新冠肺炎疫情才能ㄧ路守到現在。

特別針對ㄧ般民眾、社區家庭,孩童及學校,該是拿出務實的態度跟做法來面對可能的危機。支持你!
7358327114207401
時間:2022-03-03 23:03
王美花部長: 首先先跟大家報告,今晚九點半時,民生用電的線路已經都復電了,極少數送電後有線路問題,也會用最快速度查修完成。 針對今天的事故,我要表達最深的歉意。下午也向總統跟院長報告事件相關情形。 事故的原因,是我們台電的同仁,在維修興達電廠的開關場之後做測試,卻沒有按照應該有的程序來操作,將3540開關內的絕緣氣體「六氟化硫」抽離進行檢查後,相關人員進行測試時,卻在無絕緣氣體的情況下,操作隔壁相連的3541開關,導致3540開關設備短路接地故障,並引發連結至龍崎超高壓變電所的發電機組,全部跳脫,造成1050萬瓩的電力損失,這是大約全國所需電力的三分之一。… 更多 在第一時間各地都有停電的情形,北部跟雲林以北,在中午前陸續就恢復。南部則是因為南部的電廠必須重新啟動,恢復需要時間,所以是在等這些電廠陸續地恢復,完成送電。 對這樣的事故,台電的董事長跟總經理已經跟我表達,要請辭負責,我也向院長表達要自請處分。院長則是指示,第一要務是趕快恢復供電,所以我們一直在積極處理調度大家的用電。第二,則是要三天內做出完整的事故報告後,再來處理相關責任問題。 電力系統、電網,以及電力基礎設施的韌性,與國家的安全非常相關,所以經濟部會針對這次事故的情形,就人員的管理面、系統的改善面,盡快提出改善的措施。 另外針對停電的補償,原則上將會比照萬隆變電站的前例,大用戶跟家庭用電會給予95折的補償。至於停電超過六個小時以上的部分,則會加倍的補償。 以上是我們針對這個事故的初步說明。
那不就是沒有落實SOP嗎?那這有沒有防呆機制?防呆機制有啟動嗎?那為什麼以前不會現在會?人員訓練不足嗎?訓練不足的原因在那?

經濟部若無法確認台電給的報告是否屬實,請從學界、民間組團隊進台電核實台電給的原因。

ㄧ年要停幾次電?這種停法製造業怎麼受得了?

再來一個電廠出問題,全台配電掛,這電網是不是也太集中了?另外請也優化電網的同時也解決南電北送的問題!

台電別再駝鳥了,該面對的問題速速解決,不要扯台灣經濟成長跟國家安定的後腿。
525976752203208
時間:2022-03-09 12:00
對於布衛生棉、布尿布的選擇,我的想法很一貫也很明確:
 
鼓勵,但不應強制。
 
我自己一直以來都很關心環保,平常出門在外也會盡量攜帶環保餐具、飲料杯,也曾經嘗試在生第一胎完全使用布尿布,但只有第一胎而已...😅
 
坦白說,新手父母要面臨的挑戰已經很多,使用布尿布之後,還要面對清洗、管理、維護的種種功課。更不用說北台灣天氣潮濕,要是遇到陰雨連綿的天氣,衣服都曬不乾了,要保持布尿布的潔淨與乾燥,更是難上加難。
 … 更多
所以後來有其他爸媽來問我,是否推薦用布尿布,我也都會如實跟大家分享:環保減塑固然值得追求,但應該要量力而為,媽媽更應該要照顧好自己,避免產後憂鬱症的發生,照顧好自己的身心健康還是最重要的啊!
 
對於布衛生棉,我的想法也是如此。
 
過去有很長一段時間,台灣女性幾乎都只用衛生棉,生理期要一直活在側漏、忘記帶衛生棉、或是帶到尺寸不合的陰影中。
 
好在近年來,在許多民間團體的努力下,許多過去的迷思被破除、消費端的教育與教材日漸豐富,我們終於可以在市面上看到更多的生理用品選擇,像是月經碟片、月經杯、月亮褲、衛生棉條等。
 
我認為這一直都是十分值得努力的方向,也很感佩有這些民間團體,因為他們的努力,提升了消費者的接受度、把市場打開來,女性因而有更多衛生用品的選擇,也更能破除生理期帶給我們的束縛。
 
想游泳的時候,有棉條可以用。
還不習慣指入式,我們可以從導管型棉條入門。
還不習慣塞月亮杯,也可以從迷你、輕量型的款式開始。
又或者像是量少的時候,穿月經內褲,就不用再忍受衛生棉的悶熱。
 … 更多
圖片
認同!提供多元選擇就好,不要限用,照顧孩子就夠忙了!
529080968559453
時間:2022-03-14 12:03
保護學生個資安全,制服繡名字應全面淘汰!
 
最近有一名台北市成功高中的學生在搭捷運時,因為制服上繡著姓名,被陌生人「肉搜」,讓他的社群帳號被找出來,還被加好友。之後,他跟同學聊到這個經驗,發現不只一位同學曾因為制服上的姓名而個資外洩。
 … 更多
同學們的驚恐,其實不難理解,在人人離不開社群網路的現在,只要掌握一個人的姓名,就能夠連帶找到許多個人資訊。在這次個資外洩的事件中,同學遇到的是被陌生人加好友,然而也有一些人遇到的,是個資被有心人士利用,進行詐騙或勒索。
 
之後,這位同學在校內自主發起提案,希望不要在制服上繡姓名,最終卻在校務會議中以 29:71 票遭到否決。
 
對這樣的結果我感到相當納悶。我能理解學生們的擔心,因此,我也支持不要在制服上繡姓名!
 
在我高中時,學校規定男生要繡姓名、女生只要繡學號,而且就我所知,一直以來不論是女校或男女合校,生理女性往往都因為「安全」的理由而不需要繡姓名。
 
但我很疑惑的是,難道男生就不會有安全的問題嗎?
 
事實上,國教署在 2014 年就曾表示,「校園內不得有性別不平等的現象,例如『僅規定男學生繡名字』,若經查證有發生性別不平等事項屬實,將予以扣減補助或減班等懲處。」然而,由於成功高中是純男校,因此便無法適用相關規範。
 
為此,我也詢問國教署,為了保護學生隱私,避免影響人身安全,應該通盤檢討是否全國統一規範,要求校方不得強迫學生繡姓名。然而,國教署給我的回應卻跟 2014 年的公告沒有差異,根本就是牛頭不對馬嘴。
 
上週在教文委員會質詢時,我當面詢問教育部長與國教署長的看法。得到的回應是,「全國學校數量多,有些有繡姓名、有些沒繡,要再花兩、三個月整體盤點」。
 
在資訊時代,個人資料外洩的影響與後,往往更難掌控。像繡姓名這樣傳統的制度,演變到如今網路如此發達的時代,其實已不必要,更可能會對個人隱私造成明確的侵害。
 
過去制服上繡姓名是為了辨識學生,不過,臺灣青年民主協會 TYAD也曾發文指出,北市師大附中與宜蘭高中分別在 2018 年與 2019 年都取消了繡姓名的規定,事後師長也表示,在教學或辨識學生上,並沒有遇到什麼困難。
 
在這邊我也想問問大家,你支持廢除制服上繡姓名這個傳統習慣嗎?為什麼呢?
圖片
支持
3153342928239411
時間:2022-03-15 19:26
別讓「珍惜生命,遠離公發」成為國軍不能說的秘密 昨天國防委員會考察教召,今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。 最讓大家驚訝的是:一個臉盆竟然要價250元! 但老實說,臉盆的價格反而是最合理的。 我更在意的是,那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多 舉例來說,看看表上的三級抗彈板,這個價格、這個性能實在是太奇妙了。 這張表上面寫的是三級抗彈板:在各國,三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。 三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍(獵槍、AR-15),更輕,更容易隱蔽地穿戴,而且比四級更實惠。 四級則是軍用,可以防禦大多數軍用步槍的等級。 但,三級抗彈板會需要這麼貴嗎? 我找了找,怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板? 這個價錢,其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了? 為了怕業配嫌疑,我就不貼連結,但大家可以去找看看,一般的三級抗彈板需要多少錢?底下留言歡迎大家回報價格。 表上其他的品項,其實基層也早就都在反映,不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。 為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用?還不准士兵自己自購更好的產品來使用? 具體要求: 一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷:能不能公開裝備檢測的結果? 為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言,深怕說出真相就得遭到懲處?為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢,來負擔一個更貴、更難用的裝備? 這些問題,國防部需要誠實以對。 二、請國防部研議建立裝備自購管道。 其實,美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用,這不是甚麼特別的事情。 如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力,本來就是一件好事。 我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。 國軍現有的服裝供售站,應該要進化成為裝備供售站,讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費,比起其他大型研發採購項目,其實都是九牛一毛,但是卻是讓基層有感,能夠有效提升士氣的促施。 希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命,遠離公發」成為國軍不能說的秘密。
圖片
委員加油!
535245651276318
時間:2022-03-24 11:59
大家吃午餐了嗎?還沒的話,來看看我們的國軍都吃些什麼吧!
 
先前我參加了「陸軍 206 旅新式教召訓練」考察行程,除了考察訓練中的野營課程、模擬戰況推進外,也看到召員在陣地中食用加熱式餐盒。
 
當時,我也拿到了一份!不過仔細看了外包裝標示的熱量,卻讓我嚇了一跳,竟然只有 325 大卡!?
 
打開包裝後,我發現還有標示不清的問題,外包裝標示的熱量為「 325.7… 更多 大卡」,但內容物明明就有米飯與調理包,兩者相加應該有 7 百多大卡!
 
更重要的是,一餐不到 800 大卡的熱量,國軍真的吃得飽嗎?
 
昨天在外交國防委員會上,我對此向國防部邱國正部長及軍醫局局長詢問這些問題。軍醫局局長表示,MRE 分為兩種,第一種是野戰口糧,一包 1,300-1,400 大卡,第二種是加熱式餐盒,熱量約為 800-1,000 大卡。
 
但放眼海外,美國的 MRE 一天約為 3,750 大卡,德國的則是一天 3,400 大卡,都比較接近實務上士兵所需的每日熱量,跟我們手上的這份餐盒,顯然有很大的差異。
 
對此,我也進一步要求國防部:
 
🔎 盤點國軍每日所需熱量是否充足
🔎 儘速改正包裝標示不足問題
🔎 將飲食補給納入戰時後勤規劃,研擬如何提供充足的飲食
 
戰爭時期,考驗的不只是武力的硬碰硬,全面性的作戰指揮、後勤補給、戰術執行,也都對戰事的演變至關重要。我國國軍在規劃 MRE 時,也應該確保國軍所需的卡路里,讓我們的官兵能有充足的體力,能好好的確實執行戰術!
圖片
委員好細心