Month: 2022-03

文章 留言
530510101749873
時間:2022-03-16 21:27
都什麼年代了,為何一個手滑就能讓大量公視新聞畫面消失?
 
公視昨日傳出片庫資料遺失的消息,相信大家都十分傻眼且難以接受。
 
公視不僅是我國指標性的公共媒體,還是我國「資通安全責任等級」最高級的 A 級機關;然而堂堂 A 級機關,竟然還會發生這樣的低級失誤,珍貴的新聞資料畫面、影像全被外包廠商誤刪,未來如果需要使用相關畫面,甚至還有可能要花費公帑購買!
 
公視的資訊安全、檔案管理的思維,顯然還有非常大的進步空間。… 更多
 
更讓人氣憤的是,現在都已經 2022 年了,為何還會一再看到這種低級錯誤的發生?
 
前不久,教育部才剛因為工程師的一個手滑,就讓學生辛苦準備的上萬筆學習歷程檔案一夕消失的荒謬事件。當時我就一再強調,資通安全的思維中,不能沒有異地備援、防呆機制,這些能夠避免檔案遭到損毀或遺失的機制。
 
然而,教育部的慘痛經驗,似乎還是沒有讓我國的政府單位與公營機關學到教訓。
 
今天我在教文委員會上質詢,要求公視說明原委,得到的答案是:
 
事發當下,廠商正要將檔案從資料庫 A 拷貝到資料庫 B,然而操作過程中,由於程式碼設定相反,因此反而是將空空如也的資料庫 B ,覆蓋在資料庫 A。
 
沒有異地備援、沒有防呆機制,就這樣一個小動作,抹煞了多少新聞人的心血。
 
後續我們雖然看到公視要向外包廠商求償,但珍貴的新聞畫面,是用錢也無法彌補的。而且儘管這次出錯的是外包廠商,但就如同去年,教育部學習歷程檔案出包後我所強調的,即使外包出去,事業單位仍然負有風險管理、監督工作執行的責任。
 
這次的事件,公視絕對責無旁貸!
 
在今天的質詢上,我已經要求公視在一個月內提出檢討調查報告,務必跟國人說明,未來要如何避免類似情形再次發生!
圖片
是不是經費不足所以沒有做資料備份?
這真的很扯。
535245651276318
時間:2022-03-24 11:59
大家吃午餐了嗎?還沒的話,來看看我們的國軍都吃些什麼吧!
 
先前我參加了「陸軍 206 旅新式教召訓練」考察行程,除了考察訓練中的野營課程、模擬戰況推進外,也看到召員在陣地中食用加熱式餐盒。
 
當時,我也拿到了一份!不過仔細看了外包裝標示的熱量,卻讓我嚇了一跳,竟然只有 325 大卡!?
 
打開包裝後,我發現還有標示不清的問題,外包裝標示的熱量為「 325.7… 更多 大卡」,但內容物明明就有米飯與調理包,兩者相加應該有 7 百多大卡!
 
更重要的是,一餐不到 800 大卡的熱量,國軍真的吃得飽嗎?
 
昨天在外交國防委員會上,我對此向國防部邱國正部長及軍醫局局長詢問這些問題。軍醫局局長表示,MRE 分為兩種,第一種是野戰口糧,一包 1,300-1,400 大卡,第二種是加熱式餐盒,熱量約為 800-1,000 大卡。
 
但放眼海外,美國的 MRE 一天約為 3,750 大卡,德國的則是一天 3,400 大卡,都比較接近實務上士兵所需的每日熱量,跟我們手上的這份餐盒,顯然有很大的差異。
 
對此,我也進一步要求國防部:
 
🔎 盤點國軍每日所需熱量是否充足
🔎 儘速改正包裝標示不足問題
🔎 將飲食補給納入戰時後勤規劃,研擬如何提供充足的飲食
 
戰爭時期,考驗的不只是武力的硬碰硬,全面性的作戰指揮、後勤補給、戰術執行,也都對戰事的演變至關重要。我國國軍在規劃 MRE 時,也應該確保國軍所需的卡路里,讓我們的官兵能有充足的體力,能好好的確實執行戰術!
圖片
教召最重要的問題之一都沒人討論:
一天補助薪水才700多元。
有夠可悲!
本人已經教召過,以後不會再被教召到了。對於未來被教召的國軍弟兄們,仍然感到十分不平
535767484557468
時間:2022-03-25 08:26
「十八歲公民權,就是現在!」 特地找來高中制服,希望能表達我對十八歲公民權的支持! 等等的十八歲公民權記者會以及關鍵院會表決,還請大家一同關注,還給青年們應有的權利吧!
圖片
簡單表達我的反對!
537964394337777
時間:2022-03-28 20:39
當家人受到欺侮時,你有站出來捍衛家人的勇氣嗎?
如果是你,又會用什麼樣的方式回應呢?
 
今天最多人討論的,莫過於奧斯卡頒獎典禮上,威爾史密斯的那一巴掌了。
 
這起事件的起因,是克里斯洛克在頒獎台上,開了威爾史密斯妻子-潔達蘋姬史密斯頭髮的玩笑,護妻心切的他當下立刻走上台給了克里斯洛克一記耳光,全場觀眾陷入錯愕,更成為今天奧斯卡中的最大新聞。
 … 更多
無論如何,暴力都是不對的行為。不過事情發生後,我的家長朋友圈也討論起這起事件,我從這件事情上看到幾個部分,也想和大家一起討論。
 
 
⚪️ 更多的同理與尊重
 
潔達蘋姬因為脱髮症而大量落髮,在孩子與丈夫的建議之下剃了光頭,這件事其實讓我很感動,大人遇見困擾,能好好和家人們討論,也讓孩子參與其中,把孩子平等地當成家庭中一員對話,而且,還進一步接受了孩子的建議。然而在我們的傳統文化中,孩子的意見卻常常被忽略,甚至一句「囡仔人有耳無喙」,就被打發帶過。
 
而大人之間呢?我們卻常常看到有些人會把別人的困難和狀態,當成開玩笑的對象,但我始終都認為,好的幽默感應該是開在自己身上,而不是把對方的尷尬和難受,當有趣。
 
玩笑說大不大、說小不小,但請大家試想,有多少校園霸凌是從取笑開始?甚至只是從取綽號開始?每當孩子告訴我他們幫誰取了綽號,我會問他們:「你有問過對方嗎?對方覺得可以嗎?他會不會不舒服呢?」
 
人和人之間,必須從同理開始才能尊重。換位思考,如果是你,會喜歡人家開這樣的玩笑嗎?不論何時何地,我都認為這是個不恰當、不好笑的玩笑。
 
 
⚪️ 捍衛家人的勇氣
 … 更多
圖片
@{Even Wu|evenwu} 呵呵!
家暴男恐怕也都是這麼認為的!
538955847571965
時間:2022-03-30 12:06
終結詐領助理費歪風,讓陽光照進地方議會!
 
大家最近是不是很常看到議員詐領助理費,而被起訴、判刑的報導?
 
其實過去一年,全台不分地區、黨派、藍綠,共有 7 位議員詐領助理費判決定讞,他們的犯罪所得從 5 萬多元到 1,142 萬,刑期從 1 年 10 個月到 12 年 6 個月不等。如果再把司法調查、起訴、歷審判決中的縣市議員也一起計算,更是不計其數!
 
詐領助理費,顯然已經是不分藍綠、不分區域的普遍現象。… 更多
 
民意代表本該做人民的表率,但我們看到的,卻是議員違法詐領助理費的生態多年不改、一再頻傳,不僅讓選民對他們失望、也讓選民對地方政治失望。
 
然而,詐領助理費的問題,真的只是因為地方議員特別「痟貪(siáu-tham)」嗎?為什麼不分黨派、縣市都會有這種現象?詳細了解後,我認為除了個人的品德好壞,跟法條的侷限也有關係!
 
我們不該再放任錯誤違法的行為,更不該無視制度上的困境。因此, 時代力量立法院黨團提出《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》的修法版本與修正動議! 我們迫切的希望,這次時代力量的修法,能開啟地方議會改革的第一步,然而,我也要呼籲民進黨、國民黨,甚至是民眾黨,都應該支持這樣的修法方向!
 
地方政治是民主法治的根基,只有從源頭杜絕地方議會長年以來的陋習與分贓結構,才能讓人民找回對政治的信心,如此一來,地方民代也才不會只能比拚「選民服務」,更能為人民的納稅錢及市政品質把關!
圖片
你很有種,我喜歡!
加油