Month: 2022-03

文章 留言
500547744908078
時間:2022-03-01 22:36
#兩岸開戰美國出兵?#蘇貞昌自稱從沒有期待?… 更多
俄烏戰火延燒,台海情勢備受關注,甚至美國前總統川普還說烏克蘭之後,台灣可能就是下一個?我們不免要問,兩岸開戰,美國是否會派兵援助台灣?但行政院長蘇貞昌竟在立法院備詢時回答我,「從來沒有期待美國要派兵」?但不正是政府大內外宣誤導百姓,導致六成以上民眾認為兩岸危急時美國會派兵援台?面對潛在危機,政府又做了什麼樣因應規劃?政治、軍事、經濟方面,又做了什麼樣的措施?國軍又可以撐多久? 我們愛這片土地,我們愛這片土地上的人民,我們譴責侵入者,但與此同時,我們也不應該當成大國挑釁的棋子。沒人願意看到「今日烏克蘭,明日台灣」,但台灣還是可以將烏克蘭當借鏡,所以我們必須提出疑問,是否真要全民皆兵,戰到最後一兵一卒?畢竟烏克蘭過去依賴友邦,造成結果卻是全民承受;甚至新聞也報導,烏克蘭有錢有勢的權貴都跑了,居然只剩下最一般的老百姓負責? 國防部長邱國正今天還是說,打多久,「我奉陪多久」。但你一個人能奉陪多久?這樣有多務實?他甚至提到喊出一個口號,「處處皆戰場,時時做訓練」,但口號可以打仗嗎? 今天看到一句賽爾維亞諺語說,「在戰爭的時候,政治家提供彈藥,富人提供食物,窮人提供孩子。戰爭結束之後,政客們取回自己剩餘的彈藥,富人種更多的糧食,窮人尋找孩子們的墳墓」。
蘇院長,這句話講得何其悲哀!
#立法院 #專案報告 #李貴敏 #烏克蘭 #俄羅斯 #蘇貞昌
圖片
@{李貴敏|staceylee2020} 🙂
政府這種心態,太可怕😱!自古皆然,可憐老百姓!
@{李貴敏|staceylee2020}
500963771533142
時間:2022-03-02 15:32
#竹科跳電 #台電事故頻傳 #政府不缺電保證難道是國王新衣?
政府上午才向工商界保證供電穩定、不缺電,下午竹科就傳出跳電事故,竟有這麼離譜的事!近年跳電、停電已成為常態,究竟是管理不善、設備老舊、還是政府供電穩定的保證吹破了牛皮?宛如國王的新衣、漏洞百出?又,隨著國際經濟生態巨幅變化,台灣企業不但面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的五缺危機,再加上缺綠電與缺碳權,如同 #七傷拳… 更多 般嚴重傷害企業命脈。民進黨政府依舊視而不見、聽而不聞、無知、無覺也無感嗎? 民進黨政府意識形態掛帥,祗知口號治國。殊不見其大推的能源轉型、綠電減碳等卻是進度落後、電力缺口無解。2025非核家園訂定的發電配比,跳票應已大勢底定,也驗證政府能源藍圖漏洞百出。 尤其惡性循環下,為降低電力需求逐年增長的衝擊,政府竟只知發動台電調配大戶用電、區域限電,甚至取巧降載供電;意圖瞞天過海規避大規模停電危機,卻讓人質疑是否因此導致長期供電不穩而使跳電、停電事故一波接一波?不但得不償失,更讓人懷疑難不成缺電問題也要民間幫政府搞定?執政不力的成本要轉嫁人民承擔? 此外,在碳權推動上,各國紛紛去煤增氣,天然氣價格長期看漲,未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊,減碳失敗甚至將受經貿制裁,因此國內企業需求越來越大,卻不見政府重視。政策慢半拍,部會本位主義嚴重,甚至連碳交易市場都沒有。真令人擔心這麼緩慢的步調與效率,將如何因應全球變化,又如何維持企業的國際競爭能力?
圖片
用愛發電!
1476229142775149
時間:2022-03-04 10:42
賠償加倍,蘇揆道歉! 蔡政府執政以來發生四次重大停電,昨天的303停電規模更是超越2017年815大停電。年年保證不缺電,但還是年年跳電,到底是怎樣?孟楷在《國是論壇》強烈要求蘇揆不但要道歉,相關民生賠償更要加倍!… 更多 我們要說,昨天的大規模停電造成民怨大炸鍋,而晚間記者會宣布的賠償方案,比照去年雙北30萬戶停電補助,其實連一塊雞排都買不起;年年跳電卻沒有官員負責,說跳電不是缺電、人為疏失不是缺電,這真的是官員說的話嗎?國人真的不稀罕部長的雞排,國人真正要的是不要讓無預警的跳電,變成生活的日常! 穩定無虞的供電,國人還能夠相信蔡政府嗎?去年的513大停電,163頁的檢討報告跟這次造成停電的狀況大同小異,一樣是停機降載,一樣是興達電廠;同樣的問題一再發生,要不要乾脆拿去年的報告再來敷衍國人?行政院去年也成立穩定供電專案小組,這段時間做了甚麼?對供電穩定發揮甚麼作用?有沒有對一次又一次的停電,對國人徹底檢討改進與道歉? 再次提醒蔡政府,愛不能發電、賴皮不能解決問題!請蘇院長坦然面對國人,好好道歉。相關的專案報告、民生賠償加倍,更重要的是向國人宣誓,以後絕不再跳電!
影片
@{李貴敏|staceylee2020} 牠們那有問題🤨!有問題的都是別人!
10160027564228524
時間:2022-03-04 18:35
▍王美花部長的保證原來這麼廉價! 雞排是突顯問題,重點是承擔政治責任! ⚠️昨(4)天全台無預警大停電,造成近550萬用戶受到影響,一年內全台已經大停電3次,大家真的受夠了!除了造成經濟損失也可能釀更大災害,例如有民眾受困電梯;交通號誌停擺造成險象環生,警察必須站路口維持秩序;更有可能影響人民生命,有需要呼吸器的病人,因為忽然停電,如果家裡沒有備用發電機,可能危及生命,影響層面甚廣。 ‼️… 更多這次停電又是台電公司和基層人員出來扛責任?為何2017年大停電一次經濟部長就下台負責,去年到現在已經連續無預警大停電3次,而且一次比一次嚴重,王部長還坐在位置上不動如山?過去經濟部曾經大內宣還做哏圖,說2030年前都不缺電,蔡總統也才保證用電穩定,結果這次大停電狠狠地打臉總統。政府應清楚告訴國人為什麼台灣電力系統脆弱到一個興達電廠出包就造成全台大停電?針對能源配置、電力輸送和規劃,難道都只是台電的責任?經濟部不需要扛起責任,展現決心和魄力來好好檢討嗎? 💢從去年到今年大停電3次,今天王部長還在立法院保證未來一年內絕不再發生303大停電疏失!王部長啊!當初妳說輸了就請雞排,妳也沒發啊!看來妳的保證真的好廉價!雞排沒發,也不負起政治責任,人民還會相信妳的任何承諾嗎?
圖片
@{李貴敏|staceylee2020} 每次民進政府做不好,對不起委員要説髒話了,;牠們那些民進黨的什麼代表呀議員委員呀!屁都不會放,什麼代表人民發聲!屁!Sorry sorry 😞
問題不會解決的!解決了還玩得下去?
502695881359931
時間:2022-03-05 10:09
#七缺台灣 #不缺無能政府 民進黨政府執政,歹戲拖棚。防疫靠人民自我管理、疫苗靠民間捐助、缺蛋靠人民別吃雞蛋,國防靠人民戰到一兵一卒、拿掃帚上陣;政府到底做了甚麼? 台灣五缺,缺水、缺電、缺工、缺地、缺投資,現在加上缺綠電與缺碳權。這七缺就像 #七傷拳,嚴重傷害台灣企業命脈。卻看不到政府有任何重視。所以,與其說臺灣面臨七缺危機,倒不如說我們最缺一項東西:有為、有守的政府。… 更多 缺電問題,政府上午才保證供電穩定,下午竹科就跳電?隔天接著全臺大停電?半導體產業是我們的核心產業,卻動不動就跳電,甚至每個國家都來挖角,政府解決了嗎?有做過任何預防措施嗎?難怪網友說,俄烏開戰,烏克蘭還有電,台灣沒發生任何事,怎麼先停電了?這個政府到底怎麼了? 但民進黨政府並不關心民間疾苦,依舊視而不見、聽而不聞,無知、無感也無為。以碳權為例,隨著國際經濟生態巨幅變化,各國紛紛去煤增氣,天然氣價格長期看漲,未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊,減碳失敗甚至將受經貿制裁。 偏偏我們的官員,不能提前因應規劃,只會解釋、掩飾,用大內宣誤導民眾,如此將如何因應全球變化,又如何維持國際競爭能力?
#立法院 #國是論壇 #烏克蘭 #大停電 #缺電 #能源
影片
@{李忠霖|100035249581393} K黨會輸就是要感謝🙏你們這些人。
5158720230815521
時間:2022-03-05 18:30
#小奴才 #狗狗山 #浪浪
-
今天下午,安排了一場特別的行程,到文心森林公園參加由小奴才-狗狗山所舉辦的寵物愛心市集音樂會。對於喜愛毛小孩的朋友來說,有關浪浪的議題是我們最關心的事。狗狗山-Gougoushan自2003年即成立私人狗園,對於流浪貓狗進行救援、安置、送養,靠著張創辦人以及所有志工們的辛勤付出,將近20年的時間仍在辛勤奉獻。 狗狗山經常進行救援動物的任務,也導致園區裡的狗狗數量日益增加,讓生活開銷及醫療費用愈發龐大,隨之而來的經營壓力也壓得大夥喘不過氣,不論是飼料或是捐款都需要各界支持。啟臣今天出席活動,也以協會名義進行捐贈,捐款用途將會用在狗狗的醫療上,希望以實際行動幫助協會發展。
-
#愛牠就不要棄養
#以領養代替購買
圖片
@{李貴敏|staceylee2020} 委員被選為中常委沒?
506760180953501
時間:2022-03-11 22:18
對這個賴皮政府,真不知道該說甚麼好了,截稿後消息,桃園機場停電,汐止變壓器故障又停電?堂堂一個行政院長,立委反映民意,要求保證一年間不要大停電;結果蘇揆不敢打包票,沒有正面回應,只能拿反攻大陸也沒兌現來比?難道今年我們缺電無解、停電停定了? 近期全台各地紛傳跳電、停電、斷電,民生困擾、產業重創,就連美國商會報告都表明2022政府最該做的就是「能源政策」。結果行政院長沒辦法保證供電無虞,不思檢討與改進,官員專業不足,最後只能用小孩鬥嘴的招式,扯到他人祖父來轉移焦點?
#蘇貞昌 #蔣萬安 #反攻大陸 #缺電
圖片
一個電都搞不好!還能期望這個政府能幹什麼!爛!
7002016706500027
時間:2022-03-11 22:35
魅力無編:帥到妹子不斷倒貼...
肥宅花80萬變挺鼻男!前任秒求復合桃花猛開 影片授權:IG/joetsai6666
哇! 身份証怎麼辦?face Id 每次都換!以後生的小孩也要整型!
507753824187470
時間:2022-03-13 12:50
蘇貞昌再度在國會上攻訐立委,還把代表民意質詢抹黑成「街頭小混混挑釁」。花招這麼多,無非就是想轉移焦點,掩飾蘇內閣沒辦法保證供電無虞,更沒辦法回答委員質詢的問題! 民進黨政府不是說不缺電嗎?為何我們的電力供應如此脆弱?動不動就缺電斷電?光這兩天,代表國門的桃園機場,以及汐止、七堵、台南相繼停電就是最好證明,連台南市長黃偉哲都喊話台電高層,「加油一點好嗎?」拜託閣揆聽聽民意?用點心好嗎?別再無能、無為、無知、無感了吧!… 更多 民意要求保證一年不要大停電會過分嗎?就算不在乎民意,難道沒看到美國商會2022商業景氣調查顯示,將近八成的美商對台灣的供電感到擔心?更表明2022政府最該做的就是「能源政策」?說穿了,官員「停電不是缺電」的文字遊戲,外商根本不買單! 事實上,蘇貞昌如此跋扈的態度,早就讓內閣團隊囂張到沒辦法形容的程度,不管蘇系、行政單位,或執政黨立委,都是一樣囂張,他們提出來的法案也好、預算也好,行政單位都一口答應,乖乖買單。反之,在野黨提出來的東西,不管有道理還是沒道理,全部否決,通通封殺。囂張跋扈到極點。 行政官員在立法院備詢是憲法的義務。缺電是現在老百姓最關心的事情,官員當然要當面回應,全台各地紛傳跳電、停電、斷電,產業重創並嚴重影響國家競爭力。這些問題又豈是大內宣、轉移話題、模糊焦點就能解決的!
#蔣萬安
圖片
@{江啟臣|johnnyccchiang} 謙卑;牠何曾謙卑過?流氓無賴霸道+🤮
509713137324872
時間:2022-03-16 08:48
#閣揆反質詢 #違憲濫權
蘇貞昌說,他到立法院答詢「是憲法規定,是立法院邀請」,以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字,只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論,真難想像是出自法律專業的行政院長。 尤其,蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多 條明定行政院依規定對立法院負責;行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任,也是義務;『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念,法律專業的行政院長,不可能不懂,更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。 至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢,旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之,立法委員的質詢不是代表自己發言,而是代表他背后的民意;也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」,也藉此讓人民得知其所關心的問題。 至於「反質詢」,請問院長,人民或立法委員既沒有施政權,根據哪一條憲法或法律規定,需要被高高在上的您質詢?又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務? 何況,《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚,質詢之答復,「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外,不得拒絕答復」。#蔣萬安 委員的問題既然是「供電」,「反攻大陸」有什麼相關?這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎?既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定,又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯? 說穿了, #蘇貞昌 無非是在轉移焦點,迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分,毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈,凡事不問是非,祗有政治算計,也視憲法於無物,還提甚麼修憲?浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲,就別一再上演了吧!
圖片
@{李貴敏|staceylee2020} 政治人物不是這樣的!
@{李貴敏|staceylee2020} 是呀,真的!面由心生。
那付嘴臉,🤮
那個輸真昌以為牠自己在老中國為官!!百姓都得跪聽牠的,先二十大板,還要叫大老爺饒命!
517885859840933
時間:2022-03-29 08:41
油電漲不漲,至關重要,因為會連動到百姓日常生活與用油用電的成本,現在可是萬物齊漲的時刻,會不會進一步再帶動物價波動,政府必須格外留意,關切升斗小民與小商家的生活壓力。要知道,現在連產業也擔憂,國際原油價格會不會回到2008年以前,每桶147元的情形,企業的心聲與疑慮,政府聽到了嗎?… 更多 尤其俄烏戰爭,影響深遠,對台灣最嚴重的衝擊,就是原本向俄羅斯採購,約占我進口總量10%的天然氣缺口怎麼補?現在來自俄羅斯的天然氣最後一船已經上船了,接下來3月底這個船會到,那4月或5月之後,原來打算進口的10%部分怎麼補? 據經濟部次長曾文生答覆我在財政委員會質詢時稱,現在如果不是長約,會在現貨市場購買補足,長約部分則計畫與卡達等新簽一個約,跟美國的長約去年也有增加。但民眾關心的是,不足缺口的金額有沒有增加很多?成本有沒有增加很多?會不會因此帶動電費上漲?畢竟燃料成本是決定電價最關鍵的因素嘛。
影片
用愛發電呀!
518507989778720
時間:2022-03-30 09:01
民進黨一直口號執政,無視現行能源政策嚴重缺失,根本無法確保電力穩定供應,民眾與企業不堪其擾,試問,政府所謂推動淨零排放的務實性到底多高?從數據就能看出,火力發電比例這麼高,甚至還逐年升高,比例完全不相當,怎麼可能做到2050年凈零排放?這樣的規劃務實可行嗎?不會讓臺灣產業的國際競爭力下降嗎?政府是不是該說清楚講明白! 拜託一下,政府正確的資訊一定要出來,能源政策更要務實檢討,否則人民和企業如何因應與規劃?政府單位更必須跟緊趨勢發展與調整,掌握實際情形,不能把國外規劃拿來抄,尤其絕不是說淨零排放的路徑公布之後,就沒部會的事了!更不是設定一個不務實的目標,然後最後講說「對不起」,這樣就不對嘛!
影片
委員您好,請教現今台灣國中小學的課綱被有心人士刻意更改,再過幾年台灣的年輕人不認為自己是中國人!
您們有注意到嗎?