Month: 2022-04

文章 留言
5528203643895223
時間：2022-04-02 08:11
威爾史密斯聲明：自己在典禮上的行為「無法被饒恕、且令人難以接受」 #威爾史密斯 #YDD
超連結 TW.NEWS.YAHOO.COM

快訊／正式退出美國影藝學院！威爾史密斯「辭去會員籍」謝罪：願接受任何懲處

眾所矚目的地94屆奧斯卡頒獎典禮意外插曲，新科影帝威爾史密斯（Will Smith）因不滿頒獎人克里斯洛克（Chris Rock）調侃愛妻外型怒當眾揍人，引起軒然大波，事件發酵數日後，威爾史密斯也正式宣布「退出美國影藝學院」。
@{陳泰銘} 是啊～真的是要看對方彼此的交情以及現場氣氛與狀況，所以其實這是很複雜的社交習題。
假設是超級好兄弟好麻吉，私下罵這種髒話，那彼此會覺得只是開開玩笑，甚至只是聊幹話時的口頭禪，但在重要場合，像是這類頒獎場合，在台上對著台下的麻吉說一樣的髒話，狀況就完全不同了。
@{陳泰銘} 問的太好了，其實他已經被處理了，就是那一巴掌，因為通常嘴賤的人不會被追究什麼，大部分的受害人無法拿他怎樣，因為在這個人類所謂的文明社會裡，『他只是開玩笑、他只是說說、他沒有造成你身體上的傷害、你反應大是因為你EQ不夠、現代人都應該擁有高EQ，好讓別人在羞辱你以及你的家人時，可以無條件的原諒對方。』
然後被言語羞辱、揶揄、嘲笑、的人就必須默默承受這一切，表示出不舒服，還要被笑沒有幽默感，沒有智慧消化………實在很令人痛心。
亂說話自以為幽默的人，真的有時候應該得到適度的懲罰，但又因為沒有造成對方真實的『傷口』，所以很難判定，真的很悲哀。
現在的人都說『打人就是不對』，連學校老師都不能懲罰時用打的，沒錯打人不對，但導致現在的人練就『嘴巴傷人不留情，反正你不能怎樣』
所以言語的暴力也應該受到譴責與罰則，雖然有公然侮辱罪等類型的法律條文，但因為言語的暴力通常沒有具體的傷口，所以很難判定，這就是為什麼大多數被消遣的人，最後忍無可忍後，都偏向選擇動手還手，因為耍嘴皮的人，真的很白目欠揍。
不是發生在自己身上時，說的都很容易，這事兩邊都不應該，但真的認為講話的人自己要負比較多責任～因為你永遠不知道你會遇到哪一種人，就算是好朋友，說不定他也是隱忍你所謂的玩笑很久了！😁
李采蓁 簡單說就是『這篇說他們是愚人節的表演，把全世界騙了』的聲明是騙人的。😁我本來也被搞亂了，結果發生的99.999%是真的事實。(害我到現在還不敢完全確定🤣)
@{熊噎|ren.song.5} 你也不用懂，因為你不會懂😏
@{熊噎|ren.song.5} 這女的的事情我也不清楚，只知道做人就是盡量注意不要嘴賤自討苦吃，也不要隨意嘲笑別人，然而動手不完全是不對也不對，而是要自己承擔社會所給予的懲罰這後果，大部分時候動手根本是跟自己過不去，動口的在玩火，動手的就是火了，火會燒到自己的。😩
不過～脫口秀式的表演適合在盛大的頒獎典禮嗎？我還在思考？
講話要看場合的，你同意嗎？
像是下面這個場合，我覺得就很適合開這樣的玩笑，而且他們交情也夠😜
@{熊噎|ren.song.5} 你PO的我沒有看😅
(你有看的懂我的中文？)🤔
@{熊噎|ren.song.5} 還是你覺得被開玩笑的人一定要覺得對方好好笑好幽默，不然就會被全世界嘲笑『哈哈哈～你EQ好低喔～哈哈哈』？😏😅
@{熊噎|ren.song.5} 所以啊！都不對！
不過……對了～他講脫口秀時，被他開玩笑的當事人在現場嗎?
不用PO這種影片給我看，我在討論的是現象，不是此次單一事件。
對我來說動口動手都不對。😁
@{簡業融|Lucifer19940811} 這就是在校園常發生的事，霸凌通常都是從語言開始的。
語言羞辱挑釁自以為幽默好玩>>對方動手還手>>老師懲罰先動手的勸誡動口的>>然後被羞辱還手的之後就被之前言語挑釁的繼續羞辱挑釁>>因為上次動手被懲罰所以只能長時間一再隱忍>>最後忍不住了又動手了>>>>>然後無限循環<<<<<
林思成 你說的對也說得很好。
但反思言語暴力是合理的嗎？
所以就可以合理化他在言語上自以為幽默的羞辱人嗎？
他的藉口是『我只是開玩笑』？
(心態是反正你不能拿我怎樣？)
被羞辱被揶揄感到極度不舒服表現出來的人，就是沒智慧沒EQ?
忍下來，只是為了讓全世界的人稱讚『哇！你好棒，你EQ好高，那個人怎麼這樣說話……』這樣嗎？好一個文明社會。
動口動手都不對，可惜前者造成別人心理的傷口往往看不見，後者造成對方身體受傷卻是鐵證據………這種事是很悲哀的。😢